Strona Główna


<b><font color=blue>REGULAMIN</font></b> i FAQREGULAMIN i FAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  <b>Galeria</b>Galeria  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
PTS-M - co w zamian?
Opublikował Wiadomość
ToMac 
Guru


Pomógł: 3 razy
Wiek: 50
Dołączył: 14 Wrz 2011
Posty: 10566
Skąd: ...
Wysłany: Pon 06 Gru, 2021   

"To jest wizja której nam brakowało!"
 
 
manfred 
Guru



Pomógł: 33 razy
Dołączył: 18 Sie 2007
Posty: 12718
Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Pon 06 Gru, 2021   

Przy czym owa dwuczłonowość to nie jakaś fanaberia. Pojazdy o takiej konstrukcji wykazują o dziwo o wiele lepszą dzielność w naprawdę trudnym terenie, niż jednoczłonowe. Byle nie np. pierwszy człon WZMoty, drugi Bumar.
Ale ten Bumar mnie dziwi. Albo będziemy robić czołgi, albo zdechniemy z głodu. Panie, daj…
_________________
Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
Ostatnio zmieniony przez manfred Pon 06 Gru, 2021, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Tytan w dresie. 
10


Pomógł: 51 razy
Dołączył: 30 Sty 2019
Posty: 6982
Skąd: Z Polski
Wysłany: Pon 06 Gru, 2021   

PiSda dotacje.
 
 
ToMac 
Guru


Pomógł: 3 razy
Wiek: 50
Dołączył: 14 Wrz 2011
Posty: 10566
Skąd: ...
Wysłany: Pon 06 Gru, 2021   

Do-tacje.
 
 
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3243
Skąd: z cywila
Wysłany: Pon 06 Gru, 2021   

manfred napisał/a:
Byle nie np. pierwszy człon WZMoty, drugi Bumar.

A łącznik zrobi episkopat...

To nie jest trywialny temat - stąd armie zachodnie mają dość lekkie przegubowe i to od jednego producenta.
Natomiast rosjanie mają też i większe - ale się nieźle z nimi gimnastykowali

Ale najważniejsze po co?
Chyba że dla drużyn saperskich - z przodu sekcja z tyłu sprzęt / materiały.
Stacje radiolokacyjne?
Bo systemy opl to jednak chyba za droga impreza
manfred napisał/a:
Ale ten Bumar mnie dziwi. Albo będziemy robić czołgi, albo zdechniemy z głodu. Panie, daj…
Panie daj licencje na czołg - to może coś przy tym dłubniem... W sumie po to powstał Bumar...

ToMac napisał/a:
I krążownik "Zbigniew Zero".

Tytan w dresie. napisał/a:
I pancernik "Adrian".

Ależ macie megalomańskie plany - jak władza :)
A po kilku latach
Śmigłowcowiec "Antonii", oraz jednostka flagowa PMW - okręt desantowy "Nasi u steru" :cool:
 
 
ToMac 
Guru


Pomógł: 3 razy
Wiek: 50
Dołączył: 14 Wrz 2011
Posty: 10566
Skąd: ...
Wysłany: Pon 06 Gru, 2021   

Z przemiennopłatami "Antydepresant". Holownicy "Prawko" i "Lewko".
 
 
manfred 
Guru



Pomógł: 33 razy
Dołączył: 18 Sie 2007
Posty: 12718
Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Pon 06 Gru, 2021   

Lodołamacze poszły gładko. To jest nasza klasa, nie fregaty. Niestety.
_________________
Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
 
 
maxikasek 
9


Pomógł: 4 razy
Dołączył: 27 Maj 2007
Posty: 4561
Skąd: Szczecin
Wysłany: Sro 08 Gru, 2021   

manfred napisał/a:
Lodołamacze poszły gładko.

które?
_________________
Jestem z pokolenia H5N1.
 
 
Tytan w dresie. 
10


Pomógł: 51 razy
Dołączył: 30 Sty 2019
Posty: 6982
Skąd: Z Polski
Wysłany: Sro 08 Gru, 2021   

ORP Puma, ta poklejona taśmą? :lol:
 
 
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3243
Skąd: z cywila
Wysłany: Sro 31 Sie, 2022   

Nie znalezałem lepszego tematu o sprżecie inzynieryjnym iwęc daj tutaj
https://twitter.com/Maavoimat/status/1564583935274786816
Au nas co? - nadal lata 40te ubiegłego wieku - tylko łopatka piechoty względnie kopaczka ziemniaków (UMP-03)
 
 
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11476
Skąd: -)
Wysłany: Sro 31 Sie, 2022   

Co ciekawe, ten świder jest osobnym modułem wojskowym, który może byc podpinany do zupełnie niewojskowego traktora czy ciężarówki, z ramieniem.
Popatrzmy uważnie:
To nie jest pokaz specjalizowanego pojazdu saperskiego służącego tylko do nawiercania twardego gruntu, na przykład żwirowych dróg.
To jest pokaz samego tylko modułu ze świdrem, zapiętego na - być moze cywilnym - zwykłym traktorze z ramieniem hydraulicznym.
_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
 
 
Stefan Fuglewicz
Gość Specjalny



Pomógł: 1 raz
Dołączył: 02 Paź 2004
Posty: 3606
Wysłany: Sro 31 Sie, 2022   

Mnie zastanawia długość świdra - jest tutaj wykorzystana tylko częściowo.
Na oko na jakieś pół metra dałoby się wiercić. Więc może to jest nie tylko do min.
Tylko do czego? Zakładanie fugasów i min obiektowych? Przygotowanie punktowych fundamentów pod różne konstrukcje? A może też wstępne nawiercanie pod stanowiska strzeleckie, zwłaszcza w twardszym gruncie? Dotychczas można było to zrobić metodą wybuchową - najpierw mały ładunek kumulacyjny, potem w wydrążony otwór wpuszcza się nabój wiertniczy (75 g). Traktorem ze świdrem byłoby dużo szybciej i ciszej.

W związku z czym temat pasowałby bardziej do "Bunkry, schrony, fortyfikacje"...
 
 
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3243
Skąd: z cywila
Wysłany: Sro 31 Sie, 2022   

Stefan Fuglewicz napisał/a:
W związku z czym temat pasowałby bardziej do "Bunkry, schrony, fortyfikacje"...
Mi bardziej chodzi o to jakw czarnej d... są wojska inż w WP.
Naprawdę jest taki problem zbudować transporter - wyposażyć go w trał wykopny (wymienny z lemieszmem)
oraz dźwig - ramie hydrauliczne przystosowane do róznych nasadek (chwytak, łyżka, ale i wiertło )


Zobacz to urządzenie (dowiercenia tych otworów) pasuje do każdego harewestera (wystarczy przepiąć przewody) jak i zapewne koparek z młotami (posiadający dodatkowy układ hydrauliczny)


W torowanie czy minowanie dróg to nie są jeszcze fortyfikacje...
 
 
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11476
Skąd: -)
Wysłany: Sro 31 Sie, 2022   

Lumen napisał/a:
Naprawdę jest taki problem zbudować transporter - wyposażyć go w trał wykopny (wymienny z lemieszmem) oraz dźwig - ramie hydrauliczne przystosowane do róznych nasadek (chwytak, łyżka, ale i wiertło )


Dlaczego chciałbyś to robić?

Cytat:
Zobacz to urządzenie (dowiercenia tych otworów) pasuje do każdego harewestera (wystarczy przepiąć przewody) jak i zapewne koparek z młotami (posiadający dodatkowy układ hydrauliczny)


I to jest właściwszy kierunek.

Jak najbadziej są do zrobienia układacze min, świdry hydrauliczne, czy urządzenia do kopania okopów - które sa kompatybilne z cywilnymi pojazdami, rolniczymi i/lub leśnymi.

Finowie własnie na coś takiego stawiają.

Ciagniki współczesnie mają (niektóre) bardzo duże moce, są i takie które robia tzw. orkę głęboką (agromelioracyjną) - wcale tak bardzo sie nie rożni od kopania okopu.

W Polsce w praktyce nie przekracza się 60cm, bo nie potrzeba, ale "we świecie" robi sie i głębiej, zaprzęgając do jednego pługa (głębosza) 2-3 ciągniki.

_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
 
 
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3243
Skąd: z cywila
Wysłany: Sro 31 Sie, 2022   

michqq napisał/a:
Dlaczego chciałbyś to robić?
Bo traktoka nie puszcze przed czołówkami pancernymi?
Traktorek może i w GMiNie* się na nada, podobnie jak Star z UMP-03
ale oddział torujący musi być opancerzony....


I tu różnica między operacyjnymi a WOT...

A co do ciągników - to kwestia osprzętu jaki ma lub nie ma - nie mocy silnika...


*Grupa Minowania i Niszczeń
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group