Pomógł: 33 razy Dołączył: 18 Sie 2007 Posty: 12718 Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Pon 06 Gru, 2021
Przy czym owa dwuczłonowość to nie jakaś fanaberia. Pojazdy o takiej konstrukcji wykazują o dziwo o wiele lepszą dzielność w naprawdę trudnym terenie, niż jednoczłonowe. Byle nie np. pierwszy człon WZMoty, drugi Bumar.
Ale ten Bumar mnie dziwi. Albo będziemy robić czołgi, albo zdechniemy z głodu. Panie, daj…
_________________ Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
Ostatnio zmieniony przez manfred Pon 06 Gru, 2021, w całości zmieniany 1 raz
To nie jest trywialny temat - stąd armie zachodnie mają dość lekkie przegubowe i to od jednego producenta.
Natomiast rosjanie mają też i większe - ale się nieźle z nimi gimnastykowali
Ale najważniejsze po co?
Chyba że dla drużyn saperskich - z przodu sekcja z tyłu sprzęt / materiały.
Stacje radiolokacyjne?
Bo systemy opl to jednak chyba za droga impreza
manfred napisał/a:
Ale ten Bumar mnie dziwi. Albo będziemy robić czołgi, albo zdechniemy z głodu. Panie, daj…
Panie daj licencje na czołg - to może coś przy tym dłubniem... W sumie po to powstał Bumar...
ToMac napisał/a:
I krążownik "Zbigniew Zero".
Tytan w dresie. napisał/a:
I pancernik "Adrian".
Ależ macie megalomańskie plany - jak władza
A po kilku latach
Śmigłowcowiec "Antonii", oraz jednostka flagowa PMW - okręt desantowy "Nasi u steru"
Nie znalezałem lepszego tematu o sprżecie inzynieryjnym iwęc daj tutaj
https://twitter.com/Maavoimat/status/1564583935274786816
Au nas co? - nadal lata 40te ubiegłego wieku - tylko łopatka piechoty względnie kopaczka ziemniaków (UMP-03)
Co ciekawe, ten świder jest osobnym modułem wojskowym, który może byc podpinany do zupełnie niewojskowego traktora czy ciężarówki, z ramieniem.
Popatrzmy uważnie:
To nie jest pokaz specjalizowanego pojazdu saperskiego służącego tylko do nawiercania twardego gruntu, na przykład żwirowych dróg.
To jest pokaz samego tylko modułu ze świdrem, zapiętego na - być moze cywilnym - zwykłym traktorze z ramieniem hydraulicznym.
_________________ Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
Mnie zastanawia długość świdra - jest tutaj wykorzystana tylko częściowo.
Na oko na jakieś pół metra dałoby się wiercić. Więc może to jest nie tylko do min.
Tylko do czego? Zakładanie fugasów i min obiektowych? Przygotowanie punktowych fundamentów pod różne konstrukcje? A może też wstępne nawiercanie pod stanowiska strzeleckie, zwłaszcza w twardszym gruncie? Dotychczas można było to zrobić metodą wybuchową - najpierw mały ładunek kumulacyjny, potem w wydrążony otwór wpuszcza się nabój wiertniczy (75 g). Traktorem ze świdrem byłoby dużo szybciej i ciszej.
W związku z czym temat pasowałby bardziej do "Bunkry, schrony, fortyfikacje"...
W związku z czym temat pasowałby bardziej do "Bunkry, schrony, fortyfikacje"...
Mi bardziej chodzi o to jakw czarnej d... są wojska inż w WP.
Naprawdę jest taki problem zbudować transporter - wyposażyć go w trał wykopny (wymienny z lemieszmem)
oraz dźwig - ramie hydrauliczne przystosowane do róznych nasadek (chwytak, łyżka, ale i wiertło )
Zobacz to urządzenie (dowiercenia tych otworów) pasuje do każdego harewestera (wystarczy przepiąć przewody) jak i zapewne koparek z młotami (posiadający dodatkowy układ hydrauliczny)
W torowanie czy minowanie dróg to nie są jeszcze fortyfikacje...
Naprawdę jest taki problem zbudować transporter - wyposażyć go w trał wykopny (wymienny z lemieszmem) oraz dźwig - ramie hydrauliczne przystosowane do róznych nasadek (chwytak, łyżka, ale i wiertło )
Dlaczego chciałbyś to robić?
Cytat:
Zobacz to urządzenie (dowiercenia tych otworów) pasuje do każdego harewestera (wystarczy przepiąć przewody) jak i zapewne koparek z młotami (posiadający dodatkowy układ hydrauliczny)
I to jest właściwszy kierunek.
Jak najbadziej są do zrobienia układacze min, świdry hydrauliczne, czy urządzenia do kopania okopów - które sa kompatybilne z cywilnymi pojazdami, rolniczymi i/lub leśnymi.
Finowie własnie na coś takiego stawiają.
Ciagniki współczesnie mają (niektóre) bardzo duże moce, są i takie które robia tzw. orkę głęboką (agromelioracyjną) - wcale tak bardzo sie nie rożni od kopania okopu.
W Polsce w praktyce nie przekracza się 60cm, bo nie potrzeba, ale "we świecie" robi sie i głębiej, zaprzęgając do jednego pługa (głębosza) 2-3 ciągniki.
_________________ Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
Bo traktoka nie puszcze przed czołówkami pancernymi?
Traktorek może i w GMiNie* się na nada, podobnie jak Star z UMP-03
ale oddział torujący musi być opancerzony....
I tu różnica między operacyjnymi a WOT...
A co do ciągników - to kwestia osprzętu jaki ma lub nie ma - nie mocy silnika...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum