[Szwejk]

Właśnie zastanawiałem się nad Twoją sprawą Maro1973 i doszedłem do podobnych jak Ty wniosków. Dodatek motywacyjny z tytułu posiadania klasy kwalifikacyjnej został Ci przyznany decyzją d-cy JW. A skoro tak, to zastosowanie powinien tu mieć wymieniony przez Ciebie art. 802 nowej ustawy:

Cytat:

Art. 802. Decyzje, zgody oraz inne rozstrzygnięcia wydane na podstawie przepisów dotychczasowych zachowują ważność na okres, na jaki zostały wydane.

A więc, jeśli dodatek został Ci przyznany na okres dłuższy niż do końca tego roku, to przysługiwać on powinien także w styczniu, a co za tym idzie, powinien być wliczony do podstawy wymiaru emerytury. Takie jest moje zdanie.

A co by było, gdybyś posiadał z opiniowania ocenę 5, a nie 4? Traktując przepisy literalnie, przysługiwałyby Ci obydwa dodatki motywacyjne - stary i nowy. A nie są to dodatki z tego samego tytułu, jak piszesz, one mają tylko taką samą nazwę. W praktyce zapewne nie dopuszczonoby do takiego dubletu uzasadniając to w jakiś pokrętny sposób. No, ale Twojej sprawy ten problem nie dotyczy.

[Maro1973]

W styczniu sporo będzie osób mających klasy specjalisty i z opiniowania 5, będzie raczej rozporządzenie które wykluczy taką możliwość. Wygląda na to , że będę znowu niemile doświadczony (jako st.chor jestem na stanowisku U7 ml.chor.)

[Tytan w dresie.]

No cóż. W jednostkach jest pełno wakatów dla podoficerów starszych. Przenieś się, posiedź z rok i

[Maro1973]

Już za późno (32 lata służby) i nie mam sił, za dużo by opowiadać. Była jeszcze nadzieja że ustawa coś zmieni (art.791) ale się nie spieszą ze zmianami.

[Szwejk]

[Maro1973]

Nie wiem czy to nie ma znaczenia tj. czy się na taki przypadek nie zabezpieczyli
Art. 818. Zachowanie ważności dokumentów etatowych jednostek organizacyjnych oraz komórek organizacyjnych, których struktury będą wymagały przekształcenia
Dokumenty etatowe jednostek organizacyjnych oraz komórek organizacyjnych, których struktury będą wymagały przekształcenia, zachowują ważność przez 5 lat od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy
Lub art.18 W jednostce wojskowej tworzy się stanowiska służbowe dla żołnierzy i pracowników resortu obrony narodowej -opisany w art 821 pkt 4. przepisy wydane na podstawie art.18
nie dłużej jednak niż przez 18 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, oraz mogą być zmieniane na podstawie przepisów dotychczasowych.
Sam nie wiem- to jakby mają czas na zmianę etatów 5 lat i drugie jakby w ciągu 18 miesięcy powinny być utworzone stanowiska?

[agwit]

Mój przypadek, pewnie jak wiele innych podobnych, wygląda tak, że obecnie posiadam klasę specjalisty M, została przyznana na stałe mimo nie potwierdzania ale tak stanowią przepisy i opinie radcy prawnego.
Skoro tak to zastosowanie ma tutaj wspomniany art.802 ustawy. Ocena z opinii bdb, czekam z niecierpliwością na miesiąc styczeń 2023r.
Jeśli zabiorą te 405 zł brutto przy dodatku "balkonikowym" 1500zł brutto który mam zaszczyt pobierać, to przy rówieśniku wysługą który nie ma klasy wypadnę nieco słabiej. Nieźle to sobie mądre głowy wymyśliły 👍😁

[Szwejk]

Maro1973, wymienione przez Ciebie przepisy ustawy ooo - art. 18 i art. 821 ust. 4 - raczej nie mają nic wspólnego z rozważaną przez nas sprawą. Pierwszy z nich stwierdza jedynie, że obsadę jednostek wojskowych stanowią żołnierze i pracownicy, a drugi dotyczy przepisów o służbie zastępczej. Trzeci przepis, nad którym się zastanawiasz, to art. 818:

Cytat:

Art. 818. Dokumenty etatowe jednostek organizacyjnych oraz komórek organizacyjnych, których struktury będą wymagały przekształcenia, zachowują ważność przez 5 lat od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

Także i w tym przypadku nie widzę jego związku z art. 791, który reguluje kwestię przyporządkowania podoficerom stanowisk służbowych po zredukowaniu podkorpusów podoficerów do dwóch, uzależniając rangę należnego stanowiska od posiadanego przez podoficera stopnia wojskowego. Zresztą art. 818 dotyczy jednostek, "których struktury będą wymagały przekształcenia", czyli jednostek przewidzianych do przeformowania. A scalenie dwóch stopni etatowych w jeden to chyba jeszcze nie przeformowanie?
Prawdę powiedziawszy, nie bardzo rozumiem, o jakie jednostki w tym przepisie chodzi. Czy o te, których struktury będą wymagały przekształcenia w związku wejściem w życie ustawy ooo? W takim razie konkretnie które i w związku z którymi nowymi przepisami, bo oprócz przemiany WKU/WSzW w WCR żadne inne przekształcenia na myśl mi nie przychodzą?
Ktoś łapie, o co chodzi w tym art. 818? A może po prostu to kolejna niedorzeczność w tej ustawie?

[Maro1973]

W związku z zmianą przepisów nasuwa się pytanie, jak WBE powinno naliczyć emki.
Przykład - Żołnierz odchodząc 31.01.2023 ma klasę mistrzowską, z opinii 5 ,z poprzedniej 4 , czy naliczą do emerytury dodatek w wysokości 405 zł za mistrzowską czy 105 zł za ocenę 5.? Dodam że nowe rozporządzenie weszło 03.02.2023r. czyli po okresie wypowiedzenia. Jeśli z nowego rozporządzenia to straci 300zl. Czy interpretacja przepisów nie powinna być zawsze na korzyść żołnierza?

[focus]

[Maro1973]

Focus dziękuję za wyjaśnienie sprawy, słowem rozporządzenie wprowadza zmiany z datą wsteczną, a czy ma znaczenie to, że zmiany nastąpiły w okresie wypowiedzenia? Złożenie wniosku nastąpiło w październiku?
Ps. WBE czasem nie naliczy z decyzji o przyznaniu klasy specjalisty? Art802 Ustawy ważność wydanych decyzji)

[Szwejk]

[Maro1973]

Rozumiem, niestety MON nie zadbał o żołnierzy odchodzących w styczniu wprowadzając zamiany w dodatku motywacyjnym. Niektórzy sporo stracili otrzymując niższą pensję w ostatnim miesiącu służby... Lepiej to już było...