Rosja przesuwa potencjał militarny na północ (także).
Pytanie co powinna zrobić Polska.
Nic?
Moim zdaniem Polska ma świetną szanse żeby przywitać Finlandię i Szwecję w NATO, jesteśmy bowiem członkiem już od wielu wielu lat.
Któryś z batalionów Rosomaków albo z 20tej albo z 15tej brygady zmechanizowanej, (albo którejtam)powinien zostac wyznaczony do zorganizowania manewrów zimowych w warunkach polarnych.
Dleczego z tych brygad? Lepiej byłoby wybrać dwie brygady które stacjonują w północno-wschodnim kącie Polski, gdzie zimy sa stosunkow najostrzejsze, i mają zaprawę zimową.
Ale mniejsza z tym. 21 brygada strzelców podhalańskich tez ma w górach "dobre zimy".
Polska powinna minimum jeden batalion Rosomaków (ale lepiej dwa, po jednym z dwu brygad) wyznaczyć jako "siły u-polarniane". Rosomaki sobie radzą zimą, są produktem zaprojektowanym w Finlandii.
- Zaplanować, zakupić i przetestować wyposażenie dodatkowe umożliwiajające działania w warunkach polarnych. Zakupić wyposażenie i umundurowanie polowe, zakupić maskowanie, przeznaczone do działań w warukach polarnch.
- Zaplanowac współnie z Finlandią i/lub dodatkowo Szwecją manewry zimowe batalionowej grupy bojowej połączone z przerzutem przez Bałtyk (Lubliny?)
- Po zakończonych manawrach zimowych przeprowadzić analizę problemów sprzętowych i mundurowych, i wykonac druga iterację. (drugim batalionem)
To co się nie sprawdziło sprzedać jako demobil. Zakupić /dokupić to co się sprawdziło, zakupić to co się sprawdza Szwedom i Finom.
Pod koniec takiego dwuletniego (dwu-zimowego...) cyklu mielibyśmy dwa bataliony z dodatkowymi zdolnościami polarnymi, rozmieszczone w dwu różnych brygadach, mielibyśmy opracowane działania grupy batalionowej Rosomaków w warunkach polarnych, i opracowane przerzuty przez Bałtyk w warunkach zimowych (kra i paskudność pogodowa...)
Jest też tutaj oczywiście oddziaływanie polityczne, i mam na myśli zarówno polepszenie sojuszu z Finlandią, jak i wpływ na Rosję (utwierdzenie Rosji w kierunku na rozrzedzanie ich potencjału, tj. wymuszenie przesuwania na północ)
Politykom krajowym podpowiem że zaśnieżone Rosomaki w zimowym kamo na tle sosnowego lasu to zajebiste tło do zdjęć.
Rosomak / Patria AMV jest wozem fińskim który był tesotowany w warunkach zimy w Laponii, to jest na najzimniejszej północy Finlandii.
Wersja finska nosi oznaczenie XA-360 i sluzy przede wszystkim w brygadzie Pori ("Porin prikaati"). Należałoby nawiązac kontakty z tą brygadą już teraz, i zorientowac się w rozwiązaniach sprzętowych / bytowych / mundurowych / szkoleniowych - umożliwiających IM działania zmotu w warunkach polarnych.
_________________ Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
Rozumiem że polska potynga militarną jest i basta...
Nie widze powiązania pomiędzy propozycją ćwiczeń dwu batalionów w dwu kolejnych latach (eeee zimach...) w ramach NATO a "potęgością militarną"
Powiedzcież mi - czy Polska faktycznie NIGDY nie jest inicjatorem wspólnych ćwiczeń i wyłącznie prowadzimy ćwiczenia wielonarodowe gdy taka inicjatywa przychodzi spoza kraju?
Lumen napisał/a:
Brygada Pori jest brygadą przewidzaną do operacji międzynarodowych
To bardzo dobrze, bo to znaczy że ludzie mówią po angielsku, i nie jest to wcale ani szydera ani nic.
Cytat:
A wiesz może ile XA-360 kupiła FDF
Wiem głównie to, że mało.
_________________ Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
Po wstapieniu Finlandii i Szwecji do NATO, zmienia się nie tylko sytuacja Rosji na Bałtyku - zmienia się także sytuacje na dalekiej Północy
Pytanie co powinna zrobić Polska.
Militarnie dla RP tamte rejony to jak odkrywanie kosmosu .
Chyba ostatni raz tam byliśmy militarnie obecni podczas drugowojennych konwojów arktycznych.
Chociaż jest światełko w tunelu pod względem gospodarczym - bo pod naukowym jesteśmy tam od kilkudziesięciu lat - stacja naukowa na Svalbardzie plus cztery sezonowe.
Tym światełkiem jest choć niewiele osób wie tzw projekt Malmbjerg .
Kupe milionów zainwestowała KGHM i jest na dobrej drodze jak na razie na otwarcie kopalni molibdenu na Grenlandii jakieś 200-300 kaemów powyżej koła podbiegunowego północnego.
[ Dodano: Czw 18 Kwi, 2024 ]
Oczywiście - linii północnego koła podbiegunowego
Nie widze powiązania pomiędzy propozycją ćwiczeń dwu batalionów w dwu kolejnych latach (eeee zimach...) w ramach NATO a "potęgością militarną"
Ja wiem że masz problemy z powiązaniem faktów...
I nie wiesz co oznacza dwa kompletne bataliony zmechanizowane/zmotoryzowane przy obecnym stanie WL?
michqq napisał/a:
Powiedzcież mi - czy Polska faktycznie NIGDY nie jest inicjatorem wspólnych ćwiczeń i wyłącznie prowadzimy ćwiczenia wielonarodowe gdy taka inicjatywa przychodzi spoza kraju?
A czy swego czasu RFN inicjowało ćwiczenia poza RFN?
Mając na uwadze posiadanie takich rozległych poligonów jak Drawsko czy Żagań to w PL powinno być jak najwięcej międzynarodowych ćwiczeń.
michqq napisał/a:
To bardzo dobrze, bo to znaczy że ludzie mówią po angielsku, i nie jest to wcale ani szydera ani nic.
To bardzo źle świadczy - o twoich pomysłach, które są tworzone bez zebrania elementarnych faktów...
Brygada Pori nie jest przewidziana do użycia na północy...
Co do jednostek arktycznych - to w Rovaniemi jest Brygada Jegrów (Jääkäriprikaati)
I nie używają oni KTO - Ani XA360 ani XA180....
michqq napisał/a:
Wiem głównie to, że mało.
Mało faktycznie mało - wiesz ...
Finowie kupili mniej AMV niż Szwedzi...
I kupili je tylko 2 powodów - bo myśmy kupili
No i w sumie jest to pojazd o najwyższej minoodporności (w fińskiej armii)
Jeśli jakakolwiek jednostka masie w to bawić to 6 BPD...
W sumie to mogłoby być jedyne uzasadnienie trzymania jednostki lżejszej niż piechota na KTO.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum