Bardzo interesująca -zrobiona "po naszemu" stronka o samolocie F-16
Znajdziecie tam wszystko co dotyczy wersji zamówionej przez nasz kraj włącznie z listą zkupowanego uzbrojenia.Po za tym wile innych ciekawostek.
Jeszcze jedna(a włąściwie podstrona serwisu izraelskiego wojska) strona poświęcona samolotowi F-16 -tym razem chodzi o wersję F-16 I czyli samolot block 50/52 Adwanced przeznaczony dla Izraela .
Polecam -sporo ciekawych zdięć i danych.Niestety strona w języku Sheakspare'a :mrgreen:
Pomógł: 4 razy Dołączył: 20 Cze 2004 Posty: 1038 Skąd: czy to ważne?
Wysłany: Sob 01 Sty, 2005
GRYZLI napisał/a:
Bardzo interesująca -zrobiona "po naszemu" stronka o samolocie F-16
Znajdziecie tam wszystko co dotyczy wersji zamówionej przez nasz kraj włącznie z listą zkupowanego uzbrojenia.Po za tym wile innych ciekawostek.
Przeczytałem uważnie dział poświęcony porównaniu F-16 i MiG-a-29.
Moim zdaniem napisął ją "orientujący" się w temacie modelarz. Całość opiera się o stereotypy, a już najzabawniejszy jest tekst dotyczący awaryjności silnika RD-33, mają one krótki resurs, z tym się zgodzę, ale uszkodzenia może znosić o wiele większe niż PW-100. Na pewno nie jego awaryjność decydowała o takiej konstrukcji, raczej ciąg. Dwa stateczniki to również wynik koncepcji aerodynamicznej, a nie zapobieżenie asymetrii ciagu w przypadku uszkodzenia jednego z silników.
Kiedyś jedem ze "znawców" tematu przekonywał mnie o "słabości" konstrukcji MiG-23 jaką była jego boczna powierzchnia (płetwa + usterzenie pionowe), powodująca że bardzo łatwo w niego trafić z... działka, a analizę swą oparł o wiedzę wyniesiaoną z lektur opisujących walki podczas II wś.
Zaskoczony jestem "sprawnością" działka, nie jest ważne co dokonuje pomiaru odległości, byleby skutecznie i precyzyjnie. Laser nie ma tu nic do rzeczy, rzekłbym, że w pewnych okolicznościach jest on GORSZY od innych metod, szczególnie podczas manewrowej walki powietrznej. Autor porównania nie wspomniał o termonamierniku, bardzo przydatna rzecz (on współpracuje z "laserem"). System celowania pracuje pasywnie, nie zdradzając pozycji myśliwca. R-73 jest groźną rakietą ze względu na to, że można nia skutecznie atakować z przedniej półsfery o wiele częściej niż z innymi rakietami, a warunki "laboratoryjne" potwierdzają się w rzeczywistości z pewną nawiązką. Celownik nahełmowy jest sam w sobie skutecznym narzędziem, lecz ograniczenia jego wynikają z podwieszonych rakiet, a nie z systemu. Gdyby rakiety miały głowice mogące "patrzeć" do tyłu kąt użycia NWU byłby równy 360 stopni.
AMRAAM jest dobrą rakietą lecz to ona w wiekszości ma dane "laboratoryjne" i nie do końca jest prawdą, że jest to rakieta aktywna. W tym fragmencie porównania wyraźnie zaznaczona jest jego, jak można by nazwać - tendencyjność, a nie ma rzeczy gorszej niż niedocenienie przeciwnika i przecenienie własnych sił.
Nie wspomina się w porównaniu o wielu innych istotnych ograniczeniach samolotu MiG-29, a skupia na raczej stereotypach lub wiedzy zaczerpniętej z gier lotniczych.
W inetrnecie jest wiele wojskowych list dyskusyjnych ,i nie przeczę wielu dyskutantów posiada tam bardzo dużą wiedzę ,ale niestety opartą w dużej mierze na popularnych wydawnictwach czy ogólnodostępnej prasie hobbystycznej.Już kilka razy musiałem w takich miejscach udawadniać różne prawdy znane z codziennej eksploatacji ,a rózniące się od tego co napisano np w Skrzydlatej Polsce
Stronke zaproponowałem ze wzgledu na jej przyzwoitą konstrukcję i całościowe potraktowanie tematu -co do twoich wyjaśnień dotyczących porównania samolotów -zgadzam się całkowicie .Ja nawet osobiście staram się unikac wszelkich porównań konstrukcji lotniczych bo to do niczego nie prowadzi-z regóły samoloty powstawały w innych uwarunkowaniach ,i do innych celów -a ludzie usiłują je jakoś dopasować do siebie -zawsze przypomina mi to pytanie "Kogo Jasiu bardziej kochasz- Mamusię czy Tatusia "
_________________ "...Nic nie jest skończone dopóki się nie skończy..." MIŚ YOGI
Pomógł: 4 razy Dołączył: 20 Cze 2004 Posty: 1038 Skąd: czy to ważne?
Wysłany: Nie 02 Sty, 2005
To tak gwoli ścisłości, na wielu stronach można znaleźć, równolegle cenne informacje, jak zwykłą sieczkę. Strony tworzą pasjonaci bo oni mają czas, a dostęp do informacji fachowej jest raczej ograniczony, stąd wiele treści opartych jest na ogólnodostepnych opiniach, a te nie zawsze są właściwe. W domu wygrzebałem stare numery Skrzydlatej Polski, z okresu kiedy służbę w naszym lotnictwie zaczynały MiG-i-29. Niektóre fragmenty opisów śmiało można zaliczyć do literatury science fiction. Pod zdjęciem przodu "szparki" napisano, że posiada ona mały radar (szkoda, że nie napisali radarek). By było ciekawiej zdjęcie przedstawia samolot w naszych barwach, czyli jakiś dostęp do informacji był. lecz nikomu nie przyszło do głowy by sprawdzić poprawność informacji. Jeżeli ktoś korzysta z tych informacji to mimowolnie powtarza ten błąd.
Ale po to jesteśmy by służyć właściwą informacją, na ile pozwala ustawa o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej.
a nie ma rzeczy gorszej niż niedocenienie przeciwnika i przecenienie własnych sił.
Faktycznie -wystarczy popytać pilotów latających na Migach 23 -mogą opowiedzieć jak to podczas ćwiczeń "Orli szpon" wytrzepali tyłki Jankeskim F-15 :mrgreen:
Tyle ze ludziska nie mają zamiaru w to uwierzyć bo u nas teraz zapanowała moda na to aby wszystko co ruskie określać mianem "szmelc"
tyle że ci "fachowcy"zapominają że za sterami samolotu (bez wzgledu na to ile ma on komputerów na pokładzie ) siedzi jeszcze facet z głową na karku -a mózgi mamy takie same jak Jankesi (ja twierdzę nawet że większe )
Po za tym w wielu przypadkach rozwiązania zastosowane w technice zza wschodniej granicy ,dzięki swojej prostocie biją na łeb to co wymyślił Wój Sam
Pozdrawiam GRYZLI
_________________ "...Nic nie jest skończone dopóki się nie skończy..." MIŚ YOGI
Pozdrawiam,
Poszukuję materiałów o minach, minach pułapkach i podobnym saperskim wybuchowym "złomem". Jeśli ktoś może pomóc to z góry serdeczne dzięki.
A zna ktos moze jakies fajne stronki o uzbrojeniu strzeleckim, dobrze by bylo zeby z danymi technicznymi. Niekoniecznie po polsku po angielski mam opanowany w stopniu srednim i jakos sie moge doczytac, i poprzez domysliwania sie i aktywne uzytkowanie slowniczka, moge nawet rozszyfrowac tekst w calosci. Z pewnym nieznacznym marginesem bledu.
Jesli ktos zna adresy takich stronek to prosilbym bardzo o informacje. Z gory dziekuje!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
REGULAMIN i FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Galeria
Download
bo u nas teraz zapanowała moda na to aby wszystko co ruskie określać mianem "szmelc"
