Strona Główna


<b><font color=blue>REGULAMIN</font></b> i FAQREGULAMIN i FAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  <b>Galeria</b>Galeria  DownloadDownload

Strona Główna » PO GODZINACH » Mój Komputer » Wirusy!!! Poprzedni temat «» Następny temat
Wirusy!!!
Opublikował Wiadomość
Morfi
[Usunięty]

Wysłany: Pią 23 Lis, 2007   
quest71 napisał/a:
To jakiś żart? Jeszcze nie spotkałem Nortona, który by nie przeciążał systemu. ....

No i masz rację, z własnego doświadczenia :viktoria: i z opini expertów wynika iż niestety Norton ma jedną z najgorszych ocen pod względem obciążania systemu...., ale bierz pod uwagą, iż każdy próbuje chwalić to co ma, w końcu poniósł koszty... A oto oceny programów, być może gdybyśmy oceniali wysokość słupków Norton wypadałby nieźle, niestety tutaj, im niższy słupek tym lepiej:
 
 
ural_driver 
5


Pomógł: 5 razy
Wiek: 50
Dołączył: 17 Gru 2005
Posty: 307
Skąd: ze spalonego batalionu
Wysłany: Pią 23 Lis, 2007   
Od 3 lat posiadam pakiet Norton (aktualnie NIS 2008) na procesorze Athlon 64 3000 s. 939 i od niedawna 1,5 GB RAMu (do tej pory 512 MB RAMu). O ile NIS 2007 odczuwalnie wpływał na wydajność podczas skanowania systemu, to najnowszy NIS 2008 w zasadzie nie jest zauważalny podczas skanowania.
Podczas normalnej pracy wygenerowane przez niego procesy nie mają wpływu na szybkość i skuteczność BARDZO dobrą!
_________________
Życie... życie to my...tutaj...teraz...w tym lesie...
Ostatnio zmieniony przez ural_driver Pią 23 Lis, 2007, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
quest71 
9
Życie to nie bajka - to bitwa jest.



Pomógł: 13 razy
Wiek: 52
Dołączył: 05 Sty 2005
Posty: 5129
Skąd: lubuskie
Wysłany: Pią 23 Lis, 2007   
Morfi, Może rozszyfruj skróty pod słupkami i podaj źródło, z którego wyciąłeś ten obrazek. Często takie artykuły w gazetach są po cichu sponsorowane.
_________________
Analiza uryny może wykryć chorobę jednostki, analiza urny - chorobę całego społeczeństwa.
 
 
Morfi
[Usunięty]

Wysłany: Pią 23 Lis, 2007   
quest71 napisał/a:
Morfi, Może rozszyfruj skróty pod słupkami ....


:zly4: Proszę: BitDefender - BD, Kaspersky Internet Security - KIS, McAfee Internet Security - MIS, NOD32 - NOD, Norton Internet Security - NIS, Mks_vir - MKS, Panda Internet Security - PIS, Avira Antivir - AVI, Avast Home 4.7 - AV, F-Secure Internet Security 2007 -FS.
Pełen artykuł z 2007 r: http://www.benchmark.pl/r...t_Home_4.7.html

Niestety jeszcze nie podsumowywuje wysiłków podejmowanych w wersjach na 2008r.
 
 
McMatt44 
3



Wiek: 50
Dołączył: 10 Kwi 2006
Posty: 140
Skąd: Poznań
Wysłany: Wto 27 Lis, 2007   
Potwierdzam, NIS 2008 pod względem wydajności mocno się poprawił.
W rankingach wykrywalności stoi baaardzo wysoko a naprawdę nie muli systemu .
Procek P IV 2.66 GHz i 2048 MB RAM 400.
 
 
Dehumanizer 
4
Latawiec


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 18 Lis 2007
Posty: 285
Skąd: Silent Hill
Wysłany: Sob 08 Gru, 2007   
A jednak punkt widzenia zależy...
Oto kolejna klasyfikacja. Tym razem pakietów antywirusowych
:czytanie:
 
 
matt 
4
Mr retired


Pomógł: 2 razy
Wiek: 52
Dołączył: 09 Sie 2007
Posty: 287
Skąd: Z emerytury
Wysłany: Sob 08 Gru, 2007   
Chcąc nie mieć zauważalnych problemów z wirusami- zmień OS na inny.
Nie twierdzę tu, że musi to być preferowany przeze mnie Linux.
Po prostu zmień :)
_________________
Ech....
 
 
 
quest71 
9
Życie to nie bajka - to bitwa jest.



Pomógł: 13 razy
Wiek: 52
Dołączył: 05 Sty 2005
Posty: 5129
Skąd: lubuskie
Wysłany: Sob 08 Gru, 2007   
Dehumanizer, Ja używam NOD32. Dla czego tego nie ma w klasyfikacji? Czyżby był lepszy?
_________________
Analiza uryny może wykryć chorobę jednostki, analiza urny - chorobę całego społeczeństwa.
 
 
matt 
4
Mr retired


Pomógł: 2 razy
Wiek: 52
Dołączył: 09 Sie 2007
Posty: 287
Skąd: Z emerytury
Wysłany: Sob 08 Gru, 2007   
Jest faktycznie ciekawy :)
Polecam zwłaszcza na słabszy sprzęt, lecz nowszy system :)
Linux nie wymaga antywirusa :)
Pzdr
_________________
Ech....
 
 
 
Endriu48 
Mod
*emW-"spider"



Pomógł: 71 razy
Wiek: 75
Dołączył: 17 Sty 2006
Posty: 3222
Skąd: O...../Mazury
Wysłany: Sob 08 Gru, 2007   
Ahoj! Jednak może jestem upierdliwy ale pracując na poprzednich wersjach produktów ze stajni Kaspersky pod względem wykrywalności i neutralizacji "robactwa wszelkiej maści" postawiłbym program Kaspersky Internet Security 7.0 na I-szym miejscu. Poza tym nie ma kłopotów z deinstalacją programu co w przypadku np. Nortona już nie jest tak proste. To jest moja opinia jako użytkownika. :viktoria:
pzdr :gent:
_________________
"Doświadczenie zmienia się proporcjonalnie do zrujnowanego sprzętu."


Jak pomogłem to Kliknij w -> POMÓGŁ!
 
 
 
ural_driver 
5


Pomógł: 5 razy
Wiek: 50
Dołączył: 17 Gru 2005
Posty: 307
Skąd: ze spalonego batalionu
Wysłany: Nie 09 Gru, 2007   
O problemach z deinstalacją Nortona zdaje się Ty mi mówiłeś jakiś czas temu, ale powiem Ci że również w tej kwestii Symantec dużo poprawił. Dostarcza on narzędzie Norton Removal Tool które skutecznie usówa Nortona.
_________________
Życie... życie to my...tutaj...teraz...w tym lesie...
 
 
quest71 
9
Życie to nie bajka - to bitwa jest.



Pomógł: 13 razy
Wiek: 52
Dołączył: 05 Sty 2005
Posty: 5129
Skąd: lubuskie
Wysłany: Nie 09 Gru, 2007   
Trzeba też spojrzeć na problem od strony kosztów. Nie zaraz, że najdroższy jest najlepszy. Najdroższy bywa wiele gorszy od taniego. Testowałem ostatnio Kaspersky'ego ale pozostanę przy NODzie. Mniej odciąża system i wykrywa nie mniej niż ten pierwszy.
_________________
Analiza uryny może wykryć chorobę jednostki, analiza urny - chorobę całego społeczeństwa.
 
 
Endriu48 
Mod
*emW-"spider"



Pomógł: 71 razy
Wiek: 75
Dołączył: 17 Sty 2006
Posty: 3222
Skąd: O...../Mazury
Wysłany: Nie 09 Gru, 2007   
ural_driver napisał/a:
Dostarcza on narzędzie Norton Removal Tool które skutecznie usuwa Nortona.
Czyli jak dobrze rozumiem User musi mieć dodatkowy program do usuwania.
Tradycyjna metoda za pomocą "Dodaj lub usuń programy" nie wchodzi tutaj w grę.
:gent:
_________________
"Doświadczenie zmienia się proporcjonalnie do zrujnowanego sprzętu."


Jak pomogłem to Kliknij w -> POMÓGŁ!
 
 
 
Dehumanizer 
4
Latawiec


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 18 Lis 2007
Posty: 285
Skąd: Silent Hill
Wysłany: Nie 09 Gru, 2007   
quest71 napisał/a:
Dehumanizer, Ja używam NOD32. Dla czego tego nie ma w klasyfikacji? Czyżby był lepszy?
Ja również używam NOD :viktoria: . A w klasyfikacji nie występuje chyba ze względu na to, że nie ma firewalla "w komplecie". :-o
 
 
matt 
4
Mr retired


Pomógł: 2 razy
Wiek: 52
Dołączył: 09 Sie 2007
Posty: 287
Skąd: Z emerytury
Wysłany: Nie 09 Gru, 2007   
quest71 napisał/a:
Trzeba też spojrzeć na problem od strony kosztów. Nie zaraz, że najdroższy jest najlepszy. Najdroższy bywa wiele gorszy od taniego. Testowałem ostatnio Kaspersky'ego ale pozostanę przy NODzie. Mniej odciąża system i wykrywa nie mniej niż ten pierwszy.

I takie także jest moje zdanie.
Do nowego Nortona trzeba nie lada parametrów sprzętowych.
NOD jest akuratny, zarówno cenowo, jak i jakościowo.
_________________
Ech....
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona Główna » PO GODZINACH » Mój Komputer » Wirusy!!!
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
 Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group