[militaro]

[ural_driver]

Ależ miałem na myśli przede wszystkim wartości użytkowe! Jeśli chodzi o zużycie nośnika to taśm magnetyczna jest najbardziej narażona na kurz, uszkodzenia mechaniczne i wilogoć.Od razu wyjaśniam że pojęcie wilgoć jest w tym przypadku względne-tutaj przykład z mojej praktyki. W piękny letni słoneczny dzień wypadło mi filmować uroczystość kościelną.Moja kamera VHSC działała do chwili wejścia do chłodnego kościoła, następnie pojawił się komunikat "kondensacja wilgoci" i 2 godziny z głowy. Okazało się że również kolega z kamerą miniDV stał bezradny. Po tej przygodzie (zresztą nie pierwszej) powiedziałem sobie nigdy więcej taśmy! Obecny standard DVD eliminuje tę wadę ale z praktycznego punkyu widzenia zapis na twardy dysk to przyszłość!Radzę poszperać na fachowych forach za zaletami i wadami tych rozwiązań i konkretnych modeli.I na koniec najważniejsze :TO TY ROBISZ TEN FILM NIE KAMERA!

[militaro]

[Prawie emeryt]

Otóż przeszło rok temu zakupiłem PENTAXA Optio50. I cóż się takiego stało?
Ano, popstrykałem, sprawował się całkiem nieźle (prócz słabiutkiej lampy błyskowej) i tak się skutecznie zepsuł, że nadaje się na śmietnik. żre baterie jak głupi, czasem ich nie widzi, słowem, padłą płyta główna.
Mnogość ofert jest niesamowita i nie wiem co kupić, gość w serwisie polecał Canony z serii A, najmniej awaryjne.
Do Pentaxa jakoś się zraziłem...

Może macie jakieś doświadczenia?

Canon A 430 czy Pentax Optio M30 Czy różnica cen według Was jest odzwierciedleniem jakości zdjęć i funkcjonalności aparatu?

Otóż przeszło rok temu zakupiłem PENTAXA Optio50. I cóż się takiego stało?
Ano, popstrykałem, sprawował się całkiem nieźle (prócz słabiutkiej lampy błyskowej) i tak się skutecznie zepsuł, że nadaje się na śmietnik. żre baterie jak głupi, czasem ich nie widzi, słowem, padłą płyta główna.
Mnogość ofert jest niesamowita i nie wiem co kupić, gość w serwisie polecał Canony z serii A, najmniej awaryjne.
Do Pentaxa jakoś się zraziłem...

Może macie jakieś doświadczenia?

Canon A 430 czy Pentax Optio M30 Czy różnica cen według Was jest odzwierciedleniem jakości zdjęć i funkcjonalności aparatu?

[Remix7111]

P_E, w interesującym Cię przedziale cenowym ja bym brał pod uwagę tylko 2 rodzaje aparatów: Canona z serii Powershot ( model zależy od zasobności portfela) i za stajni Sony- coś z rodziny Cybershot.

W dwóch zdaniach, różnica pomiędzy dwoma podobnymi cenowo aparatami w/w producentów jest praktycznie ..... żadna.

Canon oferuje lepszą optykę i solidniejsze obudowy oraz wręcz intuicyjną obsługę, natomiast Sony poszło bardziej w kierunku rozwoju elektroniki.

I tyle.

[Endriu48]

Prawie emeryt, A może lustrzanka cyfrowa Canon EOS 350D
http://www.canon.pl/produ...350D,p,528.html

[looker]

Osobiście zacząłem trochę chorować na Canona IS 2 lub IS 3.
Obecnie używam Canona Power Shot A70. Zrobił ponad 8000 zdjęć, działa świetnie tylko zooma mu brakuje...
IMO - warto pomyśleć nad Canonem.

[serneek]

Ja jestem w tej chwili w okresie oswajania Fuji FinePix S6500 fd. Jestem jak na razie zadowolony.
Ale do rzeczy. Aparat jest hybrydą kompakta i lustrzanki. Czyli, nie jest ani jednym ani drugim. Przypomina lustrzankę jednak obraz w "standardowym" okienku jest po prostu przezutem obrazu z LCD. Dzieła jedno lub drugie. Matryca 6.3 M, Zoom optyczny x10 cyfrowego nawet nie uzywam. Obiektyw o dużej przekatnej. Zoom i maryca sa na tyle efektywne, ze po strzale śmigłowca lecącego mniej wiecej na 100 m jestem w stanie bez problemu odczytać "rejestracje" na belce. Mozliwośc ustawienia czułości ISO. Zdjecia w kolorze i B&W. Sporo mozliwości również nagrywanie filmików. Jakość mnie zwaliła z nóg (zwłaszcza to co zostało nagrane ). POlecam. Ale..... Nie ma polskiej wersji menu. Co więcej nigdzie nie moge zdobyć polskiej instrukcji. Na szczęscie ta angielska jest do zrozumienia. Pewna niedogodnoscia brak dobrej stabilizacji obrazu. Ta która jest ogranicza sie raczej do stabilizacji w momencie gdy obiekt fotografowany sie rusza. POza tym (moim zdaniem) mankament podstawowy związany z hybryowocią. Brak mozliwości wymiany obiektywu. Ale cóż. Na lustrzanke może się zdecyduje jak bedzie mnie na nią stac. Wtedy i obiektywy będe mógł sobie wymiewnić.
Aparacik polecam. Jest niezły. Co wiecej cena (nawet w Polsce) nie jest pwalająca na kolana.

[Prawie emeryt]

Znalazłem tutaj

Znalazłem tutaj

[-=Alex=-]

Prawie emeryt, a patrzyłeś tutaj ? http://www.nfow.pl/viewtopic.php?t=16411

Wiedziałem, że to było a nie mogłem tego znaleźć. Dziękuję
P_E

[Kornel]

[Pentagoniusz]

[serneek]

Dzięki. Tak przy okazji znalazłem instrukcje do innych modeli Fuji. Są do siebie dość podobne więc nie ma juz problemu wiekszego.

[jaqb]

Witam,
planuję zakup amatorskiego, niedużego aparatu cyfrowego. Na 90% zdecydowałem się na Sony Cyber-shot DSC-W90 - nowy za 630 zł z gwarancją Sony, futerałem. Moje pytanko, czy ktoś z Was miał z nim (ewentualnie W80, W85) do czynienia? Jakie macie w ogóle opinie o aparatach kompaktowych Sony? Może jakieś inne propozycje za podoba cenę (lub niższą ), podobne parametry, równie małe wymiary, oraz przede wszystkim sprawdzony w akcji
Dziękuję z góry za wszystkie opinie i rady.

[ural_driver]

Witam, ja posiadam Sony DSC S80 od 2 lat (ok. 7800 wykonanych zdjęć) i w zasadzie jestem z niego bardzo zadowolony... ale od jakiegoś czasu nie wychodzą zdjęcia z lampą - raz nie doświetla, raz prześwietla. Szukałem długo na temat takiej awarii ale nic nie znalazłem, co może świadczyć o moim pechu a nie jakiejś wadzie aparatów Sony. Zresztą przekopując internet znalazłem awarie WSZYSTKICH aparatów, tak więc mimo wszystko jestem zadowolony z jakości zdjęć, odporności na uderzenia i kałuże dobrych trybów tematycznych i dobrego autofocusa.