[Tytan w dresie.]

[i]

[focus]

Trudno ocenić, czy to prawda?, czy wywody historyczne?.
Nie będę polemizował, gdyż moja wiedza jest nie wystarczająca do prowadzenia polemiki.

Nie mniej dziękuję. Ciekawy artykuł. Zgłębię temat.

[i]

Łatwo jest kogoś oceniać jak samemu nie ponosi się odpowiedzialności.
Mjr Sucharski widział beznadziejność sytuacji.
I nie chciał aby ludzie ginęli na darmo.

U mnie ma szacunek.
Zaś o tym ciepło-krwistym poruczniku wolę się nie wypowiadać.

[-=Alex=-]

Cytat:

Antysemita, zbrodniarz, ścigany przez AK. Józef Kuraś "Ogień" na monetach NBP.

https://www.onet.pl/infor...gnv055,452ad802
Dzieje się ...

[manfred]

Onet + Newsweek = 90% kłamstwa + 10% propagandy

[Tytan w dresie.]

E tam. TVPis =1000% kłamstwa i propagandy, a tobie to nie przeszkadza.

[ Dodano: Czw 23 Mar, 2023 ]

[Bohuniasty]

[maxikasek]

[manfred]

Tak. I dlatego UBecy zasługują na szacunek i emerytury, a Wyklęci na potępienie.

[michqq]

Panowie, sprawa jest prosta.
Spośród bohaterów do dyspozycji - należy wybrać niekontrowersyjnych, i ich stawiać za wzór.

Bohaterowie kontrowersyjni zas - zasługiwac moga na tolerowanie, ale niekoniecznie na wzorcownię.

I o to sie rozchodzi.

Natomiast opcja "B" to zrobić na odwrót - na medale pomniki i monety wsadzić bohaterów kontrowersyjnych, żeby przy okazji wywołać zamieszanie i niekończące się dyskusje zastępcze.

Tyle.

[focus]

[porze]

Cytat:

Bohaterowie kontrowersyjni zas - zasługiwac moga na tolerowanie, ale niekoniecznie na wzorcownię.

Równie dobrze mógłbyś napisać tak - gdy życie ci zbrzydnie i stanie się piekłem, wsadź se głowe w sedes i j-bnij se deklem. Sens ten sam.

Po pierwsze kontrowersyjny zdaniem komuchów jest już san sens walki z komunizmem.
Po drugie, co by człowiek nie zrobił to można go ochlapać błotem, z którego coś się przyklei, a komuchy uczone przez sowietów potrafili to świetnie.

Nadreprezentacja Żydów, w tym sowieckich a nie polskich, to był z jednej strony wyraz braku zaufania do etnicznych Polaków, a z drugiej sprytny zabieg propagandowy - najgorsza kanalia była moralnie nietykalna, bo jak można mówić, że Żyd jest złym człowiekiem.
I mamy teraz obozowego staruszka, który peroruje o demokracji i tolerancji, a przez cały PRL wielbił komunizm i szkodził Polakom.


Dyskutowanie z ludźmi zdolnymi do myślenia na poziomie "Polak lubił sobie zabić żydka" nie ma najmniejszego sensu.

Żeby pewne sprawy rozumieć, trzeba wiedzieć czym był ruch narodowy i jak komuniści wyselekcjonowali "narodowych komunistów" spośród "nacjonalistycznych faszystów".
Antyelitarny za to etniczny Naród niewiele się różnił od komunistycznego Ludu. No może tym, że aspirował do klasy średniej i nie chciał być plebsem, ale industrializacja dawała nadzieje na taki awans społeczny.
Więc narodowcy mieli nawet własne stronnictwo polityczne (interpretowane jako rzemieślnicze, a to klasa średnia pracująca, więc komunie pasująca do "mądrości etapu") i zaplecze intelektualne PAX.


I generalnie - kiedy władza ludowa byłą słaba i kombinowała - np. wszystkie partie poza PSL Mikołajczyka nazywając faszystami, byli konspiratorzy i partyzanci tworzyli swoje ogniwa w MO i UB, tak jak wcześniej w granatowej Polnische Polizai.

I znowu - jak ktoś jest mętnym Grabowskim, czy innym Grossem - dla tego sama myśl o kolorze granatowym doprowadza do ataków nienawiści. Tym bardziej muszą więc nienawidzić kogoś, kto zobaczył na czym ten bajzel polega i ostatecznie zdradził UBeków.

Cytat:

Bohaterowie kontrowersyjni zas - zasługiwac moga na tolerowanie, ale niekoniecznie na wzorcownię.

Równie dobrze mógłbyś napisać tak - gdy życie ci zbrzydnie i stanie się piekłem, wsadź se głowe w sedes i j-bnij se deklem. Sens ten sam.

Po pierwsze kontrowersyjny zdaniem komuchów jest już san sens walki z komunizmem.
Po drugie, co by człowiek nie zrobił to można go ochlapać błotem, z którego coś się przyklei, a komuchy uczone przez sowietów potrafili to świetnie.

Nadreprezentacja Żydów, w tym sowieckich a nie polskich, to był z jednej strony wyraz braku zaufania do etnicznych Polaków, a z drugiej sprytny zabieg propagandowy - najgorsza kanalia była moralnie nietykalna, bo jak można mówić, że Żyd jest złym człowiekiem.
I mamy teraz obozowego staruszka, który peroruje o demokracji i tolerancji, a przez cały PRL wielbił komunizm i szkodził Polakom.


Dyskutowanie z ludźmi zdolnymi do myślenia na poziomie "Polak lubił sobie zabić żydka" nie ma najmniejszego sensu.

Żeby pewne sprawy rozumieć, trzeba wiedzieć czym był ruch narodowy i jak komuniści wyselekcjonowali "narodowych komunistów" spośród "nacjonalistycznych faszystów".
Antyelitarny za to etniczny Naród niewiele się różnił od komunistycznego Ludu. No może tym, że aspirował do klasy średniej i nie chciał być plebsem, ale industrializacja dawała nadzieje na taki awans społeczny.
Więc narodowcy mieli nawet własne stronnictwo polityczne (interpretowane jako rzemieślnicze, a to klasa średnia pracująca, więc komunie pasująca do "mądrości etapu") i zaplecze intelektualne PAX.


I generalnie - kiedy władza ludowa byłą słaba i kombinowała - np. wszystkie partie poza PSL Mikołajczyka nazywając faszystami, byli konspiratorzy i partyzanci tworzyli swoje ogniwa w MO i UB, tak jak wcześniej w granatowej Polnische Polizai.

I znowu - jak ktoś jest mętnym Grabowskim, czy innym Grossem - dla tego sama myśl o kolorze granatowym doprowadza do ataków nienawiści. Tym bardziej muszą więc nienawidzić kogoś, kto zobaczył na czym ten bajzel polega i ostatecznie zdradził UBeków.

[michqq]

[manfred]

Ok, zgadzam się z tym, ale rozliczenie w dwie strony.
Czyli UBecy mają urealnione emerytury, odwłaszczamy komunistów itp.

Przy takim rozliczaniu może się okazać, że np. mjr Hubal (tak tutaj gloryfikowany przez niektórych) spalił jakąś prosowiecką wioskę, zabijając jej mieszkańców podczas tzw. rebelii na Kresach we wrześniu '39 itp.