[manfred]

Cytat:

W rozmowie z "Washington Post" Mateusz Morawiecki mówił, że "Polska ma przygotowane dobre systemy przeciwrakietowe i przeciwlotnicze, szykowane wspólnie z siłami USA i Wielkiej Brytanii". Goszcząc w programie "Newsroom" WP gen. Tomasz Drewniak, były inspektor Sił Powietrznych, stwierdził, że "premier troszkę się pospieszył". - Jesteśmy dopiero na początku drogi. Dzisiaj nie możemy mówić o zbudowanym "parasolu" nowoczesnej obrony przeciwlotniczej. Możemy mówić jedynie o tym, że na razie mamy intencje. Pierwsza bateria Patriot dotarła do Polski, ale to jest na razie początek. Ten "parasol" będzie gotowy za kilka lat. Będzie budowany stopniowo, w miarę jak będą docierały do nas systemy ze Stanów Zjednoczonych, jak Patriot, czy do programu "Narew" z Wielkiej Brytanii - mówił generał. Zaznaczył, że obecnie nadal trzonem polskiej obrony przeciwlotniczej są poradzieckie systemy S-125 "Newa". Premier mówił też w rozmowie z amerykańskim dziennikiem, że "Polska w ostatnim czasie rozbudowa sieć schronów". - Myślę, że premier miał na myśli przeprowadzenie jakiejś kwerendy schronów z lat 50. i 60., czyli z poprzedniego systemu. Nie sądzę, żeby w ciągu paru tygodni udało się zbudować jakieś nowe schrony - ocenił oficer.

panu generałowi sioę zapomniało/nie wiedział o Narwi?

[Lumen]

Co o Narwi?
Mówisz o "małej Narwi" czyli prowizorycznym zakupie 6 wyrzutni...
Cóż...
Czesi nie prowadzą od 15 lat programu "budowy tarczy opl" - a przed 24.02.2022 zamówili więcej...

Kiepskie osiągnięcia jak na 7 lat rządów "spadkobierców myśli profesora L. Kaczyńskiego"

[manfred]

Cytat:

Nic nie ma. Bo rządzi *** Jak tylko przestanie. Zaraz, uruchomią, polskie moce. PPO/PPZ. wyprodukuje wszystko, co tylko chcemy. W ciągu 2 lat.

Kolejne manipulacje, jak ten Drewniak,.

[fix16]

https://twitter.com/Nickatgreat1220/status/1592916929555369984/photo/2 - aż by się prosił zestaw takiego typu jako następca Os i ZSU-23-4 Biała. Możliwy do zainstalowania na podwoziu Kraba lub na Rosomaku.

[fix16]

Czy jest w polskiej armii miejsce na rakiety przeciwlotnicze zapełniające lukę między rakietami CAMM a Grom/Piorun? Takie odpowiedniki rakiet Roland, Crotale, Pancyr/Tunguska. Do zastosowania w Loarze nowej generacji. Prowadzi się u nas jakieś prace w kierunku pozyskania systemu tej klasy?

[Piekarz]

Grzmot?
https://www.rp.pl/biznes/...jsza-niz-piorun

[fix16]

https://milmag.pl/pierwsze-strzelanie-malej-narwi/ Jak wynika z tekstu w tych pierwszych bateriach Narwi jest zastosowany polski system dowodzenia Zenit-M. A jak to będzie wyglądać w kolejnych kupowanych zestawach? Bo jest mowa o zastosowaniu w Narwi systemu dowodzenia IBCS. Ten IBCS to jak będzie umiejscowiony w strukturze Narwi? Zamiast polskiego Zenita-M czy też gdzieś jeszcze dodatkowo obok niego? Uwagę zwracają też zdjęcia z tego strzelania. W ramach jednej baterii Stary, Jelcze, Żubry. Aż trzy typy różnych samochodów. Nie można było tego wszystkiego posadzić na Jelczach?

[Lumen]

Polski system ma być równoległym (awaryjnym) do IBCS...
Obecna Mała Narew to prowizorka - właśnie do testów integracyjnych (z polskim systemem)
Stąd nośniki nie są istotne (wzięli co było)

[philiprvn]

Taka dygresja. Wiele się mówi o pozyskaniu licencji na produkcję amunicji (w tym rakietowej). Czy nie jest tak, że na czas „W” powinniśmy budować sieć kooperantów I rozśrodkować produkcję w Europie (Korea jest stosunkowo daleko). W innym wypadku trzeba przenieść linie technologiczne pod ziemię.l (wiadomo, że nasze zakłady to nie Azowstal). Jakieś pomysły? MRU, może Osówka?

[Stefan Fuglewicz]

Ciekawe pytanie. I wydaje się, że uzasadnione.
Najprędzej chyba te zespoły, które już były przystosowane i z powodzeniem służyły produkcji zbrojeniowej - czyli kompleksy w Górach Sowich, może rzeczywiście jakaś część MRU.

Tyko trzeba pamiętać, że wszystkie te obiekty były obliczone na działanie środków walki z drugiej połowy lat 30. i pierwszej lat 40. Wchodziły już na uzbrojenie bomby o dużych wagomiarach i możliwościach penetracji, a także bomby kierowane - ale o niewielkiej precyzji. Obecnie jest możliwość zidentyfikowania i precyzyjnego uderzenia w słabe miejsca - wejścia, szyby wentylacyjne. Schron, który zapewniał ochronę w 1944-45 r., dziś może być niewystarczający.
Trzeba by to dokładnie przeanalizować.

Mamy też trochę nieużywanych schronów dowodzenia z okresu Układu Warszawskiego - ale nie wiem, czy wobec nich nie ma obecnie innych planów. No i ich lokalizacja i konstrukcja jest dobrze znana rosyjskim wojskowym.

Są jeszcze zamknięte kopalnie.
Ale każdy obiekt, także opuszczone fortyfikacje powojenne, będzie wymagał dostosowania, pewnie drogiego i pracochłonnego - wykonania lub odtworzenia wyposażenia: drzwi pancernych i gazoszczelnych, systemu filtro-wentylacyjnego itd. I pewnie wzmocnienie konstrukcji, zwłaszcza elementów znajdujących się w pobliżu powierzchni.

[philiprvn]

To nie miszą być kompletne obiekty (przynajmniej na początku). Może być to np. montownia elementów, które uda się ewakuować z miejsc ich wytwarzania.

[Unkas]

Noooo skoro 250 metrów pod ziemią w kopalni soli w Bochni da się zrobić boisko piłkarskie i noclegownię, to i może w jakiejś ekstremalnej sytuacji - montownię ważnych np. elektronicznych elementów - i nie wydaje mi się tak patrząc na dzisiejsze zniszczenia na Ukrainie, żeby przeszkadzało tu to, że to kopalnia jest na liście światowego dziedzictwa.

[philiprvn]

Kopalnia soli (jeśli chodzi o metale) to ogólnie kiepski pomysł (wysoka korozyjność). Niemcy kiedyś próbowali montować w jednej odrzutowce (ostatecznie nic z tego nie wyszło). W Poznaniu na Krzesinach była kiedyś montownia silników.jest trochę schronów kolejowych itp. Na dalsze można zaadaptować tunele kolejowe (rząd RFN w czasach RFN miał taki schron). Można kombinować z wspólnie z Czechami (pozostałości po II WŚ). Czeska bezpieka kiedyś taki przerabiała (my zrobiliśmy z poniemieckiej baterii nadbrzeżnej kwaterę główną frontu nadmorskiego).

Zresztą kierunek „niemiecki” wydaje się najbardziej atrakcyjny (jak najdalej od potencjalnej lini styczności wojsk).

[michqq]

Cytat:

Ciekawe pytanie. I wydaje się, że uzasadnione. Najprędzej chyba te zespoły, które już były przystosowane i z powodzeniem służyły produkcji zbrojeniowej - czyli kompleksy w Górach Sowich, może rzeczywiście jakaś część MRU.

Polska ma duże obszary w których zalegają złoża soli o dużej miąższości (tak to się chyba nazywa?)
Daje to możliwość budowania podziemnych hal lub zbiorników metodą wypłukiwania.
Między innymi tak powstają w Polsce zbiorniki gazu ziemnego.

Może i na halę fabryczne to jest sposób?

[philiprvn]

W mojej okolicy zrobili takie zbiorniki. Generalnie to robota na lat (nie mówiąc o tym, że solanki trzeba się potem gdzieś pozbyć). Sam zbiornik został zaprojektowany z myślą o zatrzymaniu gazu wewnątrz a nie ochronie przed bezpośrednim trafieniem.

Na szybko to tylko adaptacja istniejących obiektów.