Strona Główna


<b><font color=blue>REGULAMIN</font></b> i FAQREGULAMIN i FAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  <b>Galeria</b>Galeria  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Program TYTAN, prośba o info
Opublikował Wiadomość
ntech 
5


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 28 Mar 2014
Posty: 442
Skąd: S-ki
Wysłany: Sro 28 Gru, 2016   

Wiesz ze nie LICZBA zolnierzy jest decydujaca a potencjal i wykorzystanie przewagi technologicznej lub organizacyjnej.
Przy zalozeniu ze 8 lepszych dzieki przewadze technicznej trafia 1,5 zolnierza dobrego a dobrzy dzieki slepemu trafowi tylko 1:1 to lepsi zawsze wygrywaja.
ICH ma zginac jak najwiecej , kazda mozliwa metoda.Inaczej prowadzenie walki nie ma sensu.
8 lepszych jezeli nie wykorzysta przewagi dostanie baty.
My MUSIMY stawiac na potencjal.Ilosc zawsze bedzie nasza slaba strona. W wojnach na wyniszczenie Rosjanie nad nami goruja.
Bog,Honor i Ojczyzna statystyce nie daja sie skwantyfikowac.
 
 
RadArek 
8



Pomógł: 2 razy
Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 3328
Skąd: Polska, ale co 3 tyg.
Wysłany: Sro 28 Gru, 2016   

michqq napisał/a:
Cytat:
A, zgodzisz się chyba ze mną pewnie , że polski żołnierz zasługuje na najlepsze wyposażenie i uzbrojenie?

A co to w ogole za postulat...
Oczywiscie ze nie. Zolnierz nie otrzymuje wyposazenia w ramach "zaslug", chyba ze masz na mysli pamiatkowy zegarek abo kordzik.
Zolnierz ma dostac to co potrzebne do wykonywania zadan, a nie to co " najlepsze".


Gratuluje rozumowania... Jakich Q...wa zasług? Należy się jak psu micha nie badziew a, najlepszy sprzęt na miarę naszych oczywiście technicznych i finansowych zdolności.
No to dostaje . pasoszelki i stalowy hełm...
i mundur który go nie kamufluje... A, następca też lepszy nie jest...
I, ma wykonać zadanie... No za biurkiem to pewnie się może nieźle zakamuflować... i napierniczać w klawisze... gorzej już w terenie... I potem się dziwić temu syfowi w Armii... z takim podejściem...
_________________
Polak diabłu pamięta:)
 
 
 
oskarm 
9



Dołączył: 07 Lut 2005
Posty: 4774
Skąd: 3miasto
Wysłany: Sro 28 Gru, 2016   

michqq napisał/a:
ntech napisał/a:
Wojny wygrywa statystyka.


No więc, to lepiej miec osmiu zolnierzy wyposażonych w to co najlepsze czy dziesięciu w to co dobre?
:cool:
Ale jakie to ma przelozenie na wzor kamuflarzu? Koszty produlcji generalnie jednakowe. Jedyny czynnik roznicujacy to ewentualne oplaty licencjne, ale tu tez wojsko moze postawic wrunek: zakup wylacznosci na wzor bez ogranoczen lub maksymalna cena za sztuke. A pozniej wyniki testow.
_________________
One of the serious problems in planning the fight against American doctrine, is that the Americans do not read their manuals, nor do they feel any obligation to follow their doctrine...

"W Polsce są zazwyczaj dwa wyjścia z sytuacji: normalne i nadprzyrodzone. Normalne jest takie, że z nieba schodzą zastępy aniołów i robią za nas. A nadprzyrodzone - kiedy sami weźmiemy się do roboty." Tadeusz Konwicki

"Une guerre de religions, c'est quand deux peuples s'entretuent pour savoir qui a le meilleur ami imaginaire"
 
 
RadArek 
8



Pomógł: 2 razy
Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 3328
Skąd: Polska, ale co 3 tyg.
Wysłany: Sro 28 Gru, 2016   

Oskarm ale jakich testów :lol:
_________________
Polak diabłu pamięta:)
 
 
 
ntech 
5


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 28 Mar 2014
Posty: 442
Skąd: S-ki
Wysłany: Sro 28 Gru, 2016   

Co do munduru to mimo sceptycznego podejscia do prezentowanego wzoru jako kolejnej emanacji biurokratycznego raka (wezmy cos od dostawcy , obarykadujmy sie kwitami i wykazmy realizacje planu) to uwazam iz nie jest to kluczowy parametr na wspolczesnym polu walki.
Dzis glowna cecha munduru to identyfikacja. Przy 80-90 % wspolczynniku strat od artylerii i lotnictwa, straty od broni strzeleckiej to raczej efekt zmasowanej nawaly ogniowej niz swiadomych pojedynkow strzeleckich. Owszem lepszy mundur podnosi procent potencjalu niz zwykle zielone drelichy, ale patrzac na amerykanow z ich UTP mozna zastanawiac sie czy w OGOLE (poza SOF) kamuflaz ma jakiekolwiek znaczenie? Dzis liczy sie kamuflaz w noktowizji i wciaz raczkujace kamuflaze TERMOWIZYJNE.
To jest przyszlosc i pole przewagi.
Dzis nikt nie patrzy oczami a KAMERAMI.
Termowizja, IR (to juz przeszlosc) , ultrafiolet,mikrofale itp. ?
 
 
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11606
Skąd: -)
Wysłany: Czw 29 Gru, 2016   

ntech napisał/a:
Dzis liczy sie kamuflaz w noktowizji i wciaz raczkujace kamuflaze TERMOWIZYJNE.


Tak, ale na jutro będzie się liczył kamuflaż skierowany przeciwko algorytmom zautomatyzowanego rozpoznawania sylwetki ludzkiej, w tym też w świetle widzalnym.
Najważniejszą cechą z tego punktu widzenia wydawałoby się połamanie sylwetki wielkimi nieregularnymi plamami, silnie skontrastowanymi. Nie po to żeby się nie dało zauważyć że "coś jest", tylko coby ukryć że "to coś" ma kształt sylwetki człowieka, i to ukryć zarówno na tle jasnym jak i na ciemnym.

Tak więc kamo w stylu "Krasula" albo "Arlekin", wielkie kontrastowe plamy.
:gent:

[ Dodano: Czw 29 Gru, 2016 ]
ntech napisał/a:
Dzis nikt nie patrzy oczami a KAMERAMI.

Dokładnie.
_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
 
 
ntech 
5


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 28 Mar 2014
Posty: 442
Skąd: S-ki
Wysłany: Czw 29 Gru, 2016   

michqq napisał/a:
Tak, ale na jutro będzie się liczył kamuflaż skierowany przeciwko algorytmom zautomatyzowanego rozpoznawania sylwetki ludzkiej, w tym też w świetle widzalnym.

Tak, czyli kamuflaz dynamiczny , mimikra badz wykorzystujacy wady algorytmow.
Czyli idea bedaca kiedys podstawa np. tego :

Jakby nie patrzec - Predator nam wychodzi :)
 
 
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11606
Skąd: -)
Wysłany: Czw 29 Gru, 2016   

ntech napisał/a:
Czyli idea bedaca kiedys podstawa np. tego :


Raczej takie mi się wyobrażało:


Jak tu ktoś mądrze napisał, liczy się wygląd z paruset metrów, a nie z dystansu walki bagnetem.
_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
 
 
PDT 
Guru
iuris peritus in spe



Pomógł: 32 razy
Wiek: 54
Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 13764
Skąd: ex rei publicae defectae
Wysłany: Czw 29 Gru, 2016   

Ciekawa publikacja poruszająca omawiane kwestie:
http://pbc.gda.pl/Content...-62759-81-1.pdf
_________________
Nec stultis solere succurri.
******* ****
 
 
RadArek 
8



Pomógł: 2 razy
Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 3328
Skąd: Polska, ale co 3 tyg.
Wysłany: Czw 29 Gru, 2016   

Pantera, Multicam i Mapa
_________________
Polak diabłu pamięta:)
 
 
 
PDT 
Guru
iuris peritus in spe



Pomógł: 32 razy
Wiek: 54
Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 13764
Skąd: ex rei publicae defectae
Wysłany: Czw 29 Gru, 2016   

RadArek, zalinkowałeś ten sam dokument co ja.
_________________
Nec stultis solere succurri.
******* ****
 
 
RadArek 
8



Pomógł: 2 razy
Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 3328
Skąd: Polska, ale co 3 tyg.
Wysłany: Czw 29 Gru, 2016   

Zalinkowałem zdjęcie z tego pliku? A, co otwiera się cały pakiet?
_________________
Polak diabłu pamięta:)
 
 
 
PDT 
Guru
iuris peritus in spe



Pomógł: 32 razy
Wiek: 54
Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 13764
Skąd: ex rei publicae defectae
Wysłany: Czw 29 Gru, 2016   

Cały dokument.
_________________
Nec stultis solere succurri.
******* ****
 
 
ntech 
5


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 28 Mar 2014
Posty: 442
Skąd: S-ki
Wysłany: Czw 29 Gru, 2016   

I pomyslec ze 30 lat temu bylismy calkiem blisko dobrego kamuflazu. Wystarczyla inna rozpietosc tonalna i zwiekszyc raport. Tani w produkcji ,gradient, mikro i makro wzor, latwa modyfikacja na wersje lato zima czy tez las, pustynia. Idea byla dobra tylko wykonanie rodem z PRL.


[ Dodano: Czw 29 Gru, 2016 ]


[ Dodano: Czw 29 Gru, 2016 ]
A gdybysmy zrobili miks 3 kolorowy to wyszloby cos takiego :

I rozne atac-sy, krypteki i inne multicamy moglyby sie schowac.
 
 
PDT 
Guru
iuris peritus in spe



Pomógł: 32 razy
Wiek: 54
Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 13764
Skąd: ex rei publicae defectae
Wysłany: Pią 30 Gru, 2016   

ntech napisał/a:
ale patrzac na amerykanow z ich UTP mozna zastanawiac sie czy w OGOLE (poza SOF) kamuflaz ma jakiekolwiek znaczenie?


A może jednak, jak sugerujesz, zrezygnować z kamuflażu w mundurze polowym ( jak wspomniałeś poza SOF ) na rzecz maskującej pończy tak szytej aby można byłoby nakładać na oporządzenie które i tak często koliduje z kamuflażem. Tańsza i dłuższy okres używalności.
_________________
Nec stultis solere succurri.
******* ****
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group