Przed chwilą dosłownie Gdańska Panorama (TVP-3) poinformowała, iż w przyszłym roku zostanie podniesiona bandera MW RP na pozyskanym z Niemiec U-214 (ex. Papanikolis).
Jednocześnie powiedziano o planach pozyskania drugiej jednostki tego typu.
Też to oglądałem ale nie w Gdańskiej TVP3(stąd może rozbieżności) i tam była mowa o 2 kolejnych w przyszłości czyli razem 3. Pożyjemy zobaczymy...
taki jeden [Usunięty]
Wysłany: Pon 22 Gru, 2008
Rewizor napisał/a:
Trzeba by pogłebić dla nich Bałtyk.
Akweny, na których działa MW nie kończą się na Cieśninach Bałtyckich i Kanale Kilońskim.
Najważniejsze słowo, które pada w materiale to "prawdopodobnie".
Wstrzymam się z okrzykami radości. Tym bardziej, że Kobbenów jest więcej niż jeden czy dwa, a one niedługo muszą odejść ze służby.
wojtek, jesteś następnym, który wierzy w te brednie medialne, że sprawne są tylko 3 okręty?!
Cytat:
Wstrzymam się z okrzykami radości. Tym bardziej, że Kobbenów jest więcej niż jeden czy dwa, a one niedługo muszą odejść ze służby.
Ale Kobbeny są sporo mniejsze. I pamiętaj, że 4 Kobbeny zastąpiły 2 FOXTROTY.
taki jeden [Usunięty]
Wysłany: Pon 22 Gru, 2008
wojtek napisał/a:
taki jeden, bez urazy ale z ile okrętów bojowych naszej marynarki jest sprawne???
To proszę powiedz, które są niesprawne.
wojtek napisał/a:
Hmmm,a ile będzie wycofanych w 2015???
No więc nie wprowadzajmy nic bo przecież w 2015 będzie ich mało. Nie rozumiem, przyznaje się.
Zibi201 napisał/a:
Ale Kobbeny są sporo mniejsze. I pamiętaj, że 4 Kobbeny zastąpiły 2 FOXTROTY.
Na 4 Kobbeny przeszły załogi z dwóch Foxtrotów. Bo te pierwsze maja o 50% mniejsze załogi. A 214-te mimo, że prawie trzy razy większy od Kobbenów i o nieporównywalnie większym potencjale, załogi maja... takie same.
Ostatnio zmieniony przez taki jeden Pon 22 Gru, 2008, w całości zmieniany 1 raz
Rewizor [Usunięty]
Wysłany: Pon 22 Gru, 2008
taki jeden napisał/a:
Nie ma czegoś takiego w tym wypadku jak "za duże".
Pytam, bo współczesne OP nie są mi szczególnie znane. Najblizszy kontakt miałem z nimi wizytując kurtuazyjnie Kobbena.
Natomiast dużo interesuję się działalnością OP podczas II WŚ. Podczas bitwy o atlantyk za najlepsze uznano Ubooty klasy VII, IX uznano za niespełniające wymagań. Te drugie sukcesy odnosiły podczas operacji Paukenschlag, ale ze znikomym przeciwdziałaniem ze strony US Nawy.
Zdaję sobie sprawę że od tamtych czasów sporo się zmieniło, ale czy wszystko ?. OP o którym tu mówimy to chyba w linii prostej potomek Uboota klasy XXI ? Wyporność podobna, napędy też jakieś znajome ...
Podczas bitwy o atlantyk za najlepsze uznano Ubooty klasy VII, IX uznano za niespełniające wymagań.
M.in. dla tego że IX wszelkich podwariantów miały dłuższe czasy zanurzenia, były droższe, potrzeba było więcej czasu na ich ukończenie etc. Pominę już eksperymenty z silnikami. Przenoszenie doświadczeń dotyczących VII i IX na współczesne 214 jest cokolwiek dyskusyjne;)
Pomógł: 2 razy Wiek: 39 Dołączył: 28 Maj 2005 Posty: 5037 Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 22 Gru, 2008
Z tą wielkością nie przesadzajmy - U-214 mają o połowę mniejszą wyporność niż nasz ORP Orzeł.
Tak swoją drogą to jak długo planowane jest użycie Orła? Dobrze by było kupić od razu 3 (z odpowiednio odroczonymi dostawami), albo chociaż zostawić sobie "opcje zakupu" by zastąpić 214 też Orła.
taki jeden, rozumiem że Cię uraziłem ale czytując takie artykuły trudno o lepszy osąd:
Cytat:
Tylko 3 spośród ponad 40 okrętów wojennych polskiej marynarki wojennej są w pełni sprawne – ustalił „Wprost”.
Pozostałe okręty wymagają gruntownej naprawy, a część powinna zostać zezłomowana. Podczas kilku poufnych spotkań z ministrem obrony narodowej Bogdanem Klichem, wysocy rangą oficerowie Marynarki Wojennej zwrócili się z dramatycznym apelem o zwiększenie budżetu przeznaczonego na ochronę polskich wód terytorialnych. Ich zdaniem, bez zakupu nowoczesnych okrętów w 2015 r. tylko trzy polskie okręty będą pływać po Bałtyku.
Informacje „Wprost" potwierdziło kilku wysokich rangą oficerów Marynarki Wojennej. – Poza tymi trzema okrętami, żaden inny nie nadaje się do walki – mówią. – W razie agresji ze strony morza, nie bylibyśmy w stanie bronić się dłużej niż 1 dzień.
- Część jednostek realizuje bieżące zadania, a część jest na przeglądach i remontach – napisał nam kmdr por. Bartosz Zajda – rzecznik dowódcy MW. Jego zdaniem sprawnych technicznie jest więcej niż trzy jednostki. MON nie chce komentować naszych informacji. - W ramach obowiązków służbowych, minister obrony często spotyka się z przedstawicielami różnych formacji zbrojnych, w tym także Marynarki Wojennej. Tematyka i przebieg tych spotkań nie są jednak podawane do publicznej wiadomości – mówi Robert Rochowicz, rzecznik MON.
LS
_________________
taki jeden [Usunięty]
Wysłany: Pon 22 Gru, 2008
Rewizor napisał/a:
OP o którym tu mówimy to chyba w linii prostej potomek Uboota klasy XXI ? Wyporność podobna, napędy też jakieś znajome ...
Potomkami XXI były... Foxtroty.
A 214 to wnuki naszych Kobbenów. Wyrośnięte wnuki.
Co II w.ś. to nalepszymi jednostkami były XXI. Ale pojawiły sie zbyt późno i było ich juz zbyt mało. Na szczęście.
A co do porównania napędów XXI i 214, że niby podobne... to serio nie rozumiem.
wojtek napisał/a:
rozumiem że Cię uraziłem ale czytując takie artykuły trudno o lepszy osąd:
A przecież na temat tego "fachowego artykułu" tyle pisaliśmy... Poczytaj proszę jak przez ludzi NAVY było komentowany....
Ostatnio zmieniony przez taki jeden Pon 22 Gru, 2008, w całości zmieniany 1 raz
Ale Kobbeny są sporo mniejsze. I pamiętaj, że 4 Kobbeny zastąpiły 2 FOXTROTY.
Nie zamierzam prowadzić dyskusji czy dwa U-214 będą miały ten sam potencjał co cztery Kobbeny, bo trzeba by najpierw odpowiedzieć jakie zadania mają wykonywać nasze OP.
Natomiast ze względu na cykl szkoleniowy oraz planowane remonty łatwiej jest utrzymać w wysokiej gotowości jedną lub dwie jednostki z czterech, niż jedną jednostkę z dwóch. Przykładem mogą być OHP.
Ale chodzi mi głównie o to, aby poczekać na konkrety. Niemcy mogą tak naprawdę rozmawiać z nami, aby zmusić Greków do realizacji kontraktu. Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.
taki jeden [Usunięty]
Wysłany: Pon 22 Gru, 2008
Masz rację Darus. Dlatego trzeba poczekać na konkrety jeżeli chodzi o otwieranie szampana. Ale możemy poteoretyzować czy jakieś jednostki byłyby lepsze.
Pomógł: 2 razy Dołączył: 06 Wrz 2007 Posty: 3328 Skąd: Polska, ale co 3 tyg.
Wysłany: Pon 22 Gru, 2008
Z tym szampanem to miałem podobny pomysł
Ja, to szczerze mówiąc, liczyłem na U-212, ale 214 też może być
Ale trzeba poczekać niestety, na potwierdzenie tej wiadomości.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
REGULAMIN i FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Galeria
Download
