[PDT]

[239099]

A nie można próbować szkolić rezerw przez służbę przygotowawczą?
Wydłużyć okres służby przygotowawczej, zwiększyć nabór do owej służby?

[aron73]

Po co wydłużać? Cztery miesiące w zupełności starczy na szkolenie podstawowe. Specjalistów i tak szkoli się na dodatkowych kursach. Należy szkolić w miarę możliwości wszystkich chętnych i z nich wyłuskiwać najlepszych do służby zawodowej. Taka kwalifikacja miała by sens.

[leoncio]

Radykalne zwiększenie liczby szkolonych w służbie przygotowawczej WKU domagają się od zeszłego roku. I nic. Ja mam np. ponad 60 ochotników, a na turnus majowy mogę powołać dwóch (tak, aż dwóch). I jak tu robić reklamę NSR w terenie?

[wodnik szuwarek]

Pytanie tylko -po co przywracać ZSW.

Czy jest to potrzeba bo można będzie zaoszczędzić na warcie, firmie sprzątającej itd czy też dlatego, że wymaga tego nasz interes narodowy.
Czy -jeżeli wymaga tego interes narodowy - jesteśmy wstanie wyszkolić rezerwę w sposób, który będzie gwarantował sensowne użycie wojsk rezerwy.

W chwili obecnej kiedy
1) - nasze F-16 nie są w stanie walczyć bo nie osiągnęły zdolności bojowej
2) - spec eskadra lotnicza też coś niedomaga
3) - AGAT się tworzy
4) -reszta jednostek jest w permanentnej reorganizacji
5) - na poligony jeździ się rzadko

to jak sobie wyobrażacie szkolenie?

[239099]

Tu nie chodzi o NSR... (z niego albo trzeba zrezygnować, albo umeblować od nowa - z nowym szyldem)
Nam bardziej chodzi o to by traktować służbę przygotowawcza jako możliwość zwiększenia rezerw.


aron73 - warto wydłużyć, lepiej przeszkolić ochotników... Niech dokładnie poznają regulaminy, wojskową rutynę. Czas jest potrzebny nie tylko by nabyć umiejętności szeregowego, ale też je utrwalić (by późniejszy rezerwista miał, po 2-3 latach od służby, jeszcze jakąś wartość)
Z reszta pozwoli to też na lepszą ocenę, selekcje potencjalnych kandydatów do służby zawodowej.

Przy okazji mogłyby zastąpić SUFO...

[szeregowy90]

[PDT]

[Piotr Bydgoszcz]

Ja nadal będę uważał, że dobrze zmotywowany "hobbysta"* może stanowić trzon OT czy NSR. Warunkiem koniecznym jest zaniechanie "sciemniania" i wejście do programu Army Selftime nie zaś przedsionka do zawodostwa. Powstające w ten sposób pododdziały mogłyby mieć jakąś wartość wojskową i stanowić realne uzupełnienie dla służby czynnej.


*dziwny facet czy kobieta potrafiąca przy 17 stopniowym mrozie leżeć w śniegu bawiąc się w żołnierza. Mający pełną świadomość tego co robi i jeszcze radochę.

[PDT]

Piotr Bydgoszcz, nie mylisz przypadkiem wojska ze skautingiem ?

[McSimus]

Piotr Bydgoszcz tak się składa, że niestety w wojsku oprócz tych co biegają po poligonie (z całym im należnym szacunkiem) jest cała armia innych specjalności i specjalistów, o czym "surviwalowcy" jakoś przypadkiem "zapominają". Niestety bez tej rzeszy ludzi ci biegający po poligonach (z całym im należnym szacunkiem) w warunkach realnych wyginęli by bardzo szybko, o czym "surviwalowcy" jakoś przypadkiem "zapominają".
I tym właśnie różni się wojsko od zabawy w wojsko. (zresztą tak samo jest w życiu).

[MDS]

Jak czytam te wszystkie wizje i pomysły związane ze szkoleniem rezerw, to zastanawiam się czy niektórym pamięć odebrało? Po co wymyślać jakieś nowe pomysły, skoro wystarczy odkurzyć to co już kiedyś było i się sprawdziło....Pisanie dla samego pisania? czy raczej brak wiedzy w tej materii? Chyba juz czas najwyższy żeby odróżnić czym jest uzupełnienie na czas kryzysu, a czym jest rozwinięcie do etatu ,,W". A różnica jest taka jak pomiedzy niebem a ziemią.

[Ryś]

[szeregowy90]

[PDT]