[Unkas]

Patrząc na ilość wystrzelonych pocisków na tylko 3 cele przy nie najnowocześniejszej obronie, to ilość JASSM którą mamy posiadać wydaje się symbolicznie-propagandowa.

[Wojciech Łabuć]

Materiał ze Sputnika

Rozumiałbym, gdyby jeszcze kręcili kto był sprawcą ale są wyniki badań poszkodowanych i stwierdzono obecność chloru oraz sarinu.

http://www.polsatnews.pl/...aku-chemicznym/

Zresztą gdyby nie było problemu to Rosja nie musiałaby wetować w Radzie Bezpieczeństwa ONZ wysłania specjalistów mających zbadać obszar, gdzie miała zostać użyta broń chemiczna. A swoją drogą to na razie widzimy typowe mieszanie Rosji. Tu na Sputniku , że nie było żadnego gazu. A zaraz później, że to Wielka brytania wyreżyserowała i że mają dowody. Tylko nikt ich nie podał.

http://www.rp.pl/Wojna-w-...ny-w-Syrii.html

A co do wiarygodności Rosji to wystarczy popatrzeć na to jak "sukces" syryjskiej obrony przeciwlotniczej według Rosjan kilkukrotnie przerósł nawet wersję samej Syrii.

[przypadeek]

[bigscentofawoman]

Cytat:

ale są wyniki badań poszkodowanych i stwierdzono obecność chloru oraz sarinu.

W linkowanym temacie kol.WŁ napisano
Według telewizji władze USA zbadały próbki od ofiar ataku w mieście Duma we Wschodniej Gucie, na wschód od stolicy Syrii Damaszku. Więcej szczegółów nie ujawniono.
Jak podała później agencja Reutera, dwaj amerykańscy urzędnicy, zaznajomieni z badaniem próbek i symptomami ofiar z Dumy, stwierdzili, że początkowe wskazania, iż w ataku użyto mieszanki chloru i silnie toksycznego sarinu, wydają się prawidłowe

Napisano: SIĘ WYDAJĄ...... (podobno fachowcy)

czyli jeśli wg. zachodniej prasy zrzucone dwie "beczki" zabiły ponad 40 osób
- notabene po wej. sił.proassadowskich do szpitala nie znaleziono sladów skażenia, ani ofiar ani poszkodowanych
Jesli zabitych pochowano ( nie spalono dla zatarcia śladów) zawsze do wzięcia sa próbki (przez OPWC, wszak przyjechałą) i można to zbadać !


Tutaj wystrzelono ponad 10x rakiet (mowa o 103/lub 105) za kilkaset mln.$ i
Rozwalono jakieś trzy budynki i składy z bronią chemiczną, (dwa cele w Him Shinshar miały być miejscami, gdzie składowana była broń chemiczna) która to broń chemiczna po rozwaleniu w/w stodół cudownie wyparowała nie skażając środowiska. i
.... nic nie wydostało się na zewnatrz.

Dlaczego zatem w przededniu poddania miasta, gdzie ewakuacja ludności cywilnej i bojowników przebiegała spokojnie i planowo, wojska syryjskie miały atakować bronią masowego rażenia nie wiele znacząca pozycje w mieście.

W czasie operacji za kilkaset mln.$ NIKT nie Zginął , istna groteska i parodia wojny!
Tutaj Interia_ciekawie

Z Twitter"a
Ciekawa strona -obserwacja ost. uderzeń Tutaj
- zdjęcia sat. obiektów Tutaj

oraz Tutaj_ @BabakTaghvaee

[ToMac]

[Wojciech Łabuć]

Kolego Przypadeek gdyby CNN czy jakiekolwiek media amerykańskie stworzyły i wemitowały takie fake newsy jak to robi Sputnik czy RT to zostałyby zbankrutowałyby po procesach a "dziennikarze" trafiliby za kratki. Podam Ci kilka, takich bardziej barwnych i soczystych, przykłądów jak w Rosji tworzy się wieści. Jak trzeba to z naocznymi świadkami:

1) Historia o tym jak w rzekomym ukraińskim ostrzale zginęła 10letnia dziewczynka. Dziennikarka BBC chciała dowiedzieć się więcej o ofierze

https://www.youtube.com/watch?v=HW-4a0P8sjs

Końcówka rozwaliła mnie zupełnie, kiedy ekipa rosyjskiej telewizji wprost stwierdza, że nic takiego nie miało miejsca ale zrobili mmateriał o tym, bo tak im kazano.

2) Artykuł z Independent o fake newsach od SPutnika i RT. Sputnik podał, że Angela Merkel zrobiła sobie selfie z Mohamedem Abirini. Nawet dali te zdjęcie. Abirini to zamachowiec z Paryża. Oczywiście selfie nie było z Abirinim tylko z niewinnym uchodźcą, który żadnych powiązańz ISIS czy terroryzmem nie miał i który nazywa się Adas Monadami. Sputnik dał nawet post z tym fake na facebooku, a ten nie zaregował zbyt szybko i trochę trwało zanim post został zdjęty. Skutek? Adas Monadami pozwał Facebooka i pewnie wygra. Podobnie fake było info Sputnika o tym jak uchodźcy w Berlinie zgwałcili 13letnią rosyjską dziewczynkę. To tylko kilka fragmentów z artykułu:

https://www.independent.c...e-a7574721.html

3) Tu masz pięknego fake z Sputnika o tym jak rzekomo amerykańskie śmigłowce ewakuują ekstremistów z DAESH w Syrii

https://sputniknews.com/middleeast/201802211061871761-us-helicopters-transporting-daesh/

To totalny fake.

4) Sputnik stworzył historyjkę jak to francuski przedstawiciel w NATO Jean-Baptiste Mattei rzekomo potępił Turcję za zestrzelenie rosyjskiego Su-24. Bo niby Turcy utrudnili tym walkę z ISIS. Mattei był całkiem zaskoczony takimi informacjami i nazwał "informacje" Sputnika czystą fikcją.

https://www.stopfake.org/...ort-is-fiction/

5) Artykuł z New York Times o tym jak Rosjanie tworzą fake'i za pomocą RT i Sputnika. I o obawach Skandynawów związanych z tym. Wspomniano choćby fake'a o tym, że ukraiński pilot Su-25 zestrzelił MH17 bo pomylił się i ostrzelał go zamiast samolotu z Putinem.

https://www.nytimes.com/2...nformation.html

6) Pod koniec 2017 roku Twitter zbanował ogłoszenia Sputnika i RT.

http://www.newsweek.com/t...election-693942

7) Artykuł o tym jak były dziennikarz Sputnika ujawnił jak działał tenze i jak kazano dziennikarzom rozpowszechniać fałszywe wiadomości

http://money.cnn.com/2017...berg/index.html

8) A to jedno z moich ulubionych czyli wszechobecna Galina

Najpierw masz wywiad z "naocznym świadkiem" tego jak to ukraińścy żołnierze ukrzyżowali 3letniego chłopca na palcu, jakiego nawet nie ma w Słowiańsku:

https://www.youtube.com/watch?v=Xf8Gt2Wnv74

Później ta sama aktorka, już z innym nazwiskiem, jest "naocznym świadkiem" jak Ukraińcy ostrzelali trolejbus w Doniecku (od 5:20 jest nasza bohaterka, tym razem pracuje w pobliskim sklepie):

https://www.youtube.com/watch?v=0dvL7wraAcs


A tu nasza bohaterka "ranna" w wyniku ostrzału autobusu:

https://www.stopfake.org/...1716x700_c.jpgz

Takich historyjek z Sputnikiem czy RT tworzącym fałszywe historie jest pełno. Jak trzeba to z "naocznymi świadkami". Nawet bardziej niż naocznymi bo potrafią widzieć na włąsne oczy rzeczy, które nie miały miejsca w miejscach, które nie istnieją. I dlatego jak widzę znaczek CNN czy MSNBC czy nawet Polsat to mam znacznie większą wiarę w rzetelność informacji. Nie muszę wierzyć absolutnie ale mogę być pewien, że poziomu kilku kilometrów poniżej mułu i dna nie będzie.

[bigscentofawoman]

Cytat:

- 76 missiles struck the Barzah Research Center in Damascus, including 57 Tomahawk Land Attack Cruise Missiles (TLAM) and 19 Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range (JASSM-ER) air-launched cruise missiles.

najważniejszy cel wg Tutaj _washingtonpost
Sa piekne foto z satelity.
Pokazano też na Tutaj_ telegraph.co.uk
na Twiteter zamieszczono inne foto (ujęcie boczne) z pytaniem: czy tak wygląda ... po uderzeniu 76 rakiet?


* za (https://twitter.com/ArmsControlWonk)

Cytat:

- 22 missiles impacted the chemical weapon storage facility west of Homs, including nine TLAMs - all from U.S. ships - eight Storm Shadow air-launched cruise missiles from UK aircraft, three Missile de Croisière Naval (MdCN) cruise missiles from French frigates, and two SCALP air-launched cruise missiles from French aircraft.

22-rakiety zniszczyły owe 3- schrony z zapasami /przechowywaną bronią chemiczną .. bez skazenia otoczenia

[deacon fr3y]

Rosjanom po sankcjach się wydaje, że taka salwa to jest wydatek dla krajów pierwszego świata.

[michqq]

[bigscentofawoman]

Patrząc na skalę zniszczeń np. w centrum Barzah ( wsystrzelono 57-Tomahawk i 19-JASSM-ER) to raczej wygląda ,że
- nie wszystkie rakiety doleciały do celu: awaria, nie doleciały lub zestrzelono
- skala zniszczeń po eksplozji głowic z ok.435 /450 kg nie jest imponująca
- dokładne foto. (zbliżenia budynków i wewnątrz ich ) wskazują , że z osrodka raczej wszystko wyprowadzono (brak szczątków wyposażenia?) i przeniesiono w Inne Miejsce
- lub nie było 77 rakiet, bowiem skierowano "pewną il." na inne cele, czyli było więcej niż 3x cele ataku

dzisiaj WSJ podał ,że rozpatrywano 3/lub 4 wer. ataku
- na chemiczne centra, na stanowiska dowodzenia wojsk Assada, na rosyjskie systemy obrony pplot., na ros. irańskie centra i bazy logistyczne Tutaj
Jednak min.defence James Norman Mattis ograniczył zapędy prezydenta i p.J.Boltona

Ciekawy sposób myślenia i nieomylności " św.trójcy" padło w słowach prezydenta Francji

Cytat:

W wywiadzie opublikowanym przez telewizję BFM TV, radio RMC i portal informacyjny Mediapart Macron przekonywał też o legalności sobotniego ataku na obiekty rządowe w Syrii. - Mamy całkowitą międzynarodową legitymację do działania w tych ramach. Mamy tu do czynienia z interwencją trzech członków Rady Bezpieczeństwa ONZ - wskazał.

Ładna nas czeka przyszłość.

Zobaczymy co przyniesie jutro?

p.s

Cytat:

legitymacja międzynarodowa do ataku na Syrię - bo najazdu dokonuje 3 członków Rady Bezpieczeństaw? Czyli jak inni członkowie tej rady w osobach Rosja, Chiny, Kazachstan nagle uznają, że muszą szybko zbombardować powiedzmy zaprzyjaźnione z Francją Maroko - to też to bedzie z legitymacją międzynarodową?

Czas postprawdy nastał.

[deacon fr3y]

Ajajaj. Po trzech dniach Rosjanie ustalili w miarę spójną narrację: zniszczenia nie pasują do ilości użytej aminicji.
Całkiem fajnie, jest tylko jeden szkopuł. Amerykanie i Zachód budują swoje domy z karton gipsu, drewna i ekologicznych materiałów. My nad Wisłą dobrze wiemy, co siedzi pod tynkiem. Beton, beton i zbrojenia.

Następnym razem poproszę przygotować dla nas jakiegoś śmiesznego mema, panie koordynatorze.

[gathern]

Wojna w Syrii to geopolityka i nie ma nic w związku z "ochroną ludności", "demokracją" czy walką z reżimem.

PS. za wszewko

Cytat:

Corbyn: czy to oznacza że będziemy (UK) teraz bombardować saudyjskie lotniska ponieważ Arabia używa zakazanej amunicji kasetowej i białego fisforu w Jemenie ?

I tak to już jest z hipokrytami z USA i Europy.

No ale AS kupuje za grube miliardy broń z USA i Europy , więc jest ok że przywali fosforem po Jemeńczykach. No nie ?

To się kiedyś zemści, dlatego jestem za tym żeby Polska była jak najbardziej z dala od tych "misji pokojowych" w tamtych regionach Świata. Po co sobie brudzić ręce ?

Mimo że w II WŚ byliśmy ofiarą Niemieckich zbrodniarzy, to teraz inne ofiary tych samych zbrodniarzy przychodzą do nas wyłudzić kasę w dodatku w bezprawny i bezpodstawny sposób.

Trzeba się uczyć na błędach i lawirować ile się da, nie dorzucać własnych bomb, własne bomby zachowajmy do obrony jak przyjdzie godzina "W".

[maciejko]

Zarówno na JASSm jak i na Tomach Block IV Amerykanie mają datalink. Dlatego też wiedzą co się stało z pociskami.
Dlaczego do tej pory ani Rosjanie ani Syryjczycy nie chwalą się zdjęciami szczątków takiej ilości zestrzelonych pocisków? Czyżby dlatego, że resztki po uderzeniu są zmieszane z resztkami czegoś czego nie chcą i nie mogą pokazać?

[manfred]

Nie chciałbym żyć w świecie Jeremy'ego Corbina. To już wolę Obamę.
W każdym razie lepiej trzymać z tymi, którzy w jednej salwie, na poślednie cele wystrzelali 2/3 liczby JASSMów, które posiadamy my.

[bigscentofawoman]

Ponieważ inteligentne i smart rakiety uzyte podczas ataku są odp. rozmiarów, Tomahawk i SCALP EG (UK wariant Storm Shadow) ,jest krótszy (tylko 5,1m), i w porównaniu do człowieka wygląda to tak


W wypadku przechwycenia przez srodki obrony pplot. owe pociski Nie Rozpadają sie na molekuły, atomy!.
Ponieważ lot odbywa się na małej wysokości (30-50-70m) zaleznie od ukształtowania terenu w wypadku przechwycenia jej > spada natychmiastowo na ziemię z min. rorzutem odłamków
* na filmikach z nocnych nalotów (smugi po pracującym silniku na niebie ) owe smart pociski latały wyżej! ?

Np. znane foto

Jest to małych rozmiarów, (bezpilota ) samolot z poddzwiekowym silnikiem

Cytat:

w silniku jest komora spalania, .... półtora tysiąca stopni, są tam łopatki turbiny, które w tej temp. nie topią się, jest super-wytrzymałe dyski turbiny i sprężarki, łożyska, które wytrzymują i te obciążenia i temperatury. I to wszystko po awarii/ przechwycie leży na ziemi... blisko miejsca upadku lub dalej (foto wyżej)

Jak to u producenta każda rakieta ma swój szyldzik z nr.



? jeśli syryjska OPL twierdzi ,że przechwyciłą 30 ?-40 ? -71 ? rakiet , zna miejsce upadku i sa to ich rejony kontrolowane to nie problem pokazac owe elementy?!

________________________

Chyba ,że jak twierdzą (niektóre środowiska militarne) to nie syryjska OPL , ale Ros. systemy walki radioelektronicznej zakłóciły systemy GPS owych rakiet i .. one poleciały sobie tam gdzie poleciały.

Większa cz. pocisków atakowała z wsch. strony od Zat.Perskiej, przelot nad cała Syrią, jak i owe najnowsze wystrzelone z niewidocznych B-1

USA stacja i prywatne śledztwo w sprawie ataku (Duma) Tutaj_ OAN Investigation Finds No Evidence of Chemical Weapon Attack in Syria

Ciekawe czy pociski z zubożonym uranem DU/ lub białym fosforem stosowane nagminnie w wojskach USA podlegają konwencji i sa bronią chemiczną ?!
Coś z polskiego podwórka Tutaj_ ... używają w Polsce pocisków z uranem