No jeśli to prawda to tylko pogratulować twórcom (twórcy?) tego etatowego potworka jakim w tym momencie staje się DG RSZ (etaty podwładnych wyższe niż przełożonych (Z-ca DG RSZ), różnorodne zaszeregowanie etatów oficerów zajmujących równorzędne stanowiska).
Wiem, że w ramach "potrzeb SZ" można wszystko ale łudziłem się dotychczas, że zrobienie bajzlu (żeby nie ująć tego w mocniejsze słowa) w hierarchicznej strukturze nie mieści się w granicach tego pojemnego sformułowania.
Myślę, że gdyby takie "cuda" miały miejsca w normalnej armii to oficerowie, których stanowiska pominięto przy zmianach zaszeregowania (czyli wszyscy pozostali inspektorzy RSZ, czy szef Sztabu DG RSZ) unieśli by się chyba honorem (?).
PS
żeby nie było - do samego p. Generała nic nie mam - gratuluję awansu
Darek1, o różne zaszeregowania takich samych stanowisk to już od dawna jest.
Jedne brygady mają etatowych dowódców pułkowników, a inne znowu generała.
Niby te specjalistyczne miały mieć pułkowników, dlatego BLMW miała komandora, ale już 1 BLWL generała
Teraz po prostu to bardziej zastało uwidocznione.
_________________ Tylko umarli widzieli koniec wojny. Platon
Darek1, o różne zaszeregowania takich samych stanowisk to już od dawna jest.
Jedne brygady mają etatowych dowódców pułkowników, a inne znowu generała.
Niby te specjalistyczne miały mieć pułkowników, dlatego BLMW miała komandora, ale już 1 BLWL generała
Teraz po prostu to bardziej zastało uwidocznione.
Problemem który wskazałem jest nie to, że jeden z inspektorów DG RSZ ma "wyższy etat" ale fakt, że zmiana jego zaszeregowania nadszarpnęła hierarchiczną (choć i tak kulawą) strukturę DG RSZ.
Całkiem niedawno Komendantem Głównym Straży Granicznej został major ( obecnie już chyba podpułkownik), zastępcami są min. generał brygady i pułkownik. A z drugiej beczki - nowy rzecznik ( chyba od 20.06.2016 r. ) KG Policji obejmował fotel pierwszego "propagandzisty" w stopniu podinspektora a już jest mł. inspektorem. Nawet się nie obejrzymy a będzie inspektorem...taki los
Pomógł: 33 razy Dołączył: 18 Sie 2007 Posty: 12888 Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Pią 12 Sie, 2016
Akurat w SG takie praktyki były od lat, kiedy np. major dowodził oddziałem a za zastępców miał ppłk (bo robił porządki po korupcyjnym poprzedniku). Jeśli chodzi o Komendanta Głównego ŻW, to zdaje się, że nie ma on "papierów" na generała.
_________________ Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
Pomógł: 3 razy Dołączył: 17 Lip 2004 Posty: 768 Skąd: z przypadku
Wysłany: Nie 14 Sie, 2016
manfred napisał/a:
Akurat w SG takie praktyki były od lat, kiedy np. major dowodził oddziałem a za zastępców miał ppłk (bo robił porządki po korupcyjnym poprzedniku). Jeśli chodzi o Komendanta Głównego ŻW, to zdaje się, że nie ma on "papierów" na generała.
A czy on pierwszy? Teraz sie go awansuje, a we wrzesniu wysle na AON.
_________________ "Gdy Polak ginie na ruskiej ziemi to Polska płacze i przez łzy nie wierzy w jedno ruskie słowo"
Pomógł: 285 razy Dołączył: 17 Gru 2004 Posty: 15990 Skąd: POLSKA
Wysłany: Czw 10 Lis, 2016
Małe perturbacje w kwestii awansów generalskich. W trakcie tegorocznych obchodów Święta Niepodległości 11 listopada nie będzie nominacji generalskich. Zostały one przeniesione na 29 listopada, czyli Dzień Podchorążego.
Prezydent ma wątpliwości co do przedstawionej przez MON listy osób do awansu (z "klucza"), a nie posiadających "kursów generalskich".
_________________
----= Historia to uzgodniony zestaw kłamstw, zbiór faktów, które nie musiały zajść. =----
Zdaniem polityka nominacje, które odbywają się poza zwyczajowymi 15 sierpnia mogą być zapowiedzią "głębokich ruchów kadrowych, tzw. dobrej zmiany w wojsku".
_________________ Tylko umarli widzieli koniec wojny. Platon
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum