Wiek: 34 Dołączył: 09 Cze 2010 Posty: 457 Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 01 Paź, 2016
steell napisał/a:
Obecnie osoby z kategoria "D" też mogą stawać na ponowną komisję.
Nie mogą, jeśli orzeczenie ostateczne nie zostało wydane z naruszeniem prawa...
Cytat:
Art. 28 ust. 4c. Uopoo: "Do powiatowej komisji lekarskiej nie kieruje się osób, wobec których wydano ostateczne orzeczenie ustalające kategorię zdolności do czynnej służby wojskowej D lub E."
ass napisał/a:
ponieważ mam kat.D mam pytanie,co faktycznie zmienia ta nowelizacja w przypadku tej kategorii?oczywiscie przeczytałem to,ale nie znam się na sprawach wojska,wiec chciałbym aby mi to ktoś "przetlumaczyl".czy osoby z kat.D będą mogly być wzywane na ponowna komisje,czy tylko ci co chcą mogą się zglaszac?i co oznacza "kat D - niezdolny do czynnej służby wojskowej (...) z wylaczeniem niektórych stanowisk przeznaczonych do terytorialnej służby wojskowej"?
To oznacza, że na wyznaczone etaty w OT będziesz mógł iść. Pewnie będą to etaty tyłowe/zabezpieczenia/logistyki.
Pomógł: 32 razy Wiek: 54 Dołączył: 12 Sty 2008 Posty: 13764 Skąd: ex rei publicae defectae
Wysłany: Sob 01 Paź, 2016
Wolfchen napisał/a:
Cytat:
Art. 28 ust. 4c. Uopoo: "Do powiatowej komisji lekarskiej nie kieruje się osób, wobec których wydano ostateczne orzeczenie ustalające kategorię zdolności do czynnej służby wojskowej D lub E."
Jest jeszcze jeden przepis dotyczący kierowania do komisji:
Cytat:
art. 29 (...)
3a. W czasie pokoju nie kieruje się do wojskowej komisji lekarskiej osoby, wobec której wydano ostateczne orzeczenie ustalające kategorię zdolności do czynnej służby wojskowej D albo E.
_________________ Nec stultis solere succurri.
******* ****
Pomógł: 1 raz Dołączył: 13 Gru 2010 Posty: 6063 Skąd: z nikąd
Wysłany: Nie 02 Paź, 2016
Ciekawe jest to że jeśli ktoś dostał przydział mobilizacyjny to nie może wstąpić do OT.
_________________ Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
Na zaprzyjaźnionym forum pojawiły się wątpliwości co do pewnych zapisów, przemycanych przy okazji nowelizacji ustawy o.p.o.o. Zacytuję post, aby zbędnie nie linkować do całości:
Cytat:
Witam
Pojawił się projekt zmian w ustawie o powszechnym obowiązku obrony
I w jednym z punktów czytamy tam:
18) w art. 65:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W okresie odbywania czynnej służby wojskowej członkostwo żołnierzy w
partiach politycznych ulega zawieszeniu, a w przypadku żołnierzy OT członkostwo
to ulega wygaśnięciu.”,
b) ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. Żołnierze w czynnej służbie wojskowej mogą wstępować do stowarzyszeń
i innych organizacji działających poza wojskiem oraz brać udział w działalności
stowarzyszeń i innych organizacji, do których należeli w chwili powołania do tej
służby, tylko za zezwoleniem przełożonego o uprawnieniach dowódcy jednostki
wojskowej.”;
Czyli, jeżeli nie jesteś po linii dowódcy JW to nie wstąpisz do stowarzyszenia kolekcjonerskiego/sportowego/koła łowieckiego itd. w dalszej konsekwencji nie uzyskasz pozwolenia na broń prywatną. Do tej pory należy tylko poinformować d-cę JW że jest się członkiem danego stowarzyszenia.
Panowie trzeba działać! Tak być nie może!
Propozycje?
Czy to nie jest zbytnia ingerencja w prawa obywatelskie żołnierza?
_________________ Это не противник. Это враг, убийца, вор и насильник. На века и во веки веков.
Лучший дипломатический протокол, который можно к ним применить, — 5,56х45 мм.
Россию ебать и не бояться.
Pomógł: 20 razy Wiek: 59 Dołączył: 23 Lip 2004 Posty: 7984 Skąd: Polska
Wysłany: Nie 02 Paź, 2016
Warto wiedzieć jak brzmi obecnie ten kontrowersyjny punkt.
Cytat:
6. Żołnierze w czynnej służbie wojskowej mogą wstępować do stowarzyszeń i innych organizacji działających poza wojskiem oraz brać udział w działalności stowarzyszeń i innych organizacji, do których należeli w chwili powołania do tej służby, tylko za zezwoleniem przełożonego o uprawnieniach co najmniej dowódcy pułku.
Zmiana o której piszesz jest taka ze wcześniej minimum dowódca pułku wydawał zgodę obecnie dowódca jednostki /po ewentualnej zmianie/.
Ważniejsza zmiana jest wcześniej.
Obecnie
Cytat:
Art. 65. 1. W okresie odbywania czynnej służby wojskowej członkostwo żołnierzy w partiach politycznych ulega zawieszeniu.
Po zmianach
Cytat:
Art. 65. 1. W okresie odbywania czynnej służby wojskowej członkostwo żołnierzy w
partiach politycznych ulega zawieszeniu, a w przypadku żołnierzy OT członkostwo
to ulega wygaśnięciu.”,
Dlaczego to zróżnicowano?
_________________ Pierwszą ofiarą wojny jest prawda
Hiram Johnson
Ostatnio zmieniony przez steell Nie 02 Paź, 2016, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 1 raz Dołączył: 13 Gru 2010 Posty: 6063 Skąd: z nikąd
Wysłany: Nie 02 Paź, 2016
PDT napisał/a:
To jest logiczne. Nie można mieć dwóch przydziałów na dwa stanowiska. Zauważ, że TSW zaszeregowana ma być jako służba czynna.
Jeśli to tak interpretować...
No ale jeśli ktoś ma obecnie przydział i chce do OT - to czy mu go zdejmą, czy może powiedzą "że nie może do OT bo ma przydział"
_________________ Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
To jest logiczne. Nie można mieć dwóch przydziałów na dwa stanowiska. Zauważ, że TSW zaszeregowana ma być jako służba czynna.
Oj, z tym to nie do końca tak jest. Znam przypadki, że żołnierz NSR ma przydział kryzysowy w jednej JW a przydział mobilizacyjny w drugiej. Jeden z tych problemów niedawno się rozwiązał bo żołnierz taki został zawodowym.
Do tej pory należy tylko poinformować d-cę JW że jest się członkiem danego stowarzyszenia.
steell napisał/a:
Warto wiedzieć jak brzmi obecnie ten kontrowersyjny punkt.
Cytat:
6. Żołnierze w czynnej służbie wojskowej mogą wstępować do stowarzyszeń i innych organizacji działających poza wojskiem oraz brać udział w działalności stowarzyszeń i innych organizacji, do których należeli w chwili powołania do tej służby, tylko za zezwoleniem przełożonego o uprawnieniach co najmniej dowódcy pułku.
Zmiana o której piszesz jest taka ze wcześniej minimum dowódca pułku wydawał zgodę obecnie dowódca jednostki /po ewentualnej zmianie/.
Ważniejsza zmiana jest wcześniej.
Dlaczego w takim razie pierwszy cytat mówi tylko o poinformowaniu D-cy JW? To jeszcze starszy zapis?
_________________ Это не противник. Это враг, убийца, вор и насильник. На века и во веки веков.
Лучший дипломатический протокол, который можно к ним применить, — 5,56х45 мм.
Россию ебать и не бояться.
Pomógł: 20 razy Wiek: 59 Dołączył: 23 Lip 2004 Posty: 7984 Skąd: Polska
Wysłany: Nie 02 Paź, 2016
kedlaw0, nie wiem czy jakiś szczegółowy przepis reguluje taką możliwość ale uważam to za błąd w sztuce WKU.
Harpooner, nie bardzo rozumie o co Ci chodzi w ostatnim wpisie, tekst przeze mnie zacytowany pochodzi z obowiązującej ustawy i porównywany jest z tekstem zamieszczonym przez Ciebie. W Art 65.6 przepisano wszystko jota w jotę zmieniono tylko dowódcę pułku na dowódcę jednostki wojskowej, sprawdź co to jest JW.
_________________ Pierwszą ofiarą wojny jest prawda
Hiram Johnson
Chodzi o to, że osoba wypowiadająca się w cytowanym poście twierdzi, że o przynależności należy tylko powiadomić.
Pamiętam, że ja też wstępując do jednego ze stowarzyszeń jakieś 2-3 lata temu pisałem tylko informację do D-cy. Żadnej prośby o zgodę.
_________________ Это не противник. Это враг, убийца, вор и насильник. На века и во веки веков.
Лучший дипломатический протокол, который можно к ним применить, — 5,56х45 мм.
Россию ебать и не бояться.
Pomógł: 20 razy Wiek: 59 Dołączył: 23 Lip 2004 Posty: 7984 Skąd: Polska
Wysłany: Nie 02 Paź, 2016
Na jakiej podstawie tak twierdzi? ja podałem Ci zapis z ustawy o powszechnym obowiązku obrony ... Jak jest w obecnej chwili.
Dla ułatwienia tutaj ostatni jednolity tekst Dz.U. 2016 poz. 1534 http://www.prawo.egospoda...w/2016/000/1534
Jako że to DzU z 2016 roku uprzedzam pytania i wklejam link do DzU z maja 2015
Gdzie ten zapis już figuruje, nie chce mi sie szukać w jakich latach został wpisany w ustawę ale juz dawno.
http://www.mon.gov.pl/d/p...azek_obrony.pdf
_________________ Pierwszą ofiarą wojny jest prawda
Hiram Johnson
kedlaw0, nie wiem czy jakiś szczegółowy przepis reguluje taką możliwość ale uważam to za błąd w sztuce WKU.
Harpooner, nie bardzo rozumie o co Ci chodzi w ostatnim wpisie, tekst przeze mnie zacytowany pochodzi z obowiązującej ustawy i porównywany jest z tekstem zamieszczonym przez Ciebie. W Art 65.6 przepisano wszystko jota w jotę zmieniono tylko dowódcę pułku na dowódcę jednostki wojskowej, sprawdź co to jest JW.
Przepis przepisem, ale logika mówi, że w dwóch miejscach w jednym czasie trudno się znaleźć.
Cytat:
7. Nadanie przydziału kryzysowego jest tożsame z nadaniem przydziału mobilizacyjnego na to samo stanowisko służbowe występujące również w czasie wojny, o ile nie zostanie nadany przydział mobilizacyjny na inne stanowisko służbowe.
kedlaw0, nie wiem czy jakiś szczegółowy przepis reguluje taką możliwość ale uważam to za błąd w sztuce WKU.
Harpooner, nie bardzo rozumie o co Ci chodzi w ostatnim wpisie, tekst przeze mnie zacytowany pochodzi z obowiązującej ustawy i porównywany jest z tekstem zamieszczonym przez Ciebie. W Art 65.6 przepisano wszystko jota w jotę zmieniono tylko dowódcę pułku na dowódcę jednostki wojskowej, sprawdź co to jest JW.
Już się wyjaśniło. Znalazłem coś takiego:
Cytat:
1. Żołnierz zawodowy pisemnie informuje dowódcę jednostki wojskowej, w której zajmuje stanowisko służbowe, o swojej przynależności do stowarzyszenia i innej organizacji krajowej.
art. 107 ust. 1. „Ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych” z 11. września 2003 (Dz.U. nr. 90 poz. 593. z późn. zm.)
Czyli jedna ustawa mówi o informowaniu, druga wymaga zgody?
_________________ Это не противник. Это враг, убийца, вор и насильник. На века и во веки веков.
Лучший дипломатический протокол, который можно к ним применить, — 5,56х45 мм.
Россию ебать и не бояться.
Pomógł: 20 razy Wiek: 59 Dołączył: 23 Lip 2004 Posty: 7984 Skąd: Polska
Wysłany: Nie 02 Paź, 2016
Zmieniana jest ustawa o powszechnym obowiązku obrony..., nie "o służbie żołnierzy zawodowych".
Ustawa o służbie zawodowej to odrębny akt prawny. Żołnierze OT nie są żołnierzami zawodowymi, przynajmniej w większości, mogą natomiast być żołnierzami w służbie czynnej i to nie zawsze.
Proszę sie też zapoznać z tym czym jest czynna służba wojskowa, tekst obecny:
Cytat:
Art. 59. Żołnierzami w czynnej służbie wojskowej, w rozumieniu niniejszej ustawy, są osoby, które odbywają lub peł-nią następujące jej rodzaje:
1) zasadniczą służbę wojskową;
2) przeszkolenie wojskowe;
3) ćwiczenia wojskowe;
4) służbę przygotowawczą;
5) okresową służbę wojskową;
6) służbę wojskową w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny.
i po ewentualnej zmianie.
Cytat:
Art. 59. Żołnierzami w czynnej służbie wojskowej, w rozumieniu niniejszej ustawy, są osoby, które odbywają lub peł-nią następujące jej rodzaje:
1) zasadniczą służbę wojskową;
2) przeszkolenie wojskowe;
2a) terytorialną służbę wojskową
3) ćwiczenia wojskowe;
4) służbę przygotowawczą;
5) okresową służbę wojskową;
6) służbę wojskową w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny.
Zmianę podkreśliłem.
Wyczerpię chyba temat twego pytania jeżeli podam czym jest jednostka wojskowa.
Cytat:
Art. 3.5. Przez jednostkę wojskową rozumie się jednostkę organizacyjną Sił Zbrojnych, funkcjonującą na podstawie nadanego przez Ministra Obrony Narodowej etatu określającego jej strukturę wewnętrzną, liczbę, rodzaje i rangę wszystkich stanowisk służbowych występujących w tej jednostce, jak również liczbę i rodzaje uzbrojenia, środków transportu i innego wyposażenia należnego jednostce, oraz posługującą się pieczęcią urzędową z godłem Rzeczypospolitej Polskiej i nazwą (numerem) jednostki.
Tak że "jednostka" nie musi być koniecznie pułkiem. W określonych przypadkach obniżono hierarchię decyzyjną.
_________________ Pierwszą ofiarą wojny jest prawda
Hiram Johnson
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum