Pomógł: 285 razy Dołączył: 17 Gru 2004 Posty: 15995 Skąd: POLSKA
Wysłany: Sob 22 Paź, 2016
manfred napisał/a:
A sama decyzja o zwolnieniu i poprawność jej wydania podlega już kognicji sądu administracyjnego.
I to tylko rozpatrywały te sądy. Przecież w moim wcześniejszym poście masz cytat, w którym sąd odnosi się do tematu opiniowania - mówiąc pokrótce, to nie jego sprawa.
Dalej
Cytat:
W myśl art. l § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2014r. poz. 1647) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem. Rozpoznając skargę na decyzję Sąd dokonuje zatem jedynie oceny, czy przy jej wydaniu nie zostały naruszone przepisy prawa materialnego bądź procesowego. Przy czym zaskarżona decyzja podlega uchyleniu tylko w przypadku, jeżeli Sąd stwierdzi naruszenie prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, naruszenie prawa dające podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego lub inne naruszenie przepisów postępowania, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na wynik sprawy ( art. 145 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Oznacza to, że badaniu w postępowaniu sądowoadministracyjnym podlega prawidłowość zastosowania przez organy administracji publicznej przepisów prawa w odniesieniu do istniejącego w sprawie stanu faktycznego oraz trafność zastosowania wykładni tych przepisów. Sąd administracyjny nie rozstrzyga o uprawnieniach, czy też obowiązkach, a jedynie może uchylić zaskarżony akt lub czynność lub stwierdzić ich nieważność w przypadkach wskazanych w ustawie.
Radca WP napisał/a:
Witam w temacie,
To co pisze focus jest niestety prawdziwe, żaden sąd administracyjny nie pochyli się nad kwestią zwolnienia ze służby żołnierza z powodu wydania wobec niego niekorzystnej opinii i nie ma tutaj znaczenia, czy zwolnienie nastąpi fakultatywnie (ocena 3), czy też obligatoryjnie (ocena 2). Bardzo rzadko zdarza się również, aby przełożony podważył treść opinii służbowej, ponieważ jak wiadomo świadczyłoby to poniekąd o tym, że opiniujący nie do końca potrafi wywiązywać się również ze swoich obowiązków służbowych, skoro w sposób wadliwy dokonał oceny wywiązywania się z zadań swojego podwładnego.
i dopóki nie zostanie jasno sprecyzowane przez DKadr ew. DPrawny co to znaczy "wykonywanie obowiązków na stanowisku" to możemy sobie tutaj pisać do usr.... śmierci.
_________________
----= Historia to uzgodniony zestaw kłamstw, zbiór faktów, które nie musiały zajść. =----
Pomógł: 33 razy Dołączył: 18 Sie 2007 Posty: 12895 Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Sob 22 Paź, 2016
To już zostało sprecyzowane w tzw. "wytycznych do opiniowania w 2014r.". Gdyby opinia została wydana bezpodstawnie, np. nie przez przełożonego żołnierza, sąd powinien uchylić decyzję. Natomiast w tych kilku orzeczeniach wyrażona została zasada "czy się stoi, czy się leży, opiniowanie się należy".
_________________ Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
Art. 112.
1. Żołnierza zawodowego można zwolnić z zawodowej służby wojskowej wskutek:
(...)
4) otrzymania dostatecznej ogólnej oceny w opinii służbowej;
(...)
Jak pokazuje polskie sądownictwo, wcale nie "można". Sędzia obala zapis ustawowy, że "można".
Kiedyś już przedstawiałem na forum, jak sędzia udowodnił, że czarne to białe, a białe to czarne.
Kończę dyskusję na ten temat, bo jak pokazuje życie, to przepisy i prawo to sobie można wsadzić w coś tam. Decydują o tym inne zależności.
Pozdrawiam dyskutantów.
[ Dodano: Nie 23 Paź, 2016 ]
A wracając do pytania założyciela tematu
Cytat:
Czy w takim przypadku powinienem być opiniowany??
Według mnie nie powinieneś być opiniowany, ponieważ nie wykonywałeś obowiązków na stanowisku służbowym przez okres co najmniej sześciu miesięcy.
No bo jak opiniować żołnierza, który np. został skierowany do wykonywania zadań służbowych poza jednostką w terminie od 01.07. - 31.12.2015 i 01.01 - 30.06.2016 ?
Jednak rzeczywistość będzie taka, że będziesz opiniowany.
_________________
----= Historia to uzgodniony zestaw kłamstw, zbiór faktów, które nie musiały zajść. =----
Pomógł: 3 razy Dołączył: 22 Maj 2005 Posty: 379 Skąd: WL
Wysłany: Czw 03 Lis, 2016
Szanowni Panowie
Biorąc pod uwagę fakt, iż "objętość" opinii służbowej żołnierza zawodowego jest mniejsza, aniżeli kiedyś, może warto byłoby skrócić ilość stron w opiniowaniu żołnierza rezerwy (6 stron!!!, Dz.U. 2015.697).
Sporządzenie przez D-cę skadrowanej kompanii np. 50 opinii to masakra, biorąc pod uwagę fakt w codzienne zaangażowanie organizacji i prowadzenia zajęć z żołnierzami rezerwy.
[ Dodano: Sob 05 Lis, 2016 ]
Wypełniając opinię żołnierza rezerwy zatrzymałem się w polu "Grupa uposażenia" i doszedłem do wniosku, iż szacowne grono autorów chyba nie zna zapisów ustawy z 2015, poz. 551, cyt.:
"§ 4. Żołnierzowi rezerwy oraz osobie przeniesionej do rezerwy niebędącej żołnierzem rezerwy, odbywającym ćwiczenia wojskowe przysługuje za każdy dzień trwania ćwiczeń uposażenie zasadnicze według stopnia etatowego zajmowanego stanowiska służbowego, określonego stopniem wojskowym, ustalone procentem od stawki najniższego uposażenia zasadniczego żołnierza zawodowego, określonego w przepisach wydanych na podstawie art. 78 ust. 5 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1414 i 1822)", które odwołuje się do załącznika nr 1 tejże ustawy i ma tyle wspólnego z grupą uposażenia żołnierza co pewien procent od uposażenia podstawowego.
WTF! Co więc należy wpisywać w opinii żołnierza rezerwy?
[ Dodano: Sob 05 Lis, 2016 ]
Pytam, gdyż wpisanie konkretnej grupy to nieprawda, a żołnierz ma płacone od posiadanego stopnia wojskowego (patrz mnożnik) lub jeżeli ma niższy stopień wojskowy aniżeli etatowy, to wyplaca mu sie należność od najniższego stopnia uposażenia w danym stopniu etatowym.
Pomógł: 32 razy Wiek: 54 Dołączył: 12 Sty 2008 Posty: 13764 Skąd: ex rei publicae defectae
Wysłany: Czw 23 Mar, 2017
Roman-5000 napisał/a:
doszedłem do wniosku, iż szacowne grono autorów chyba nie zna zapisów ustawy z 2015, poz. 551, cyt.:
Rozporządzenia!
Roman-5000 napisał/a:
"§ 4. Żołnierzowi rezerwy oraz osobie przeniesionej do rezerwy niebędącej żołnierzem rezerwy, odbywającym ćwiczenia wojskowe przysługuje za każdy dzień trwania ćwiczeń uposażenie zasadnicze według stopnia etatowego zajmowanego stanowiska służbowego, określonego stopniem wojskowym, ustalone procentem od stawki najniższego uposażenia zasadniczego żołnierza zawodowego, określonego w przepisach wydanych na podstawie art. 78 ust. 5 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1414 i 1822)", które odwołuje się do załącznika nr 1 tejże ustawy i ma tyle wspólnego z grupą uposażenia żołnierza co pewien procent od uposażenia podstawowego.
WTF! Co więc należy wpisywać w opinii żołnierza rezerwy?
A teraz zastanów się jakie uposażenie przysługuje żołnierzowi rezerwy na danym stanowisku służbowym ale powołanemu do służby "okresowej" lub "po ogłoszeniu mobilizacji lub w czasie wojny" ( nawiasem mówiąc to tego drugiego rodzaju służby w przypadku wojny przenoszeni są ex lege także żołnierze zawodowi)
Patrz ustawa o uposażeniu żołnierzy niezawodowych a nie tylko wydane na jej podstawie rozporządzenie które Ty błędnie nazywasz "ustawą". Wówczas zrozumiesz dlaczego w określeniu stanowiska podaje się informację o grupie uposażenia.
_________________ Nec stultis solere succurri.
******* ****
Pomógł: 3 razy Dołączył: 22 Maj 2005 Posty: 379 Skąd: WL
Wysłany: Czw 23 Mar, 2017
PDT napisał/a:
rozporządzenie które Ty błędnie nazywasz "ustawą".
Rozporzadzenie ogłoszone w dzienniku ustaw jest ustawą.
Co do reszty reszty Twoich wywodów, wypowiem się po ich przeanalizowaniu, gdyż właśnie wróciłem z JW i zamierzam w końcu odpocząć.
mariuszkwachu napisał/a:
Czyli żołnierz rezerwy w stopniu kaprala będący na stanowisku określonym dla stopni sierż, st.sierż., mł. chor. , od czego liczone uposażenie?
Od stopnia sierż, tak samo jak szeregowy na stanowisku lekarza o STE: por./kpt. otrzyma należność od stopnia por. (a nie grupy np. 12, czy 12A), czy też stopnia szer. jak niektórzy mogą mylnie zakładać.
Pomógł: 16 razy Dołączył: 08 Maj 2009 Posty: 1726 Skąd: już z ZER-u
Wysłany: Czw 23 Mar, 2017
Roman-5000 napisał/a:
Rozporządzenie ogłoszone w dzienniku ustaw jest ustawą.
Wybacz, ale się grubo mylisz, bo według Ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych:
:
Cytat:
Art. 9. 1. W Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, zwanym dalej„Dziennikiem Ustaw”, ogłasza się:
1) Konstytucję;
2) ustawy;
3) rozporządzenia z mocą ustawy wydane przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej;
4) rozporządzenia wydane przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Radę Ministrów, Prezesa Rady Ministrów, ministrów kierujących działami administracji rządowej, przewodniczących określonych w ustawach komitetów, będących członkami Rady Ministrów, oraz Krajową Radę
Radiofonii i Telewizji;
5) teksty jednolite aktów określonych w pkt 1–4;
.....
Ogłoszenie aktu normatywnego w dzienniku urzędowym (a jest jeszcze „Monitor Polski”, dzienniki urzędowe ministrów kierujących działami administracji rządowej, dzienniki urzędowe urzędów centralnych i wojewódzkie dzienniki urzędowe) nie nadaje mu "z automatu" rangi.
_________________ Nie wierzę w niezdementowane informacje - Aleksander Michajłowicz Gorczakow
Czy odwołanie od opiniowania do wyższego przełożonego zachowuje drogę służbową? Czy przełożony, który jest opiniującym, jest pomijany? Jak to winno wyglądać w praktyce ? Zapoznaję się z opinią d-cy kompanii, informuję Go o zamiarze odwołania od Jego opinii i pismo z odwołaniem składam do kancelarii d-cy batalionu? Czy jednak drogą służbową, bez świadków, wręczam d-cy kompanii odwołanie, zakładając, że nie wyląduje w koszu? Interesuje mnie interpretacja tego zapisu:
§ 10. 1. Odwołanie od opinii służbowej opiniowany wnosi na piśmie do wyższego przełożonego.
2. Opiniujący, w terminie 7 dni od dnia otrzymania odwołania, przesyła opinię służbową, wraz z odwołaniem i swoim stanowiskiem w sprawie, do wyższego przełożonego.
Proszę o Wasze interpretacje przepisu;)
Szanowny Kolego
Odwołanie od opinii służbowej w myśl aktualnie obowiązujących przepisów wnosi się do wyższego przełożonego poprzez przełożonego, który wystawił Ci opinię - tak tytułujesz odwołanie i najlepiej zarejestrować je w kancelarii JW.
I dalej już się nie martw - Twój przełożony ma to zrealizować.
Pomógł: 13 razy Dołączył: 15 Paź 2015 Posty: 937 Skąd: Polska
Wysłany: Pią 01 Wrz, 2017
Szybkie pytanie,
starszy szeregowy pełni obowiązki dowódcy drużyny (etat dowódcy to vacat), czy ma prawo opiniować żołnierzy tej drużyny? Czy ma się tym zająć dowódca plutonu?
starszy szeregowy pełni obowiązki dowódcy drużyny (etat dowódcy to vacat), czy ma prawo opiniować żołnierzy tej drużyny? Czy ma się tym zająć dowódca plutonu?
Jeżeli szeregowy ma powierzone czpo dowódcy drużyny to tak
_________________ płk Jan R:"Bezet to ja mam Panie w d....
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
REGULAMIN i FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Galeria
Download
Od tego jest odwołanie od opinii.
... udam, że nie widziałem tego zapisu. A tak na marginesie to Dziennik Ustaw nosił wcześniej nazwę Dziennika Praw.