Pomógł: 7 razy Dołączył: 11 Lis 2004 Posty: 5214 Skąd: Polska
Wysłany: Wto 07 Lut, 2017 Następca rgppanc-7 w Wojsku Polskim
Inspektorat Uzbrojenia ogłosił rozpoczęcie dialogu technicznego, dotyczącego potencjalnego zakupu ręcznego, powtarzalnego granatnika wielozadaniowego wielokrotnego użycia, wraz z amunicją (w tym przeciwpancerną, przeciwpancerno-odłamkową, czy odłamkowo-burzącą). Broń ta ma zastąpić obecnie używane rakietowe granatniki przeciwpancerne rgppanc-7W/D.
W sumie w Europie to król jest tylko jeden i nazywa się Carl Gustaf. Aczkolwiek ciekawe, kto jeszcze może do dialogu przystąpić.
Dołączył: 30 Lis 2016 Posty: 318 Skąd: Kleszczów / Kraków
Wysłany: Sro 08 Lut, 2017
Jedynym konkurentem dla Karola byłyby ergonomiczne kopie RPG-7, ale ich zakup oznaczałby, że w tym zakresie będziemy stali w miejscu. (choć załadowany GS-777 od Airtronica jest lżejszy od pustego CG M4 i sporej ilości jednorazówek)
Panzerfaust jest zdecydowanie za ciężki, choć jako jedyny ze stawki byłby bronią stricte przeciwpancerną.
Zresztą wstępne wymogi dialogu technicznego są zgodne z charakterystyką CG, jak i jego termin zbiega się promocją tego granatnika u nas. Przypadek?
_________________ "Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
Cóż jak się wie co się chce kupić to przetarg trzeba tak zbudować żeby kupić to co się chce. I nie ma tu mowy o ustawianiu przetargu. Byłby ustawiony jak by było wiadomo od kogo kupujemy.
Tylko, żeby nie okazało się, że z nowym rgppanc będzie jak z Ur'em.
_________________ "Przestańmy własną pieścić się boleścią, przestańmy ciągłym lamentem się poić,
Kochać się w skargach jest rzeczą niewieścią, Mężom przystoi w milczeniu się zbroić"
Tylko, żeby nie okazało się, że z nowym rgppanc będzie jak z Ur'em.
Dyskusyjnie skuteczny acz mitologizowany do granic absurdu...
Dialog to dialo - IU wiele dialogów prowadzi - bodajże dwa lata emu był dialog na następce SWD...
Czy coś ruszyło?
Właśnie
Na jednorazówki tez dialog przeprowadzono... I nic - po prostu nic...
A przecież to nie są jakieś ogromne sumy, których nie da się "znaleźć" w budżecie
Pomógł: 7 razy Dołączył: 11 Lis 2004 Posty: 5214 Skąd: Polska
Wysłany: Sro 08 Lut, 2017
Ogłoszenie dialogu technicznego oznacza rozpoczęcie pewnej procedury. W Wojsku Polskim jest ona zwykle długotrwała i trwa 2-3 lata minimum, często dłużej. I owszem, w międzyczasie coś się "rusza", zresztą rozpoczęcie samego dialogu oznacza wypracowanie przynajmniej wymagań operacyjnych.
Nie spotkałem się z przypadkiem, aby na samym dialogu się zakończyło, później są kolejne fazy. Co prawda postępowanie można zawiesić, czy unieważnić, ale to też element procedury. W powyższych przykładach żadnych nie anulowano.
Co więcej, można podać przykłady dialogów zakończonych podpisaniem umów, jak na karabiny wyborowe kal. 8,6 mm, czy granatniki rewolwerowe kal. 40 mm. I tak przykłady można mnożyć. Także ten powyższy wpis, to jedynie "polskie marudzenie", oderwane od rzeczywistości.
Pomógł: 1 raz Wiek: 43 Dołączył: 17 Lis 2006 Posty: 612 Skąd: Skąd
Wysłany: Sro 08 Lut, 2017
REMOV napisał/a:
Nie spotkałem się z przypadkiem, aby na samym dialogu się zakończyło, później są kolejne fazy.
I dalej/poniżej...
REMOV napisał/a:
Co więcej, można podać przykłady dialogów zakończonych podpisaniem umów, jak na karabiny wyborowe kal. 8,6 mm, czy granatniki rewolwerowe kal. 40 mm.
Remov - zarzucasz ludziom brak umiejętności czytania ze zrozumieniem, to już chyba na pisanie ze zrozumieniem Ci się rzuciło...
Czyli jakie dalsze fazy były po dialogu technicznym w przypadku tego zakończonego podpisaniem umowy? Chyba tylko wewnątrzwojskowe...
To Twój wpis jest chyba maximega oderwany od rzeczywistości
Pomógł: 7 razy Dołączył: 11 Lis 2004 Posty: 5214 Skąd: Polska
Wysłany: Sro 08 Lut, 2017
Miazgowski napisał/a:
Czyli jakie dalsze fazy były po dialogu technicznym w przypadku tego zakończonego podpisaniem umowy? Chyba tylko wewnątrzwojskowe...
Widać, że nie bardzo wiesz o czym piszesz i gubisz się w procedurach. Generalnie rzecz biorąc, to dialog techniczny jest elementem fazy analityczno-koncepcyjnej (sw, wztt, czasami wot, czasami dar), następnie następuje faza wyłonienia dostawcy, a tutaj sposobów jest kilka.
Cytat:
To Twój wpis jest chyba maximega oderwany od rzeczywistości
Mam wrażenie, że zanim napiszesz podobną głupotkę, jak ten cały Twój powyższy wpis, powinieneś się zapoznać z Decyzją Nr 72/MON z 25 marca 2013, a następnie przeczytać ją ze zrozumieniem. No i może Ci się to przydać w pracy zawodowej i przyczynić do sukcesów na tym polu ;-)
Pomógł: 1 raz Wiek: 43 Dołączył: 17 Lis 2006 Posty: 612 Skąd: Skąd
Wysłany: Sro 08 Lut, 2017
Ależ oczywiście znam tę decyzję. Doskonale przyczyniła się jej znajomość do wielu sukcesów zawodowych i pewnie do kolejnych też coś się dołoży. Dziękuję. Polecam i Tobie zapoznanie się z nią, może przyczyni się do jakichś Twych sukcesów dziennikarskich, choć sikorki kraczą, że jak było ciężko tak może niestety być jeszcze gorzej
Pomógł: 7 razy Dołączył: 11 Lis 2004 Posty: 5214 Skąd: Polska
Wysłany: Czw 09 Lut, 2017
Miazgowski napisał/a:
Ależ oczywiście znam tę decyzję. Doskonale przyczyniła się jej znajomość do wielu sukcesów zawodowych i pewnie do kolejnych też coś się dołoży. Dziękuję.
A proszę bardzo. Natomiast Twój poprzedni wpis dowodzi, że jednak powinieneś powtórzyć sobie jej lekturę, bo już dużo zapomniałeś ;-)
Cytat:
Polecam i Tobie zapoznanie się z nią, może przyczyni się do jakichś Twych sukcesów
Nie muszę się z nią dodatkowo zapoznawać. Dlatego odpowiadam tak, jak wyżej, ucząc Cię, czego nie znasz lub - jeżeli faktycznie "znasz" - czego zapomniałeś.
Cytat:
choć sikorki kraczą, że jak było ciężko tak może niestety być jeszcze gorzej
Sikorki "kraczą"? Oj, taki sam z Ciebie znawca decyzji MON, jak ornitolog. Tak swoją drogą, jako jeden z już ilu, siedemnastu pozostałych wspaniałych, to raczej teraz powinieneś szukać sojuszników, a nie przeciwników. A przynajmniej to podpowiada logika. Pamiętaj, aby nie skończyć, jak Polak w znanym przysłowiu o szkodzie ;-)
Wracając do meritum... Pocisk z CG nie przebije pancerza T-72B3 czy T-90 ale może poważnie go poszarpać zwłaszcza z nowymi typami amunicji ppac. Wiadomo ze taki postrzelany i tak na długo zostanie wyłaczony z ruchu a zwłaszcza silnika nie wymienią w 45 minut. Gieroje jak nie mają tanka przed sobą to nie pójdą.
Dołączył: 30 Lis 2016 Posty: 318 Skąd: Kleszczów / Kraków
Wysłany: Pią 10 Lut, 2017
zawar napisał/a:
Pocisk z CG nie przebije pancerza T-72B3 czy T-90
Bocznego też nie? Nie ma przecież szans podejść w warunkach polowych dwójką z granatnikiem przeciwpancernym na odległość poniżej 500 m i strzelić prosto w front czołgu.
_________________ "Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum