[Stevie]

O odejściach generałów za A.Macierewicza.
Chciałbym, abyście najpierw obejrzeli program i MERYTORYCZNIE odnieśli się to tez tam zawartych.

Darujcie sobie slogany, bo to nic nie wnosi do dyskusji.

Także proszę o wyważone wypowiedzi, bez emocji i zbędnych przepychanek, choć temat jest "gorący". Oby się ktoś nie poparzył.

[Outsider]

Gen. Różański merytorycznie i spokojnie wypowiedział się co i jak, bez inwektyw, bez stygmatyzacji, bez chamstwa, bez insynuacji.

Kowalski wręcz przeciwnie, a do tego zarzuca Różańskiemu przeszłość samemu będąc "krokodylem". Czysta hipokryzja.

[i]

Bez emocji, bez sloganów, bez przepychanek. Proszę bardzo.
Na początek - drobna dygresja.
Są kobiety, o których się mówi:

Cytat:

Z taką to bym się zatracił.

Są kobiety, o których się mówi:

Cytat:

Ech, taką kochać. Z taką żyć

.
Są też i kobiety, o których się mówi:

Cytat:

A to wredna małpa.

Wnioski wyciągnijcie sobie sami.

Obejrzałem już wcześniej ów materiał. I nóż mi się przysłowiowy w kieszeni otwierał. Dla mnie wniosek jest jeden: jeszcze trochę i dowiem się, iż byłem komunistą. Gdyż w latach siedemdziesiątych korespondowałem z Ireną z Omska. Pewnie tę moją korespondencję podciągną pod szkolenie GRU.

Ilu z was ma do dziś koperty z pieczęcią okrągłą "Urząd Cenzury"? Oraz podłużną "Ocenzurowano"? Ja mam.

Wytykanie komuś tego, że żył w PRL'u jest idiotyczne. Nie przypominam sobie aby gen. Różański zrobił cokolwiek przeciwko interesom Rzeczpospolitej Polskiej.
Ponadto - zachował "klasę" w swojej wypowiedzi. Czego nie można powiedzieć o obecnych "liży-pupach".

[Don Camillo]

https://pl.wikipedia.org/wiki/Lech_Kowalski_(historyk)
Jestem ciekaw co pan dr robił w latach 70-tych i 80-tych? Nawet nie ma daty urodzenia, a to by dużo wyjaśniało. Chciałbym poznać jego szlak bojowy. A pani Kani proponował bym sprawdzać interlokutorów. Miejmy nadzieję że w TV Republika to przeczytają.
http://poczmanski-wieslaw...ieci-narodowej/
Jeśli w 1973 roku wstępował do PZPR to znaczy, że już wtedy był w trakcie lub po sławnej szkole politruków. Na facebooku też biała plama jeśli mowa o jakże chlubnej przeszłości w szkole im. Dzierżyńskiego i bycia oficerem politycznym. No, a te opowieści o prawie przechwyconym rozkazie użycia broni podpisanym przez Jaruzela to już żenada. Oczywiście to było u jakiegoś generała który ma córkę i pacyfikował Gdańsk.

A to info pod wywiadem jest chyba najważniejsze: Dodawanie komentarzy do tego filmu jest wyłączone. Czyżby TV Republika bała się, że jej miłośnicy przeczytają trochę prawdy?

[bond]

Stevie, ale do czego merytorycznie się odnieść? Do tego steku bzdur i wypominania kto kiedy był w armii, kiedy wstąpił? Idąc dalej anulować wszystkie stopnie naukowe i zawodowe otrzymane przed 1989 rokiem.

[Stevie]

i, no toś merytorycznie zaczął
Don Camillo, nie jest to dyskusja o LK, lecz o generałach. I co ma do tego dodawanie lub nie komentarzy pod filmem?
Outsider, a co wiesz o LK, że nazywasz go "krokodylem"? I też mnie odniosłeś się merytorycznie do materiału. Slogan.
Straszenie merytorycznie dyskutujecie.

[Stevie]

bond, w materiale padają konkretne nazwiska (Packa, Kozieja, Bronowicza) itp. A także skąd się wywodzą, jaką drogę przeszli oraz ocena ich działalności. Do tego niech się odniosą przeciwnicy twierdzeń dr. Kowalskiego.
Ba, jestem gotów przekazać mu Wasze zdanie na ten temat. I być może zgodzi się polemizować na argumenty. Sloganów mamy dosyć u polityków.

[bond]

Ale jakie argumenty? Ze wstąpił do armii w okresie stanu wojennego? Czy może jakieś uzasadnienie dot. buntu? Ja mam też się kajać że wstąpiłem do armii w 1987 roku? I że moją promocje na pierwszy stopień oficerski podpisał Wałęsa? Niektórzy mówią że to stopień kandydata na oficera hehe I to jeszcze takie zarzuty z ust absolwenta WAP, który do końca trwał w PZPR? Kimże on jest żeby takie zarzuty stawiać?

[Don Camillo]

Stevie, kiedy wstąpiłeś do wojska?

[Stevie]

No to inaczej, a co nieprawdziwego powiedział dr Kowalski?


P.S. Don Camillo, jako żołnierz zawodowy w 1991 roku. Tylko co to ma do rzeczy?

[bond]

Co nieprawdziwego w tym programie? Szumny tytuł "Bunt generałów". Gdzie ten bunt? Że wyrazili swoje zdanie? Że nie zgadzając się z polityką aktualnego MON zakończyli służbę wojskową?

[Don Camillo]

[Stevie]

Acha, to problem tylko w tytule programu, tak?

[Don Camillo]

Stevie, czy Ty słuchałeś całego tego bełkotu zaserwowanego przez dr Kowalskiego? Czy naprawdę umknęło Ci to wracanie do dat wstąpienia do szkół wojskowych?

I więcej o tym wiadrze pomyj nie chce mi się rozmawiać.

[bond]

Nie ale co merytorycznego poza prześwietleniem CV było w tym programie. Skoro tytułuje się program to jest za tym jakaś idea, myśl przewodnia. Ten tytuł sugeruje po prostu "bunt, rokosz generałów przeciwko legalnej władzy". I tę tezę autorka chciałaby udowodnić. Tak to rozumiem. Obrony tezy postawionej nadanym programowi tytułem nie dopatrzyłem się. chyba ze się mylę i wskażesz ten bunt. Natomiast wskazywanie komuś że "wstąpił do armii w okresie stanu wojennego" może uzupełnić proces dowodowy a nie być podstawowym zarzutem. Rozumiem np. taki wywód " wstąpił do partii, był zaangażowanym członkiem, nawiązywał współpracę z wywiadem, jego działanie spowodowało następujące szkody...." . A w programie jest tylko początek, brak uzasadnienia. No i podstawowy brak "buntu".