Pomógł: 139 razy Wiek: 61 Dołączył: 07 Mar 2007 Posty: 6757 Skąd: Warmia i Mazury
Wysłany: Sob 14 Paź, 2017
Żaden akt prawny nie zakazuje wprost fotografowania. Istnieją jednak przepisy, na podstawie których fotografowania w określonych miejscach lub określonych rzeczy można zabronić. Dotyczy to obiektów spełniających kryteria zawarte w poniższych aktach prawnych. Polecam lekturę.
Cytat:
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 24 czerwca 2003 r. w sprawie obiektów szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa i obronności państwa oraz ich szczególnej ochrony – na jego podstawie dany obiekt (np. dworzec kolejowy, lotnisko, jednostka wojskowa, Narodowy Bank Polski) może uzyskać status obiektu szczególnie ważnego dla bezpieczeństwa i obronności państwa, a odpowiednia jednostka nadzorująca może wprowadzić zakaz fotografowania na terenie tego obiektu;
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 24 czerwca 2003 r. w sprawie obiektów szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa i obronności państwa oraz ich szczególnej ochrony – na jego podstawie dany obiekt (np. dworzec kolejowy, lotnisko, jednostka wojskowa, Narodowy Bank Polski) może uzyskać status obiektu szczególnie ważnego dla bezpieczeństwa i obronności państwa, a odpowiednia jednostka nadzorująca może wprowadzić zakaz fotografowania na terenie tego obiektu;
Ale jak rozporządzenie Rady Ministrów może mi zabronić jakichś legalnych dozwolonych prawem czynności, skoro ja nie jestem pracownikiem ministerstwa? Rozporządzenia rady ministów nie są ustawami. Rozporządzenie tego typu musi bazować na jakiejś ustawie chyba...
Cytat:
Żaden akt prawny nie zakazuje wprost fotografowania
W związku z tym, powiedziałbym że:
Cytat:
odpowiednia jednostka nadzorująca może wprowadzić zakaz fotografowania na terenie tego obiektu
Nie o tym jest mowa tylko mówimy o fotografowaniu z zewnątrz obiektu
_________________ Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
Pomógł: 53 razy Dołączył: 26 Sty 2007 Posty: 13020 Skąd: Polska
Wysłany: Sob 14 Paź, 2017
Masz rację. Ale kojarzę wyrok sądu dowodzący że nie masz racji
Natomiast co do rozporządzenia nie masz racji
Rozporządzenie jest jedynie aktem wykonawczym do ustawy o powszechnym obowiązku obrony. To że Rada Ministrów może chronić w jakiś tam sposób niektóre budynki i jakie budynki określa właśnie ta ustawa. Która dotyczy i Ciebie
Można i napisać w ustawie że thikim sobie określi ważne obiekty i sposób ich ochrony. I będzie Cię to dotyczyło na mocy przepisów ustawy. A ja tylko zostanę wtedy w ustawie określony jako wyrobnik do zrobienia listy obiektów.
Można i nawet dowodzić że ochroną obiektu jest łapanie każdego w promieniu 1 km kto fotografuje
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum