[W95]

Zastanawiam się nad kariera oficera w WP, i biorę pod uwagę następujące uczelnie

1. WAT - kryptologia i cyberbezpieczeństwo

2. AMW - Nawigacja

3. AWL - Dowodzenie/aeromobilne

Dużo tez czytałem że w MON to.loteria moge skończyć cyberbezpieczeństwo a trafie na zmech. Skończę aeromobilne i na logistyce wyląduje.

Jak to w praktyce wyglada? Warto dokonać przemyślanego i świadomego wyboru?

Jestem z południa - stąd ten wybór na aeromobilne do Krakowa mam niedaleko.

AMW Nawigcja wydaje sie byc rozwojowa, a nawet juz po 25-30 latach w MON coś trzeba robić. Tak samo WAT.

Pytanie na jakiej zasadzie i jakie kryterium brać przy doborze uczelni?

[i]

Dużo pytań, mało treści. Skonkretyzuj.

[W95]

Którą uczelnie warto wybrać? Po której będą większe możliwości awansu, rozwoju? Czy tak to nie działa?

[i]

Nikt Ci tego nie zagwarantuje.

Wybierz taką, z którą się utożsamiasz.

[W95]

Utożsamianie się...

A jak byś opisał w/w uczelnie? Która dla kogo?

[michqq]

Kiedy mój kolega studiował w WAT, to na pewnym etapie wybierało się specjalność, i poza plecami, decydowały wyniki w nauce. Ci co mieli najszersze możliwości wybierania (plecakowi i zdolniacze) generalnie wybierali specjalności, bodajżetosięnazywało, "pojazdy gąsienicowe".
Wydawało się wtedy że to największe pole do awansów i najłatwiej dojść do generała.
Kolega zas wybrał, z racji że mniej miał możliwości marudzenia, "pojazdy kołowe".
A potem się okazało że Polska zainwestowała w Rosomaki czego to nikt wtedy nie przewidywał, i dało to więcej możliwości awansu niż czołgi i bewupy.

Tak więc, jeśli Twoja ambicją jest lampas na nogawkach, a nie wstydź się, bo teoretycznie każdy kandydat na oficera ma prawo do takiej ambicji, to łatwość awansu zależna będzie (między całą masa czynników) również od tego w którą stronę rozwijać się będą Siły Zbrojne.

Ale tu już musisz spytać wróżki bądź futurologa.

Cytat:

Utożsamianie się..

To inaczej;
Pewien niewielki procent ludzi ma to szczęście że robią to co lubią i jeszcze im za to płacą.
Zastanów się gdzie będziesz bliżej takiego ideału - jako oficer pionu na okręcie, jako zabiurkowy komputerowiec czy jako "poganiacz" w plutonie i kompanii z ludziami i pojazdami.
Kariera oficerska to nie zawód, kariera oficerska (tak jak lekarza, skrzypka, albo duchownego) to wybór sposobu życia, i to nie jest wcale przesada.

[-=Alex=-]

W95, nie ma takiego czegoś jak kariera w wojsku. Więc o tym zapomnij i się na to nie nastawiaj.
Generałem nie zostaniesz. Przy dobrych wiatrach może pułkownika się dochrapiesz. Może skończysz jako major, podpułkownik, a to tylko 3-4 stopnie wyżej niż podporucznik.

Ja wybrałbym opcję nr 1

Cytat:

1. WAT - kryptologia i cyberbezpieczeństwo

[i]

[W95]

Może źle się wyraziłem albo do końca sam nie wiem czego oczekuje od armii.

Generalem nawet bym nie chciał być - za dużo polityki na tym szczeblu, ale "dochrapać" się pułkownika to byłby zaszczyt. 25 lat to szmat czasu więc chciałbym wybrać cos wzglednie "bezpiecznego" na lata.

Wybrałem bardzo zróżnicowane kierunki rozwoju.

Specjalista wojskowy
Marynarka wojenna
Typowy fizol komandos

I pytanie gdzie sprawdziłbym się lepiej, bo nawet wybór nie polega na tym to CZEGO ja chce, co mnie kręci, ale czy mój typ osobowościowy, temperament sprawdzi się w danym kierunku albo w którym się sprawdzi?


AWL?
Nie dowodzilem nikim, ale patrząc przez pryzmat dzieciństwa i czasów szkolnych to predyspozycji przywódczych i tego drygu to nie miałem i nie ciągnęło mnie żeby wszystkim mówić co mają robić bo tak byłoby lepiej. Raczej wole wykonać prace sam bo wiem że na 100% będzie zrobione, ew z pomoca kogos ale razem z nim. Zatem opcja AWL najmniej korzystna - co sądzicie Panowie? Czy to kwestia wyrobienia sobue kunsztu dowódczego?

WAT/AMW?
Obie uczelnie w porównaniu do AWL stawiają bardziej na naukę i w przypadku kierunków które rozpatruje nie jestem wstanie powiedzieć czy sie utrzymam, orłem ze ścisłych nie byłem i nie jestem, raczej ten 3-kowy rzadziej 4-kowy uczen jesli chodzi o matematyke, jezyki za to wchodza bardzo dobrze. Zatem czy to sluszny kierunek? Czy kwestia samozaparcia?

Czy moje obawy w przypadku w/w uczelni są adekwatne?

[grzeg_sz]

W95, jeżeli nie jesteś dobry z przedmiotów ścisłych - to odradzam WAT.

[W95]

Powiem tak matura z matematyki u mnie to 80% ale podstawowa

Rozszerzenia pewnie bym nie zdal na wiecej niz 10%.

[ Dodano: Wto 02 Lip, 2019 ]
Zatem pozostaje mi zostać fizolem na AWLu

[philiprvn]

Z AMW jest jak z LAW. Wybor uczelni swiadczy o checi sluzby w okreslonym srodowisku. W wypadku AWL chodzi o sluzbe na morzu (a tego po prostu trzeba chciec). Wiem, ze ostatnimi czasy wiekszosc absolwentow trafia na lad (vide: stan MW) ale szkolenie jest nadal ukierunkowane na okrety.

WAT jak juz napisano to kuznia sluzb technicznych. Co do dowodzenia/zarzadzania/kierowania to wszystkiego mozna sie nauczyc.

Niestety wiekszosc absolwentow tych zacnych uczelni uczy sie... ale na wlasnych bledach.

[-=Alex=-]

[philiprvn]

Oczywiscie masz racje. Pisalem w pospiechu.

[W95]

A reszta co sądzi na temat wyboru uczelni?
Faktycznie AWL aeromobilne to niewdzieczna sluzba i ciężka, a 25 lat to spory okres czas