Noale co prawda to prawda, Ten Człowiek nie jest zainteresowany obiektami które filmuje tylko interakcjami ze strażą, na poparcie tej tezy mozna pokazać więcej niż jeden jego filmik.
_________________ Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
Ten człowiek szybciej pezeszkolił służby niż cały system szkoleń dla służb. A tym bardziej przeszkolił obywateli co do świadomości własnych praw obywatelskich bezprawnie ograniczanych przez niedoszkolonych i niedouczonych przedstawicieli różnych służb państwowych, w tym wojska.
Ten człowiek szybciej pezeszkolił służby niż cały system szkoleń dla służb.
Filmik Tego Człowieka miałby niby dotyczyć obiektu wojskowego, tymczasem montaż filmu przeczy tej tezie.
Interakcje ze strażnikami sa pracowicie edytowane z zasłanianiem twarzy, tymczasem interakcje ze strażą właściwie powinny być wycięte całiem, boż przecie niby tematem jest obiekt wojskowy a nie strażnicy.
Co więcej: filmi KOŃCZY się scenką na której oficer zaprasza do filmowania jednostki wojskowej, a właściwie powienin się od tej scenki chyba ZACZYNAĆ. Przecież po owym zaproszeniu już spokojnie i dokładnie mógł ofilmowac sobie to po co niby rzekomo przyszedł, to jest - obiekt wojskowy.
No więc, to jak go do tego zaprosili to juz tego nie robi tylko kończy film.
Doprawdy, niezwykle łatwo jest uzasadniać, że treścią filmu jest interakcja ze strażą, a niezwykle trudno by było - że treścią filmu rzekomo niby jest obiekt wojskowy.
Co prowadzi nas do art 107 Kw i tyle.
Cytat:
Ten człowiek szybciej pezeszkolił służby niż cały system szkoleń dla służb.
Chyba w trzymaniu kamery - bo juz nawet w trzymaniu mikrofonu to niezabardzo.
_________________ Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
Człowiek idący ulicą ma prawo patrzeć na JW, a jak patrzeć to i nagrywać, tak jak zrobił to googlemaps. Wychodzenie służb na teren publiczny i zatrzymywanie obywatela do przyjazdu policji jest bezprawiem, bo obywatel nie naruszył żadnych przepisów, a żołnierze ośmieszają się nieznajomością prawa lub świadomie nadużywają stanowiska. Wszytko to nie przystoi żołnierzom, bo przysięgali na najwyższy akt prawny, a ponadto dyscyplina wojskowa zobowiązuje żołnierza do przestrzegania przepisów i prawa, a nie do ich naginania, ignorowania, łamania.
Widzę, ze obrona Częstochowy jest ważniejsza niż prawo w ogóle i prawa obywatelskie w szczególności, a o rozsądku nie wpsomnę. Nie wolno filmować z miejsca publicznego panie, bo nie. Ja się na tym znam, bo w wojsku pracowałem. Taką betonową postawę przedstawia cieć z kolejnego najnowszego filmiku. Co prawda nie jest to teren JW, ale mechanizm ten sam. Wasrto się uczyć cały czas, jak pisowski prezydent Polski, bo może w końcu coś dotrze. Powodzenia.
Audyt obywatelski
[ Dodano: Pon 13 Wrz, 2021 ]
Amonizacja? Nie pomyliłeś słów PDT?
Pomógł: 284 razy Dołączył: 17 Gru 2004 Posty: 15910 Skąd: POLSKA
Wysłany: Pon 13 Wrz, 2021
czynnarezerwa napisał/a:
Nie wolno filmować z miejsca publicznego panie, bo nie. Ja się na tym znam, bo w wojsku pracowałem.
To są działania w miarę nieszkodliwe, ale to co zrobił policjant to jest niebezpieczne. Następnym razem zacznie strzelać bo wymyśli sobie, że nagrywający to niebezpieczny przestępca ?
_________________
----= Historia to uzgodniony zestaw kłamstw, zbiór faktów, które nie musiały zajść. =----
Z kontrrewolucją się nie rozmawia. Do kontrrewolucji się strzela.
_________________ "Przestańmy własną pieścić się boleścią, przestańmy ciągłym lamentem się poić,
Kochać się w skargach jest rzeczą niewieścią, Mężom przystoi w milczeniu się zbroić"
Alex, dzięki.
No to tym razem najnowszy filmik Audytora i akcja z żołnierzem, któremu coś się wydaje. Policja tym razem grzecznie tłumaczy żołnierzowi, a ten dalej swoje. Kompromitacja, pieniactwo, głupota w wykonaniu tego żołnierza porażająca. KLIK
A więc naczalstwo dalej udaje, że problemu nie widzi i nadal chowa głowę w piasek? Wyobrażam sobie sytuację, gdy w końcu jakiś niezrównoważony i nadgorliwy żołnierz posunie się za daleko w interwencji względem "audytora". Wtedy media zrobią szum, posłowie nie omieszkają interpelować, a monowscy i wojskowi dygnitarze będą rżnąc głupa, umywać ręce, dopiero wówczas pouczać, a przede wszystkim szukać winnych na dole.
Pomógł: 284 razy Dołączył: 17 Gru 2004 Posty: 15910 Skąd: POLSKA
Wysłany: Sob 18 Wrz, 2021
Szwejk, całkowicie zgadzam się z tym co napisałeś.
Należy wspomnieć iż podobna sytuacja ma się z policjantami.
P.S.
Interpelacja to już była. I nic.
Interpelacja nr 6745 do ministra obrony narodowej w sprawie zakazu fotografowania obiektów wojskowych, na przykładzie zatrzymania dziennikarzy portalu OKO.press.
https://www.sejm.gov.pl/s...sp?key=5C875EBC
Jest na nią odpowiedź, ale nie chce mi się szukać.
_________________
----= Historia to uzgodniony zestaw kłamstw, zbiór faktów, które nie musiały zajść. =----
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
REGULAMIN i FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Galeria
Download
