[i]

1. Pewien pan od służby finansowej stwierdził, iż nie należą mi się pieniądze za przeniesienie.
Byłem przygotowany. Wyciągnąłem i położyłem mu na biurko z pytaniem: A to rozporządzenie pan zna? Zerknął tylko na nagłówek ... podszedł do swojej szafy ... wyciągnął druk ... i powiedział mi z niesmakiem - proszę to wypełnić.

Da się? Da się.

2. Zapytałem się kiedyś pewnej pani w ówczesnej Wojskowej Agencji Mieszkaniowej: "A dlaczego tych jedenastu podporuczników pilotów znalazło się przede mną na liście do otrzymania mieszkania?"
Pani - siląc się na fachowość chciała mnie zbyć. I odpowiedziała: Gdyż jak pilot zostaje wyznaczony na kolejne stanowisko służbowe to "wskakuje pierwszy na listę".

A ja odpowiedziałem pismem:
Wyznaczenie na pierwsze stanowisko służbowe nie jest wyznaczeniem na kolejne stanowisko służbowe.

...

I zostałem pierwszym na liście.
Myślała, iż zbędzie mnie niedokładnym rozumieniem zapisów prawa.

Da się? Da się.

Tylko trzeba wymagać stosowania prawa. I nie bać się tego.

P.S. Przepraszam za to, iż zmuszony byłem wyrzuć z tematu wątku. tzw. polskie litery. Silnik Forum tego nie przyjmuje.

[Repomen]

Druga połowa lat 90, znany manewr WAM, dajemy dla chętnych kwaterę zastępczą, a jak nie biorą to bach, żonaci płacą za internat (tak, tak były takie czasy, gdy żonaci odmawiając kwatery płacili za internat), do tego podrobione wezwanie od komornika (mam do dzisiaj) i płać "jelonku".

No to ja do księgarni, KPA, chyba z miesiąc pisałem odwołanie na Elwro 801, od razu do Rzecznika Praw Obywatelskich i Prezesa WAM, i ..... tak, tak, WAM zaczął odróżniać kwaterę, od zastępczego lokalu mieszkalnego który to lokal postawili na równi z internatem., czyli odmowa zastępczej kwatery nie pozbawiała innych praw.

W ciągu kilku tygodni wpadłem na pierwsze miejsce do "fajnej zastępczej" i było git.
W sumie, to nawet mam gdzieś te wszystkie papiery.

[ArturO]

Rejonowa Wojskowa Komisja Morsko-Lekarska w Gdańsku wydała orzeczenie niezdolności do służby zawodowej w charakterze nurka. Popełniono dwie gafy, po pierwsze wykryta ułomność ortopedyczna nie została wykryta w rzeczywistości (bo została wyleczona), a jedynie przepisano ją z pierwszego orzeczenia, które robiłem kandydując do służby zawodowej 2 lata wcześniej. Po drugie pomylono grupę, z której byłem orzekany. Traktowano mnie jako kandydata na żołnierza zawodowego do służby na okrętach i w specjalnościach morskich , a tymczasem byłem żołnierzem zawodowym, kandydatem do służby na okrętach i w specjalnościach morskich. Zasadnicza różnica bo jako cywil powinno być N w przypadku nurków, a jako żołnierz zawodowy Z. Orzecznik odmówił rozmowy ze mną, poszło odwołanie do CWKL, która uznała mnie za zdolnego do służby.

Pewnie wiele spraw mógłbym tutaj wrzucić, ale z drugiej strony szkoda mi nerwów na to.

[antracyt]