Strona Główna


<b><font color=blue>REGULAMIN</font></b> i FAQREGULAMIN i FAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  <b>Galeria</b>Galeria  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Nowa Ustawa o obronie Ojczyzny
Opublikował Wiadomość
ToMac 
Guru


Pomógł: 3 razy
Wiek: 51
Dołączył: 14 Wrz 2011
Posty: 10566
Skąd: ...
Wysłany: Wto 26 Paź, 2021   

jpa napisał/a:

Druga sprawa: kto wyszkoli te dodatkowe 140tys. jak wszędzie wakaty. Może jak dodatkowo ułatwią i uatrakcyjnią powroty do służby dla wczesnych emerytów to cała para nie pójdzie tylko w ilość.

Bez szkolenia to co, młodzież na rzeź?
 
 
Star660 
6
Biturboengine



Pomógł: 3 razy
Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 1221
Skąd: MSS
Wysłany: Wto 26 Paź, 2021   

jpa napisał/a:
kto wyszkoli te dodatkowe 140tys. jak wszędzie wakaty
:?:
Może wrócimy do sprawdzonego już systemu szkolenia :roll: zamiast przebierać cywili za żołnierzy :zly3:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Szkolnictwo_ludowego_Wojska_Polskiego
Trzeba było 30 lat zmian, aby wrócić do sprawdzonych rozwiązań :lol:
" ... zakupił cztery komputery, by udowodnić, że 2+2 równa się cztery" :oops1:
_________________
BORN TO RIDE
 
 
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3325
Skąd: z cywila
Wysłany: Wto 26 Paź, 2021   

Spokojnie - wg. Błaszczaka - minuta 30:00
https://www.youtube.com/watch?v=pmR-uOOhMX8
Budujemy wojsko kwarciane - znaczy raz na kwartał założę mundur...

Sztuka jest sztuka - tak może i te 140 tyś "narucha"
 
 
Brzytwa 
6



Pomógł: 10 razy
Wiek: 44
Dołączył: 19 Lip 2014
Posty: 1753
Skąd: z kątowni
Wysłany: Wto 26 Paź, 2021   

Niezła rewolucja. Naprawdę wielu z nas za te 2,5 tyś po 28 latach służby będzie siedzieć aż do 60 roku życia. Wąsaci żołnierze, będziemy się wzajemnie tzw. balkonikami wymieniać :cool:
_________________
....
 
 
ToMac 
Guru


Pomógł: 3 razy
Wiek: 51
Dołączył: 14 Wrz 2011
Posty: 10566
Skąd: ...
Wysłany: Wto 26 Paź, 2021   

https://www.onet.pl/infor...3gbk30,79cfc278
Cytat:

Polska w ostatnich latach wydawała około 50 mld zł rocznie na utrzymanie armii. Wicepremier Kaczyński i szef MON zapowiedzieli, że ta suma zostanie wielokrotnie zwiększona poprzez zaangażowanie nowych form finansowania sił zbrojnych. Wymieniali m.in. wpływy ze skarbowych papierów wartościowych, obligacje Banku Gospodarstwa Krajowego w ramach Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych czy zysk Narodowego Banku Polskiego.

Wielokrotnie? Czyli nie dwukrotnie ale przynajmniej 3-krotnie? Kolejne brednie jak śmigłowce. Szybciej, taniej i więcej z "polskiej" firmy. Brednie.
 
 
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11620
Skąd: -)
Wysłany: Wto 26 Paź, 2021   

Wiceminister Wojciech Skurkiewicz podał dokładną liczbę żołnierzy służby zawodowej w latach 2010-2021.

2010 r. – 95439
2011 r. – 93923
2012 r. – 95318
2013 r. – 97055
2014 r. – 96611
2015 r. – 96248
2016 r. – 98586
2017 r. – 101578
2018 r. – 104946
2019 r. – 107704
2020 r. – 110100
2021 r. – 112326

Za:

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,27733086,marzenia-pis-o-wielkiej-armii-kontra-rzeczywistosc-w-tym-tempie.html#do_w=46&do_v=142&do_st=RS&do_sid=288&do_a=288&s=BoxNewsImg2

O ile dobrze rozumiem ta konkretnie dana przez ostatnich kilka lat była daną nieujawnianą
_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
 
 
ToMac 
Guru


Pomógł: 3 razy
Wiek: 51
Dołączył: 14 Wrz 2011
Posty: 10566
Skąd: ...
Wysłany: Wto 26 Paź, 2021   

W tym tempie to 250 tys. zawodowych żołnierzy będzie w WP za 89 lat i ponad 8 miesięcy.

To 2111. Czerwiec.
 
 
manfred 
Guru



Pomógł: 34 razy
Dołączył: 18 Sie 2007
Posty: 12956
Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Wto 26 Paź, 2021   

Lumen napisał/a:
manfred napisał/a:
nie będziemy przyjmować na klatę saturacyjnego ataku rakietowego.
Tylko idiota może wierzć w że systemami antyrakietowymi. zabezpieczymy kraj przed atakiem rakietowym...
Tak więc - przyjmiemy na klatę...
manfred napisał/a:
Druga rzecz, która mnie ciekawi, to to zwiększenie atrakcyjności służby.
A znasz państwo demokratyczne w którym służba jest atrakcyjna na tyle żeby nie było problemu z rekrutacją do zawodowej służby...

Cóz - póki co PiS nie potrafił napisać dość prostej ustawy o domkach "bez pozwolenia"
Tu problem jest nieskończenie bardziej złożony...

manfred napisał/a:
nie zaorzemy przemysłu zbrojeniowego,
Już zaoraliśmy - i PiSlamiści też mają w tym ogromny wkład


To po co robić obronę antyrakietową?

Znam oczywiście - Bułgaria, Rumunia, Luksemburg, nawet Czechy. Jeszcze kilka lat temu w Polsce też trudno się było opędzić od kandydatów do służby.
Zasadniczy mankament owej „małej ale sprawnej” armii nowego wzoru Bartosiaka, to konieczna „zmiana mentalności” żołnierzy. Więc pod tym względem pomysł Prezesa ma jednak plus. Bardziej dostosowany do Polskich realiów.
_________________
Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
 
 
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3325
Skąd: z cywila
Wysłany: Wto 26 Paź, 2021   

Czechy? Żarty sobie robisz... Oni wcześniej "profesjonalziowali" i nawet u nas były teksty na ten temat - przewidujące problemy z rekrutacją (na podstawie doświadczeń czeskich)

manfred napisał/a:
To po co robić obronę antyrakietową?

Po to by wcisnąc ciemnemu ludowi, który łykną ruska onucową propagandę o Iskanderach, że władza kupując za miliardy złotych amerykański sprzęt "znacząco" wzmocniła bezpieczeństwo państwa...

A jak masz wątpliwości - to jakie "sukcesy" mają te systemy antyrakietowe w obronie pól naftowych Saudów.
A rakiety Huti to jednak nie ta liga...

W rzeczywistości my tylko próbujemy nieudolnie odtworzyć wojska przeciwlotnicze...
manfred napisał/a:
Zasadniczy mankament owej „małej ale sprawnej” armii nowego wzoru Bartosiaka, to konieczna „zmiana mentalności” żołnierzy. Więc pod tym względem pomysł Prezesa ma jednak plus. Bardziej dostosowany do Polskich realiów.

Ja już pisałem co najlepiej pasuje do mentalności naszych "profesjonalnych żółnierzy"

To co proponują jest bardzo skomplikowane.
Zbyt jak na rzad który nie potrafi zrobić ustawy ułatwiającej zbudowanie małego domku...

Ja bym na twoim miejscu kupił na aledrogo kilkanaście mundurów -tak na zapas...
Bo mogą już nie wydawać...
 
 
manfred 
Guru



Pomógł: 34 razy
Dołączył: 18 Sie 2007
Posty: 12956
Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Wto 26 Paź, 2021   

Czesi w tym roku już wypełnili limit chętnych do służby. Czeski major zarabia bez dodatku mieszkaniowego nieco ponad 10 tys. zł w przeliczeniu.
Z rakietami to jest różnie. Niektóre dolatują, niektóre niedolatują, niektóre są strącane przez całkiem tanie systemy jak np. w Karabachu. Nikt rozsądny jednak nie proponuje rezygnacji z wielowarstwowej obrony przeciwrakietowej.
Mundurów to mam pół piwnicy, jeszcze z czasów, jak byłem specjalsem. Wtedy nigdy nie brakowało sortów.
Ale problem z małą armią na tym właśnie polega, że wszyscy żołnierze musieliby być komandosami.
Koleżanka mojej żony - nauczycielka z wyższym wykształceniem mówiła rodzicom, że dzieci idą na film Kurdowie (nie potrafiła przyswoić słowa „Krudowie”).
_________________
Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
 
 
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3325
Skąd: z cywila
Wysłany: Wto 26 Paź, 2021   

manfred napisał/a:
Czesi w tym roku już wypełnili limit chętnych do służby. Czeski major zarabia bez dodatku mieszkaniowego nieco ponad 10 tys. zł w przeliczeniu.

W przeliczeniu na co ? Na debila?
Średnie wynagrodzenie w Czechach jest wyższe niż w PL (w przeliczeniu na złotówki - jak już opierasz się na tak debilnym argumencie )

Pensji nie porównuje sie przeliczając na bilety Narodowego Banku Bandustanu - tylko na siłę nabywczą... Słowem jaki komfort życia możesz mieć z pensji w kraju w którym pracujesz...

manfred napisał/a:
Z rakietami to jest różnie. Niektóre dolatują, niektóre niedolatują, niektóre są strącane przez całkiem tanie systemy jak np. w Karabachu. Nikt rozsądny jednak nie proponuje rezygnacji z wielowarstwowej obrony przeciwrakietowej.
Tak samo jak z kupowania drogich zabawek które nic ni dadża bo problem z armią saudów jest w ludziach....

Tu nie chodzi o to czy kupować systemy opl - tylko o to by się nie opowiadać bzdur że obronią przed atakiem rakietowym. Nie nie obronią - bedziemy przyjmować to na klatę...
manfred napisał/a:
Mundurów to mam pół piwnicy, jeszcze z czasów, jak byłem specjalsem. Wtedy nigdy nie brakowało sortów.
Ale problem z małą armią na tym właśnie polega, że wszyscy żołnierze musieliby być komandosami.
Niekoniecznie?
Może wystarczyłoby żeby magazynier z RBLog nie był żołnierzem z 100% przywilejów - takich jak zmechol czy spadochroniarz ma...
Dlaczego nie może być to pracownik cywilny - z oczywiście odpowiednim przydziałem. Który w ramach swych obowiązków służbowych ma co jakiś czas stosowane szkolenie - przygotowujące do wykonania zadań w czasie K i W?
Czy naprawdę kierowca każdej zielonej cysterny musi po 25 lat "ciężkiej służby" iść na emeryturę. A kierowca cysterny z napisem "Orlen" musi pracować do 65 roku życia?
Widzisz tu logikę?
Bo ja tu widzę owa małą sprawną armie...
Która wcale nie ma mniej żołnierzy niż obecna "na stanie"
Ale ma ich więcej w okopach

Ja tam Bartosiaka nie bede bronił - ale widzę że znów ekipę Jarka paru cwaniaków wydyma...
 
 
ToMac 
Guru


Pomógł: 3 razy
Wiek: 51
Dołączył: 14 Wrz 2011
Posty: 10566
Skąd: ...
Wysłany: Wto 26 Paź, 2021   

Towarzysze kłamstwem i propagandą niczego nie wygrają. Tyle.
 
 
jpa 
1


Dołączył: 27 Lip 2019
Posty: 7
Skąd: Koszalin
Wysłany: Wto 26 Paź, 2021   

Pobór ochotniczy to krok w dobrą stronę. Jeśli tylko czas spędzony w wojsku nie będzie czasem straconym, to to może się udać. Jest sporo młodych ludzi, którzy nie boją się potu i chętnie pobytują w lesie, postrzelają, czy poskaczą ze spadochronem. Pytanie tylko, czy nasza armia może im to faktycznie zaoferować. Bo jeśli tak to marketing szeptany, facebooki, youtuby i instagramy zrobią swoje - chętni będą, bo przygoda, bo możliwość sprawdzenia się, bo koledzy itd. Jeśli jednak trafią na wojskowy beton to najlepsze pieniądze nie pomogą, bo nikt nie chce mieć nic wspólnego z mentalnością pachnącą naftaliną i wiedzą z czerwonych książeczek. Wbrew pozorom to często poważni ludzie, którzy nie chcą udawać wojska. Jeśli mają być wojskiem to poważnym wojskiem, żeby mogli być dumni z tego co robią.
 
 
ToMac 
Guru


Pomógł: 3 razy
Wiek: 51
Dołączył: 14 Wrz 2011
Posty: 10566
Skąd: ...
Wysłany: Wto 26 Paź, 2021   

No jeśli zdobędą przy okazji jakieś kwalifikacje np. kierowców wyższych kategorii - przy jakichś zasadach potem tej "spłaty" w formie służby wojskowej, gdzie będzie gdzieś tam miejsce na służbę jak i pracę w cywilu to tak.

Sama pisanina i pokazywanie do kamery nic nie zmieni. Żałosne jest napinanie się - bo krok może być w dobrą stronę - miejscami, aspektami.

Gdzie jest Agencja Uzbrojenia? Dlaczego zmniejszono środki na R&D? Gdzie są tańsze, szybciej dostarczone liczniejsze śmigłowce z "polskiej" firmy?

Plus za te do Policji i pytanie jak się sprawdzają dla specjalsów. Ale coś słabo z ilością, tempem i ceną. Przy tym Świdnikowi specjalnie nikt nie dał szansy.
 
 
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3325
Skąd: z cywila
Wysłany: Wto 26 Paź, 2021   

jpa napisał/a:
Jeśli jednak trafią na wojskowy beton to najlepsze pieniądze nie pomogą, bo nikt nie chce mieć nic wspólnego z mentalnością pachnącą naftaliną i wiedzą z czerwonych książeczek. Wbrew pozorom to często poważni ludzie, którzy nie chcą udawać wojska. Jeśli mają być wojskiem to poważnym wojskiem, żeby mogli być dumni z tego co robią.

A jak jest z WOTem?

Dziękuje - nie mam pytań.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group