Pomógł: 33 razy Dołączył: 18 Sie 2007 Posty: 12855 Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Sob 21 Maj, 2022
W sumie finansowo propozycja ciekawa. Przez te 12 mies. zaciskając pasa (zakw. i wyżyw. za darmo) można odłożyć 10% na wkład własny na mieszkanie.
Pytanie tylko jak ma się to do uposażeń żz. Nic dziwnego, że specjaliści uciekają.
_________________ Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
Dla najbardziej zdesperowanych można się zaciągnąć i kilka dni po wcieleniu zrezygnować. 4560 na wakacje jak znalazł. Najszybciej zarobiona kasa w życiu
_________________ Ojczyzna, to nie miejsce, w którym mieszkasz, ale miejsce, którego potrzebujesz i które potrzebuje ciebie /Stefan Pacek/
A ja jestem ciekawy, czy dojdzie do takiego momentu gdzie DK MON poprzez WKU, zacznie nagabywać co młodszych rezerwistów telefonami z propozycją wstąpienia do zawodowej na specjalnych i szybkich zasadach.
To byłby cyrk
Najpierw by musieli opublikować rozporządzenie w sprawie powoływania do zawodowej służby, projekt nadal w projektowni
Pomógł: 3 razy Wiek: 64 Dołączył: 23 Wrz 2007 Posty: 485 Skąd: lotnisko i WKU
Wysłany: Sob 21 Maj, 2022
Cytat:
Dla najbardziej zdesperowanych można się zaciągnąć i kilka dni po wcieleniu zrezygnować. 4560 na wakacje jak znalazł. Najszybciej zarobiona kasa w życiu
Myślę, że można to odpowiednio uregulować w rozporządzeniu w sprawie odbywania ozsw.
Fakt "wyciągania kasy" (odprawy) przerobiono już w służbie przygotowawczej.
_________________ Pytanie mechanika MiG-21: jaki jest zasięg pocisku R-3S? Odpowiedź specjalisty: łeeeeee, te to lecą!
Pomógł: 1 raz Dołączył: 11 Lis 2015 Posty: 2451 Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 21 Maj, 2022
Sarid napisał/a:
Gveir napisał/a:
A ja jestem ciekawy, czy dojdzie do takiego momentu gdzie DK MON poprzez WKU, zacznie nagabywać co młodszych rezerwistów telefonami z propozycją wstąpienia do zawodowej na specjalnych i szybkich zasadach.
To byłby cyrk
Najpierw by musieli opublikować rozporządzenie w sprawie powoływania do zawodowej służby, projekt nadal w projektowni
Spoko loko, o możliwości pisania ustaw na kolanie to bym się nie bał.
_________________ O bezpieczeństwie informacji w plutonie
manfred napisał/a:
I co masz takiego ważnego, do zaszyfrowania na tym poziomie?
Kto tego będzie odsłuchiwał?
Kapitan Bednarz mówił o dziewięciomiesięcznej przyzakładówce. Co innego, że większość z tych miesięcy to było topienie czasu.
I znowu, za sprawą Riczarda, wracamy do starych ruskich wzorców - siłą porani rodzicom, wrzuceni na pakę Stara. Każdy kto chce powrotu zetki w proporcjach 1:1 jest dla mnie bez chroniczną patologią umysłową. Koniec i kropka. Nic nie zmieni mojego zdania i będę uważał piewców powrotu niezmienionej zetki sprzed 2009 za ludzi gorszego lotu intelektualnego.
Do jakich ruskich wzorów?? Bo nie rozumiem. Zresztą jakie Ty masz o tym pojęcie, skoro nawet w tej ZSW nie służyłeś? Tu tez nie chodzi o samo ZSW a całą Obronę Cywilną...
Zadam Ci trzy pytania?
1.Czy uważasz że w obecnym stanie nasza armia byłaby w stanie obronić się bez pomocy NATO przez trzy miesiące z kierunku Obwodu Kalingradzkiego i Białorusi?
2. Czy wiesz, że większość vakujących stanowisk stanowisk na czas "W" jest obsadzona przez rezerwistów 35+
3.Czy zdajesz sobie sprawę że obecnie produkcja rezerw przez wszelkie zamienniki ZSW typu 4 tygodniowa służba przygotowawcza, czy 6 tygodniowa Legia Akademicka to budowanie mięsa armatniego?
Poza tym nie jestem za całkowitym powrotem ZSW a za zastąpieniem części tych stanowisk poborem. Poborem przymusowym dla mężczyzn i dla kobiet o wykształceniu medycznym i informatycznym.
Dla przykładu dla batalionu zmechanizowanego:
1 kz- w pełni zawodowa
2 kz-zawodowa kadra dowódcza, z szeregowych zawodowi, kierowcy i działonowi(większośc działonowych jest i tak obecnie dowódcami załóg czyli podoficerami) pozostali strzelcy za wyjątkiem obsługi LM, radiotelefonistów szeregowi z ZSW.
3kz-wszyscy szeregowi z ZSW
4kz-wszyscy szeregowi i podoficerowie z wyjątkiem szefa kompanii,technika i zastepców dowódców plutonów z ZSW lub z rezerwy.
To taki przykład na czas "P" bo i tak w ramach bZT lub bGT byłoby to wymieszane. Nie chodzi o to, żeby zastapić teraz szeregowych zawodowych ZSW. Ale na tych mniej specjalistycznych lub drugorzutowych zastąpić ich wartościowymi rezerwami. Zresztą wartoby i tak tworzyć kompanię zapasowe ze zdublowanymi obsadami.
I tu też nie chodzi o widzimisię jakiegoś pizdusia u mamusi pod spódnicą. To jest obowiązek i tyle!! To był tylko tylko taki przykład na bazie zmechu. Musimy KILKAKROTNIE zwiekszyć liczebność dywizjonów obrony przeciwlotniczej i rakietowej. I zdublować ich składy. To jest tylko początek... Zdublowane załogi czołgów, armatohaubic(również przez ZSW), 2 pluton dowodzenia w kompanii dowodzenia bz lub bcz(ZSW) wystawiający ZSD juz od poziomu dowódcy batalionu(czyli prawdopodnie i tak bZT lub bGT). Kompania logistyczna też bardzo ważny aspekt. Niedoceniane a potrzebne jest zwiekszanie liczby samochódów CT z przyczepami. Przyczepa to jak drugi samochód. Chodzi też o Obronę Cywilną(wycofane ale sprawne hełmy i maski pgaz do remiz OSP, szkół, szpitali w schronach).To jest dopiero jeden procent wszystkiego i całości.
Problem jest w Polakach. Bo można to zrobić. Tylko jak się tak zabunkrujemy to prawdopodobnie nikomu nie będzie chciało nas się nigdy atakować. A wtedy po 15-20 latach przyjdą głosy, po co nam to? Ale jak tego nie zrobimy to ryzykujemy ponownym zniszczeniem ziem polskich...
Rozważam też, czy jeśli chodzi o wojska operacyjne zamiast brygad(lub w ich składzie) tworzyć gotowe pułki ogólnowojskowe, które tak faktycznie byłyby bZT lub bGT. Ale to może na inny wątek...
Pomógł: 65 razy Wiek: 84 Dołączył: 03 Wrz 2005 Posty: 6445 Skąd: Getarnte Option von ...
Wysłany: Wto 24 Maj, 2022
Riczard napisał/a:
Kompania logistyczna też bardzo ważny aspekt.
Hehe, ważny aspekt, to Ci powiem, że "logistyka nie jest wszystkim, ale wszystko bez logistyki jest niczym".
Zapoznaj się z modelem USA. Jaki jest stosunek wsparcia logistycznego do prowadzonych działań. Stosunek sił wydzielonych do zabezpieczenia operacji i skonfrontuj ten temat z operacją RUS na UKR
_________________
Ludzie , nie udzielam porad ''prawnych'' za pośrednictwem
Pomógł: 1 raz Dołączył: 11 Lis 2015 Posty: 2451 Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 25 Maj, 2022
Riczard napisał/a:
Gveir napisał/a:
i napisał/a:
Tytan w dresie. napisał/a:
Kolejny rodzaj przedszkola.
Jak to leciało w słynnej wypowiedzi kapitana?
Cytat:
A nie jakaś trzymiesięczna przyzakładówka.
Kapitan Bednarz mówił o dziewięciomiesięcznej przyzakładówce. Co innego, że większość z tych miesięcy to było topienie czasu.
I znowu, za sprawą Riczarda, wracamy do starych ruskich wzorców - siłą porani rodzicom, wrzuceni na pakę Stara. Każdy kto chce powrotu zetki w proporcjach 1:1 jest dla mnie bez chroniczną patologią umysłową. Koniec i kropka. Nic nie zmieni mojego zdania i będę uważał piewców powrotu niezmienionej zetki sprzed 2009 za ludzi gorszego lotu intelektualnego.
Do jakich ruskich wzorów?? Bo nie rozumiem. Zresztą jakie Ty masz o tym pojęcie, skoro nawet w tej ZSW nie służyłeś? Tu tez nie chodzi o samo ZSW a całą Obronę Cywilną...
Zadam Ci trzy pytania?
1.Czy uważasz że w obecnym stanie nasza armia byłaby w stanie obronić się bez pomocy NATO przez trzy miesiące z kierunku Obwodu Kalingradzkiego i Białorusi?
2. Czy wiesz, że większość vakujących stanowisk stanowisk na czas "W" jest obsadzona przez rezerwistów 35+
3.Czy zdajesz sobie sprawę że obecnie produkcja rezerw przez wszelkie zamienniki ZSW typu 4 tygodniowa służba przygotowawcza, czy 6 tygodniowa Legia Akademicka to budowanie mięsa armatniego?
Poza tym nie jestem za całkowitym powrotem ZSW a za zastąpieniem części tych stanowisk poborem. Poborem przymusowym dla mężczyzn i dla kobiet o wykształceniu medycznym i informatycznym.
Dla przykładu dla batalionu zmechanizowanego:
1 kz- w pełni zawodowa
2 kz-zawodowa kadra dowódcza, z szeregowych zawodowi, kierowcy i działonowi(większośc działonowych jest i tak obecnie dowódcami załóg czyli podoficerami) pozostali strzelcy za wyjątkiem obsługi LM, radiotelefonistów szeregowi z ZSW.
3kz-wszyscy szeregowi z ZSW
4kz-wszyscy szeregowi i podoficerowie z wyjątkiem szefa kompanii,technika i zastepców dowódców plutonów z ZSW lub z rezerwy.
To taki przykład na czas "P" bo i tak w ramach bZT lub bGT byłoby to wymieszane. Nie chodzi o to, żeby zastapić teraz szeregowych zawodowych ZSW. Ale na tych mniej specjalistycznych lub drugorzutowych zastąpić ich wartościowymi rezerwami. Zresztą wartoby i tak tworzyć kompanię zapasowe ze zdublowanymi obsadami.
I tu też nie chodzi o widzimisię jakiegoś pizdusia u mamusi pod spódnicą. To jest obowiązek i tyle!! To był tylko tylko taki przykład na bazie zmechu. Musimy KILKAKROTNIE zwiekszyć liczebność dywizjonów obrony przeciwlotniczej i rakietowej. I zdublować ich składy. To jest tylko początek... Zdublowane załogi czołgów, armatohaubic(również przez ZSW), 2 pluton dowodzenia w kompanii dowodzenia bz lub bcz(ZSW) wystawiający ZSD juz od poziomu dowódcy batalionu(czyli prawdopodnie i tak bZT lub bGT). Kompania logistyczna też bardzo ważny aspekt. Niedoceniane a potrzebne jest zwiekszanie liczby samochódów CT z przyczepami. Przyczepa to jak drugi samochód. Chodzi też o Obronę Cywilną(wycofane ale sprawne hełmy i maski pgaz do remiz OSP, szkół, szpitali w schronach).To jest dopiero jeden procent wszystkiego i całości.
Problem jest w Polakach. Bo można to zrobić. Tylko jak się tak zabunkrujemy to prawdopodobnie nikomu nie będzie chciało nas się nigdy atakować. A wtedy po 15-20 latach przyjdą głosy, po co nam to? Ale jak tego nie zrobimy to ryzykujemy ponownym zniszczeniem ziem polskich...
Rozważam też, czy jeśli chodzi o wojska operacyjne zamiast brygad(lub w ich składzie) tworzyć gotowe pułki ogólnowojskowe, które tak faktycznie byłyby bZT lub bGT. Ale to może na inny wątek...
Odpowiadam:
1. Nie
2.Tak, sam jestem trzydziestoletnim rezerwistą i widziałem poziom 90% z nich na ostatnich ćwiczeniach. Dramat.
3. To znajdź kompromis pomiędzy odpowiednim wyszkoleniem ludzi, jakością tego szkolenia i chętnymi. Konia z rzędem, ale takim magnackim.
focus, dla przykładu - w wojnie wietnamskiej, tylko 10% żołnierzy walczyło, reszta stanowiła wsparcie. Gdzieś świta mi informacja, że na jednego żołnierza jednostki liniowej, przypada trzech z jednostek wsparcia, którzy zabezpieczają działania. Sam na czas W zostanę powołany do jednostki wsparcia.
_________________ O bezpieczeństwie informacji w plutonie
manfred napisał/a:
I co masz takiego ważnego, do zaszyfrowania na tym poziomie?
Kto tego będzie odsłuchiwał?
Pomógł: 43 razy Dołączył: 05 Sie 2005 Posty: 4649 Skąd: Z innej bajki
Wysłany: Sob 28 Maj, 2022
Riczard napisał/a:
Tu tez nie chodzi o samo ZSW a całą Obronę Cywilną. … Chodzi też o Obronę Cywilną(wycofane ale sprawne hełmy i maski pgaz do remiz OSP, szkół, szpitali w schronach).To jest dopiero jeden procent wszystkiego i całości.
Od dnia 23.04.2022 roku w Polsce nie istnieje Obrona Cywilna. W u3o nie ma słowa o OC. Wśród aktów wykonawczych zachowujących ważność do czasu nowych nie dłużej niż 18mcy nie zostało ujęte nic co reguluje OC. Wszystkie rozporządzenia utraciły moc. Żaden organ w Polsce nie ma uprawnień do działania jako OC. Żaden przepis nie zezwala na przekazyanie jakiegokolwiek sprzętu do dyspozycji OC bo rozporządzenie o gospodarce materiałowej w OC utraciło moc w wyniku uchylenia ustawy o powszechnym. Te kwestie mają być uregulowane w nowej „ustawie o ochronie ludności, obronie cywilnej i stanie klęski żywiołowej”. Ten projekt jest obecnie procedowany z zapisaną w nim datą wejścia w życie 1.01.2023 r. Z analizy obu ustaw (u3o i projektu OLOCiSKŻ) wynika, że MSWiA i MON w ogóle ze sobą nie współpracują w tym zakresie. Skąd wniosek? Otóż w projekcie ustawy o ochronie ludności (wejście w życie 1.01.2023) są odwołania do ustawy o powszechnym obowiązku, która straciła moc 22.04.2023. W sprawie OC w Polsce mamy tylko obecnie prawo międzynarodowe a tam są wyszczególnione tylko ogólne zasady i zadania.
W obecnym stanie prawnym w Polsce nie istnieje OC. Zadania ochrony ludności są realizowane albo w ramach zarządzania kryzysowego albo poszczególnych podsystemów ratownictwa. Część zadań jest planowana na podstawie ustawy o samorządach gminnym czy powiatowym. Jednak te siły i środki w czasie konfliktu zbrojnego nie mają takiej ochrony prawnej jak OC.
Tak więc o żadne OC nie chodzi - póki co.
_________________ Proszę nie naciskać na likwidację agentury. W każdej szanującej się rodzinie powinno być jakieś zwierzątko. Świat jest wtedy weselszy.
Pomógł: 43 razy Dołączył: 05 Sie 2005 Posty: 4649 Skąd: Z innej bajki
Wysłany: Sob 28 Maj, 2022
Szwejk
I tu Cię zdziwię. Istniało i było zorganizowane. Tyle, że na codzień niewidoczne bo ustawa przewidywała rozwinięcie dopiero na czas zewnętrznego zagrożenia bezpieczeństwa państwa lub w czasie wojny. Zgodnie z przepisami w czasie P utrzymywano 20% czynnej obsady OC (osobiście miałem przydział i to jako komendant formacji i to do takiej analityczno-kierowniczej). OC byłaby rozwijana po wprowadzeniu gotowości obronnej czasu K czy czasu W. Istniały plany ewakuacji miast, funkcjonowania OC w sytuacji zewnętrznego zagrożenia, karty realizacji zadań OC, wieloletnie plany. W magazynach utrzymywano stosowne umundurowanie, wyposażenie i środki ochrony indywidualnej. Co roku odbywałem jedno szkolenie teoretyczne z moją formacją i jedno praktyczne. W wielu zakładach pracy były formacje OC (np. ratownictwa chemicznego w przedsiębiorstwach wod-kan czy naprawy dróg w firmach drogowo-budowlanych. Była prowadzona ewidencja budowli ochronnych. Były naliczenia wyposażenia formacji. Były organy OC na szczeblu kraju, województwa, powiatu i gminy. Nie wiem czy wiesz ale w Polsce do 23.04.2022 nawet funkcjonowała jedna lotnicza formacja OC.
Były realizowane wszystkie zadania jakie polskie prawo przewidywało dla OC na czas P.
Teraz to wszystko trafił szlag.
Pozdrawiam
_________________ Proszę nie naciskać na likwidację agentury. W każdej szanującej się rodzinie powinno być jakieś zwierzątko. Świat jest wtedy weselszy.
Jak wytłumaczył Gecko OC w Polsce istnieje potencjalnie, jako przewidziana podstawa prawna, wynikająca z podpisanych umów międzynarodowych a nie jako jakąkolwiek organizacja działająca na bazie tej podstawy prawnej. Prawo międzynarodowe nie precyzuje JAK który kraj zrealizuje swoje prawo do wystawiania zespołów i pojazdów oznaczanych znakiem OC.
W szczególności oznacza to, jak uważam, że w tej chwili znaki OC może sobie nosić każda organizacja która wykonuje część (bo wystarczy część) zadań z zakresu OC w sposób niesprzeczny z zapisami konwencji na ten temat.
W szczególności ochotnicze straże pożarne lub zorganizowane pozarzadowo grupy ratowników medycznych.
Prawo międzynarodowe nie precyzuje czy OC ma być scentralizowaną organizacją rządową.
_________________ Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum