Pomógł: 34 razy Dołączył: 18 Sie 2007 Posty: 12945 Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Wto 02 Sty, 2024
Gecko napisał/a:
Zrozum, to co napisał lumen
W Polsce zakładasz jakąkolwiek działalność gospodarczą. I ściągasz ilu chcesz "pracowników" do Polski skąd tylko chcesz. Nie trzeba przewoźników, przemytników. wystarczy w Polsce legalna działalność gospodarcza i możesz "handlować" wizami i pozwoleniami na pracę. Nikt nad tym nie panuje i nikt tego nie kontroluje. Nie ma ograniczeń i nie ma Twojej odpowiedzialności za to co potem z danym ściągniętym delikwentem się dzieje. Tak wygląda w praktyce pomysł na politykę imigracyjną wprowadzony ustawą o cudzoziemcach. Popierasz to? To gratuluję.
I to kupczenie jest całkowicie legalne.
Pozdrawiam
i to też nie jest prawda, może tzw.
Cytat:
prawda lumena
, ale te zwykle dosyć daleko od siebie.
Jak ktoś nie rozróżnia, nawet i dziurawego, polskiego systemu pozwoleń na pracę dla emigrantów od tego co proponują emigracyjni aktywiści (i co się dzieje, zwłaszcza na pd granicy UE), to albo nie wie za dużo o czym pisze, albo to zła wola, żeby ***** itp.
Wiadomo, że tzw. problem z "islamistami" dotyczy głównie emigrantów z krajów arabskich, tudzież niketórych z czarnej Afryki, którzy delikatnie mówiąc, słabo nadają się do asymilacji.
Z innymi grupami jak np. Wietnamczykami w Polsce nie ma praktycznie żadnych problemów (albo są, ale rozwiązywane są wewnętrznie)
M. in. z tych względów tak wyszydzana i gnojona polityka emigracyjna rządu *** wcale nie była taka zła.
Emigracja jest potrzebna, pytanie tylko o jej model.
Częściowo tylko prawdą jest, że
Cytat:
technika zabiera miejsca pracy
bo czasach rozwoju gospodarczego nowych rąk do pracy ciągle potrzeba, jest to samonakręcająca się maszyna.
Dom się sam nie zbuduje, McDonald's się sam nie posprząta.
USA w ciągu 30 lat powiększyły się o ok. 100 mln ludności z ok. 260 do 360 i ciągle bezrobocie jest poniżej 4%, więc w zasadzie kto chce, ten pracuje.
Z drugiej strony gospodarka oparta na wiedzy, a nie na pracy generuje takie przychody, że starczy dla wszystkich. Jak ktoś był np. w Stanach u dentysty, to wie o co chodzi.
Pytanie jest tylko o model emigracji
1. gettowy - jak w Stanach - z szansą na rozwój
2. niewolniczy - jak w np. w państwach Zatoki Perskiej
3. woluntarystyczny - pracujesz jak chcesz, a jak nie chcesz socjalu jest dosyć - jak w Szwecji czy Niemczech
4. kontrolowany, czego próbę obserwowaliśmy w Polsce?
a może jeszcze jakiś inny?
Więc obecny pakt migracyjny UE to raczej zło konieczne, a nie perspektywiczne rozwiązanie problemu emigracji.
_________________ Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
Pomógł: 34 razy Dołączył: 18 Sie 2007 Posty: 12945 Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Wto 02 Sty, 2024
Ruska dzicz to tam emigrantów bije, jak bydło ich traktuje. Nie chcemy tego.
Prymitywna próba połączenia sprzeciwu wobec paktu emigracyjnego z polityką Rosji. Coś podobnego jak próby łączenia przeciwników paktu z lewej i prawej strony.
_________________ Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
Są też normalni ludzie. I zarówno w jednym jak i drugim społeczeństwie normalni stanowią większość.
Porównaj sobie czym w sposobie myślenia różni się ksenofob fundamentalista chrześcijański od ksenofoba fundamentalisty islamisty? Niczym. Jeden i drugi powinien byc izolowany od społeczeństwa.
To co piszesz i wyrażasz pokazuje, ze mentalnie niczym się nie różnisz od tych jak ich nazwałeś "śmieci i brudasy". Masz dokładnie tak samo zryty nienawiścią łeb jak oni. obaj nienawidzicie z tych samych powodów - bo się nie rozumiecie i chcielibyście na siłe wdrażać innym swoje przekonania.
Chyba dawno zatraciłeś rzeczywistość. Zarzucasz że my,ja polak katolik broni swojej wiary bo wiem że islam to zaraza dla naszej kultury. Widzisz nie każdy ma odwagę powiedzieć tego wprost dla mnie te chordy próbujące wjechać do Europy to jedynie problemy naszego społeczeństwa. Wole mieć jak to piszesz zryty łeb do nich niż moje dzieci i wnuki miałyby żyć w strachu jak społeczeństwa Szwecji,Niemiec,Francji. Jeśli ty jestes za przyjęciem tego śmiecia które chce przedostac się przez naszą wschodnią granicę to chyba raczej ty masz zryty łeb. Przyjedź na granicę i powiedz to wszystkim żołnierzom i SG że ich praca jest bez sensu. Czy byłeś,widziałeś te ciągłe ataki na naszych - to są ci twoi londyńscy,wykształceni,spokojni zasymilizowani uchodźcy.Ty nadal nie rozrużniasz pracy zarobkowej od nielegalnej migracji - nie uchodźców. Dlaczego kraje arabskie nie przyjmują takie jak ZEA ,Kuwejt,Oman,Arabia Saudyjska swoich ziomków. Dlaczego my - ja na pewno nie chcemy na własne życzenie mieć chaos,przestępczość i niepokój na ulicach.
To może mały zakładzik? Jak myślicie do końca kwietnia Polska przyjmie na podstawie nowego paktu migracyjnego:
- 0 uchodźców, bo UE rozumie, że mamy ok 1 mln uchodźców wojennych z Ukrainy;
- do ok 5 tys;
- do ok 10 tys;
- do ok 30 tys;
- Polska będzie płacić UE za nieprzyjmowanie uchodźców.
Osobiście uważam, że na początek będzie to około 10 tys a potem może i 50 tys. Oczywiście dobrowolnie w ramach SOLIDARNOŚCI
_________________ Ojczyzna, to nie miejsce, w którym mieszkasz, ale miejsce, którego potrzebujesz i które potrzebuje ciebie /Stefan Pacek/
Art.32 Konstytucji RP - "Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne." - Nie dotyczy polityków i bogatych.
Jean Raspail - "Obóz świętych" - książka na czasie, pokazująca idiotyzm współczesnej Europy
Prawda jest nową mową nienawiści - George Orwell
Aby dowiedzieć się kto naprawdę Tobą rządzi, sprawdź po prostu, kogo nie wolno Ci krytykować. - Voltaire
W sumie "gra wstępna" za nimi, ciekawe jak to się dalej potoczyło.
Najbardziej mnie śmieszą durne baby głosujące na lewicowe partyjki, same sobie zgotują taki los.
Lecz Gecko ma inne,naiwniacke zdanie o tych spokojnych ,czarnych emigrantach. Czy ktoś pomógł tej kobiecie,było tam dwóch facetów a nawet nie zareagowali. Takie właśnie śmieci otrzymamy z UE. Oczywiście że to nasze chore młode pokolenie głosowało za lewactwem,Hołownią i ich ideałami. Jeszcze nie wiedzą z czym będą musiały się mierzyć na ulicach. Dziwię się że tak trudno wyrobić sobie zdanie po tych wszystkich przypadkach na zachodzie,dalej chcemy - politycy to scierwo przyjąć do naszego spokojnego kraju.
Pomógł: 43 razy Dołączył: 05 Sie 2005 Posty: 4650 Skąd: Z innej bajki
Wysłany: Wto 02 Sty, 2024
**** napisał/a:
Zarzucasz że my,ja polak katolik broni swojej wiary bo wiem że islam to zaraza dla naszej kultury.
Zamień słowa "polak katolik" na "arab muzułmanin" i "islam" na "chrześcijaństwo" i masz credo ISIS.
**** napisał/a:
Przyjedź na granicę i powiedz to wszystkim żołnierzom i SG że ich praca jest bez sensu.
SG to ich wybór i za to co robią kasę biorą. To ich praca. A, że niestety jest ich (z różnych względów) operacyjnie zbyt mało to gdyby sami byli to ich praca byłaby faktycznie bez sensu. Byłaby to typowa "Syzyfowa praca". Najnormalniej w świecie nie mieliby sił i środków by zabezpieczyć granicę. Czego najjaskrawszym dowodem jest istnienie WZZ Podlasie.
Daj swobodny wybór tym żołnierzom (bez presji, przymusu, rozkazu) i 90% będzie miało w d... wyjazd do tej Twojej chwalebnej służby na granicy. Wystarczy tylko dać im możliwość uczciwego wyboru bez konsekwencji. Na szczęście armia to nie chciejstwo i jest rozkaz i ma kto na tej granicy zasuwać by inni czuli się bezpiecznie.
Problemem podstawowym jest w e r y f i k a c j a kto wjeżdża. I brak pomysłu co z nimi dalej robić i jak ich asymilować. W efekcie zostają pozostawieni sami spbie bez przyszłości i szans na cokolwiek. Weryfikacja tego towarzystwa to podstawa. Ci co będą chcieli tu wjechać by nasyfić zrobią to legalnie z wizą. W Europie i USA dym i zamachy robią przede wszystkim Ci co się urodzili w Europie i USA. Oni już nie są imigrantami. Zamach w Paryżu - Ismael Omar Mostefai, Abdelhamid Abaaoud, Ibrahim Abdeslam i Salah Abdeslam - obywatele Belgii urodzeni w Belgii i wychowani w Belgii zabili 137 osób a 300 ranili.. Zamach w Londynie - Mohhamed Sidik Khan, wówczas 31-letni mężczyzna urodzony w Londynie. Orlando - zamachowiec Omar Mateen, urodzony już w Nowym Jorku w ataku na klub zabił 49 osób. Bruksela lotnisko - Khalid i Ibrahim El Bakraoui to Belgowie urodzeni w Belgii i tam wychowani.
Zamachowcy nie dostają się do Europy poprzez kanały przerzutu nielegałów. Za duże niebezpieczeństwo, że nie dotrą. Przylatują tu legalnie z wizami lub mieszkają tutaj od lat a zazwyczaj od urodzenia.
Problemem jest weryfikacja tego towarzystwa a może raczej brak efektywnej weryfikacji a nie ich religia czy kultura.
Mnie wysyłasz na granicę? To może Ty pojedź do Bohonik i Kruszynian i powiedz mieszkańcom, że ponieważ wyznają islam są śmieciami i brudasami i zagrożeniem dla polskiej kultury katolickiej.
Masz szansę pokazać jak to Polak katolik broni swojej wiary bo wie że islam to zaraza dla naszej kultury.
P.S.
Przy okazji
**** napisał/a:
polak katolik broni swojej wiary bo wiem że islam to zaraza dla naszej kultury.
Ty "polak" to lepiej zacznij bronić tej kultury od poszanowania języka polskiego - Polak to się z dużej litery pisze ty polaku katoliku obrońco wiary od siedmiu boleści.
Errata
W odpowiedzi na ten filmik:
https://www.fakt.pl/wydar...kratami/727qdhl
7 gwałtów - najmłodsza dziewczynka 10 lat. Przy nim ten z filmu to przedszkolak a nie bandyta.
To co my też wszyscy spod biało-czerwonej ubogacamy Europę zachodnią przez to, że takie bydle urodziło się, zostało ochrzczone i wychowane nad Wisłą?
A może on jest OK bo taki nasz katolik i biały a jakby był czarny i muzułmanim to byłby be?
Skurw… trafiają się w każdym narodzie, religii, społeczeństwie.
Czego nie rozumiecie?
_________________ Proszę nie naciskać na likwidację agentury. W każdej szanującej się rodzinie powinno być jakieś zwierzątko. Świat jest wtedy weselszy.
Skurw… trafiają się w każdym narodzie, religii, społeczeństwie.
Dokładnie. I tu się z Tobą zgadzam.
_________________ "Przestańmy własną pieścić się boleścią, przestańmy ciągłym lamentem się poić,
Kochać się w skargach jest rzeczą niewieścią, Mężom przystoi w milczeniu się zbroić"
Raczej 99% żołnierzy pewnie by odmówiło tak z 80% wykonywanych obowiązków, jakby mogło. Dyskusja bez sensu.
Nie masz racji, bo:
1. Gdyby nie duże populacje muzułmanów w Europie nie byłoby większości zamachów. Tak jak nie było ich powiedzmy w l. 50 - 60. Dlaczego mamy powtarzać błędy innych, wpuszczając potencjalnych terrorystów, kiedy nawet nie jesteśmy obciążeni kolonialną przeszłością? I oni też wszyscy byli weryfikowani. Na pewno dokładniej, niż dzisiaj. Jeden nawet spędził kilkanaście lat na lotnisku w Paryżu, bo nie miał dokumentów.
2. Duże skupiska muzułmanów są niezbędne, żeby organizować zamachy. Do ukrycia ludzi i mat. wyb., finansowania, organizacji sieci przerzutowych. M.in. z tego powodu tak mało zamachów (albo wcale) w państwach, w których nie ma dużych skupisk muzułmanów.
3. Chyba nie rozumiesz, czym jest terroryzm, również islamski. Celem terroryzmu nie jest sprawienie radości Allachowi czy zabicie jak największej ilości niewiernych (w sumie wychodzi na to samo). Terroryzm islamski ma przede wszystkim cele polityczne i zmierza do wymuszenia ustępstw na zastraszonych zachodnich społeczeństwach. Badania potwierdzają, że społeczności muzułmańskie zaczynają wysuwać żądania co do wprowadzenia szariatu itp. kiedy osiągają ok. 30% miejscowej populacji. W Szwecji jako całości przy obecnym tempe zostanie to osiągnięte prawdopodobnie ok. 2050 r.
Prosta nauka z historii. Mandat Brytyjski w Palestynie. Kluczowy dla brytyjskich interesów nie tylko na Bliskim Wschodzie. Dlaczego Anglicy powstrzymywali emigrację do mandatu, odsyłali emigrantów do krajów pochodzenia, zatrzymywali w obozach na Cyprze? Dwie sprawy przesądziły ostatecznie o wycofaniu się z mandatu. Pierwsza to niekończący się ciąg zamachów terrorystycznych zwieńczony wysadzeniem hotelu King David w Jerozolimie w 1946 r., druga umieszczenie przez Anglików żydowskich pasażerów statku Exodus w obozach na terenie Niemiec w 1947.
Nie przypomina czegoś?
_________________ Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
Tak Gecko masz rację wśród Polaków również są bydlaki które gwałcą, zabijają (u nas rocznie to ok. 1000 zabójstw - skala gwałtów ZNACZNIE niższa niż w Europie Zachodniej).
No właśnie o efekt SKALI chodzi.
W Europie Zachodniej doszło już po prostu do momentu gdzie rodowici mieszkańcy najzwyczajniej boją się w pewne okolice nie zapuszczać, a standardem jest w dużych miastach nie wychodzenie po prostu z mieszkania/domu ze strachu że się dostanie wpieprz lub zostanie okradzionym/zgwałconym.
Informacje o tym że tak jest mam m.in. od mojej kuzynki która mieszka w zachodnich Niemczech od ok. 20 lat, okolice Wiesbaden. Stwierdziła że poziom bezpieczeństwa na ulicach spadł drastycznie.
Właśnie przez efekt skali.
Ja nadal nie rozumiem, dlaczego Europa nie chce przyjąć modelu australijskiego ? Przecież w zasadzie Australia wyeliminowała problem nielegalnej imigracji w ten sposób i w dodatku zasila swoją gospodarkę POTRZEBNYMI imigrantami z odpowiednim wykształceniem do potrzeb rynku pracy.
Dla przypomnienia Australia wysyła wszystkich nielegalsów na wyspę na Oceanie gdzie w zasadzie nie mają oni szans na dostanie azylu i siedzą tam bez końca. Europa zamiast płacić łapówki Turcji, Tunezji, Egiptowi powinna zrobić to samo, wysp chyba nie brakuje.
Art.32 Konstytucji RP - "Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne." - Nie dotyczy polityków i bogatych.
Jean Raspail - "Obóz świętych" - książka na czasie, pokazująca idiotyzm współczesnej Europy
Prawda jest nową mową nienawiści - George Orwell
Aby dowiedzieć się kto naprawdę Tobą rządzi, sprawdź po prostu, kogo nie wolno Ci krytykować. - Voltaire
Pomógł: 2 razy Dołączył: 05 Maj 2020 Posty: 777 Skąd: Wojsko Polskie
Wysłany: Sro 03 Sty, 2024
Czyli zdaniem Gecko mamy przyjmować mudżahedinów, kwestia ich sprawdzenia.
Gecko, Ty na prawdę wierzysz, że w Polsce ktoś by się "spuszczał" nad sprawdzaniem tej bandy ? Ty poważnie ? Ty masz pojęcie jakie sztukanctwo odchodzi w MON i SG i wierzysz, że ktoś będzie dogłębnie i w kompetentny sposób sprawdzał muslimów ?
To może mały zakładzik? Jak myślicie do końca kwietnia Polska przyjmie na podstawie nowego paktu migracyjnego:
- 0 uchodźców, bo UE rozumie, że mamy ok 1 mln uchodźców wojennych z Ukrainy;
- do ok 5 tys;
- do ok 10 tys;
- do ok 30 tys;
- Polska będzie płacić UE za nieprzyjmowanie uchodźców.
Osobiście uważam, że na początek będzie to około 10 tys a potem może i 50 tys. Oczywiście dobrowolnie w ramach SOLIDARNOŚCI
Nie będziemy przyjmować . Na wiosnę pakt ma ruszyć . My nie musimy nikogo przyjmować aby się zesr.... wystarczą ilości z muru i zlikwidowanie "niehumanitarnych " push backów. Za rok 2023 było to 26 tysięcy - ale są to liczby osób ujawnione - ile faktycznie ? Bundespolizei z kierunku białoruskiego ( wliczając w to Litwę i Łotwę ) miał u siebie " nieautoryzowanych " ujawnionych prób wjazdów z tego kierunku około 13 tysięcy - dodaj do tego jeszcze jakiś procent nieujawnionych - no to będzie 50 tysi lub więcej rocznie . Operacja Śluza się nie zakończyła - Kacap lubi kilkuletni nacisk w swoich operacjach ,jemu się nie spieszy.
Może się ode mnie odpierwiastkujesz...
Bo ze masz deficyty intelektualne, które uniemożliwiają czytanie ze zrozumieniem kontekstu to problem
dla specjalisty z zakresu psychiatrii.
Nigdzie nie wspomniałem o brukselskim pakcie migracyjnym, nigdzie nie oceniłem czy jest taki czy siaki...
Ja tylko wskazałem na kilka faktów. Faktów wskazujących że problemy z migrantami będziemy mieli.
A w zasadzie już mamy - bo oni już tu są...
I winnych tego stanu rzeczy jest wielu - a nie tylko jeden.
Przerzucanie się winą nie zmienia istoty sprawy i jest zwykłą dziecinadą...
A przywoływanie USA - no proszę litości...
Kto najbardziej zasila system penitencjarny, na bazie jakiej grupy jest tworzona przestępczość zorganizowana - ale takie i ta pospolita...
Czy aby ciągły napływ migrantów nie wpływa aby na wzrost rozwarstwienia społecznego w USA...
Z pułapki średniego dochodu nie wyjdziemy ściągając na siebie kolejne tysiące, które zanim na siebie zarobią to zaczną być kosztem dla systemu socjalnego.
Pomógł: 43 razy Dołączył: 05 Sie 2005 Posty: 4650 Skąd: Z innej bajki
Wysłany: Sro 03 Sty, 2024
WG napisał/a:
Czyli zdaniem Gecko mamy przyjmować mudżahedinów, kwestia ich sprawdzenia.
Ja już kiedyś - kilka lat temu napisałem jak to według mnie ma wyglądać. Weryfikacja na zasadzie "najmniejsza wątpliwość dyskwalifikuje delikwenta". Każdy kto próbuje siłowo dostać się przez granicę jest dyskwalifikowany. Każdy kto w normalnym trybie zgłosi się na przejściu granicznym o azyl lub pobyt powinien być rozpatrywany też wg zasady braku wątpliwości. Po weryfikacji pozytywnej ma rok na podjęcie legalnej pracy - nie podjął do widzenia. Przez dwa lata państwo pomaga mu w zamieszkiwaniu potem ma znaleźć sobie lokum - i płacić za nie z własnej kieszeni. Nie znalazł - wypad. Przez 5-10 lat najmniejsze wykroczenie (nawet mandat za parkowanie) i wypad z PL.
WG napisał/a:
Ty masz pojęcie jakie sztukanctwo odchodzi w MON i SG i wierzysz, że ktoś będzie dogłębnie i w kompetentny sposób sprawdzał muslimów ?
wystarczy wprowadzić zasadę odpowiedzialności weryfikującego za weryfikację, odpowiednio wysoką sankcje za spartolenie pracy weryfikacyjnej i sztukanctwo natychmiast się skończy.
mafred napisał/a:
Nie przypomina czegoś?
Tak przypomina:
Organizacja Bojowa PPS z Piłsudskim na czele - lata 1904-1907 - przeprowadzono ponad 2500 akcji polegających na likwidacji carskich urzędników, wysadzanie cyrkułów, napady na pociągi i kasy skarbowe w celu zdobycia finansów na działalność. Rosja też miała "mandat" w królestwie Polskim i tez miała tu żywotne interesy - dziś uznałoby to za terroryzm
Armia Krajowa - Kierownictwo Dywersji - okupacja niemiecka - tylko na terenie Warszawy dokonano kilkuset akcji likwidacji gestapowców, akcji odwetowych za terror okupanta, likwidacja konfidentów. Do tego Zagralin i OSA - KOSA30 zamachy bombowe na dworcu i metrze w Berlinie i dworcu we Wrocławiu, zamach w Rydze, wykolejenie pociągów na Łotwie i Litwie. Dziś też uznano by to za terroryzm.
Podziemie antykomunistyczne w Polsce Ludowej - likwidacja funkcjonariuszy NKWD i bezpieki, likwidacja przedstawicieli organów władzy, likwidacje posterunków MO, akcje na spółdzielnie, akcje ekspropriacyjne, karanie chłostą, ataki na urzędy gmin i niszczenie dokumentacji, rozbijanie więzień i obozów. wszystkiego ponad dwa tysiące w skali kraju.
To są typowe działania narodowo-wyzwoleńcze w walce z okupantem, która jak widać nie ma nic wspólnego z religią.
Gathern napisał/a:
Ja nadal nie rozumiem, dlaczego Europa nie chce przyjąć modelu australijskiego ? Przecież w zasadzie Australia wyeliminowała problem nielegalnej imigracji w ten sposób i w dodatku zasila swoją gospodarkę POTRZEBNYMI imigrantami z odpowiednim wykształceniem do potrzeb rynku pracy.
Przecież pakt migracyjny jest próba takiego rozwiązania. Między innymi zasada dobrowolnego powrotu - jak było w Australii. Oraz bardziej restrykcyjne przepisy pozwalające na pobyt w UE.
Gathern napisał/a:
Dla przypomnienia Australia wysyła wszystkich nielegalsów na wyspę na Oceanie gdzie w zasadzie nie mają oni szans na dostanie azylu i siedzą tam bez końca. Europa zamiast płacić łapówki Turcji, Tunezji, Egiptowi powinna zrobić to samo, wysp chyba nie brakuje.
W Europie siedzą na wyspach Sycylia, Lesbos, Chios i Samos tylko nikt ich nie pilnuje a do stałego lądu maja blisko. A pakt ma spowodować pilnowanie przepływów. Czy zda egzamin? Nie wiem. Wiem, że to co jest teraz jest nie do przyjęcia.
Pozdrawiam
_________________ Proszę nie naciskać na likwidację agentury. W każdej szanującej się rodzinie powinno być jakieś zwierzątko. Świat jest wtedy weselszy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
REGULAMIN i FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Galeria
Download
Ty poważnie ? 