[Prawie emeryt]

Zatrzymany za nielegalne ściągnięcie pliku z sieci

24-letniego mieszkańca Kielc, który nielegalnie pobrał plik z najnowszym utworem muzycznym zespołu Depeche Mode z serwera niemieckiej firmy będącej producentem wideoklipu grupy, zatrzymali w środę policjanci.
Poinformowała o tym PAP rzeczniczka świętokrzyskiej policji, podinsp. Elżbieta Różańska-Komorowicz. Sprawą zajmuje się Zespół do Walki z Przestępczością Intelektualną i Internetową Komendy Wojewódzkiej Policji w Kielcach.

Do pliku z nagraniem zespołu był dostęp przez stronę internetową, ale tylko dla pracowników firmy producenckiej. Jak ustalono, niepowołany kielczanin - mimo zabezpieczeń - pobrał plik z przedpremierowym utworem i umieścił go na ogólnodostępnej stronie.
Właściciel praw do nagrania po przeanalizowaniu rejestrów z serwera stwierdził, że było aż czterdzieści prób zanim plik został odnaleziony i pobrany. Przeprowadzone postępowanie wykazało, że połączenia z serwerem niemieckiego producenta pochodziły z Kielc. Pozostawione w sieci internetowej ślady doprowadziły do 24-latka.

Prawowici właściciele praw autorskich i producenckich do nagrania zespołu Depeche Mode określają swoje straty na kwotę 130 tysięcy funtów.

Podczas przeszukania miejsca zamieszkania mężczyzny zabezpieczono dwa komputery oraz nośniki CD. Biegli sprawdzą czy znajdowały się na nich nielegalnie pobrane pliki.

Prowadzący sprawę policjanci przypuszczają, że młody człowiek popełnił przestępstwo z ustawy o prawie autorskim nieświadomie, ale nie zwalnia to go od odpowiedzialności karnej. Grozi mu do dwóch lat pozbawienia wolności - dodała rzeczniczka.

"Wszyscy użytkownicy internetu będący zwolennikami nie autoryzowanego ściągania z sieci różnych dóbr intelektualnych powinni tę sprawę - o charakterze międzynarodowym - potraktować jako swoistą przestrogę" - powiedziała podinsp. Elżbieta Różańska- Komorowicz.

Zatrzymany za nielegalne ściągnięcie pliku z sieci

24-letniego mieszkańca Kielc, który nielegalnie pobrał plik z najnowszym utworem muzycznym zespołu Depeche Mode z serwera niemieckiej firmy będącej producentem wideoklipu grupy, zatrzymali w środę policjanci.
Poinformowała o tym PAP rzeczniczka świętokrzyskiej policji, podinsp. Elżbieta Różańska-Komorowicz. Sprawą zajmuje się Zespół do Walki z Przestępczością Intelektualną i Internetową Komendy Wojewódzkiej Policji w Kielcach.

Do pliku z nagraniem zespołu był dostęp przez stronę internetową, ale tylko dla pracowników firmy producenckiej. Jak ustalono, niepowołany kielczanin - mimo zabezpieczeń - pobrał plik z przedpremierowym utworem i umieścił go na ogólnodostępnej stronie.
Właściciel praw do nagrania po przeanalizowaniu rejestrów z serwera stwierdził, że było aż czterdzieści prób zanim plik został odnaleziony i pobrany. Przeprowadzone postępowanie wykazało, że połączenia z serwerem niemieckiego producenta pochodziły z Kielc. Pozostawione w sieci internetowej ślady doprowadziły do 24-latka.

Prawowici właściciele praw autorskich i producenckich do nagrania zespołu Depeche Mode określają swoje straty na kwotę 130 tysięcy funtów.

Podczas przeszukania miejsca zamieszkania mężczyzny zabezpieczono dwa komputery oraz nośniki CD. Biegli sprawdzą czy znajdowały się na nich nielegalnie pobrane pliki.

Prowadzący sprawę policjanci przypuszczają, że młody człowiek popełnił przestępstwo z ustawy o prawie autorskim nieświadomie, ale nie zwalnia to go od odpowiedzialności karnej. Grozi mu do dwóch lat pozbawienia wolności - dodała rzeczniczka.

"Wszyscy użytkownicy internetu będący zwolennikami nie autoryzowanego ściągania z sieci różnych dóbr intelektualnych powinni tę sprawę - o charakterze międzynarodowym - potraktować jako swoistą przestrogę" - powiedziała podinsp. Elżbieta Różańska- Komorowicz.

[orionek]

[twój stary]

Po prostu gościu miał pecha

[orionek]

[Ozzy]

Jego pechem okazało się to, że był tak głupi Pozdrawiam

[loko]

[~~Ad~~]

W tej konkretnej sytuacji opisanej przez Prawie emeryta , to gościu faktycznie jest złodziejem i nie bójmy się tego słowa.
Nazywanie rzeczy po imieniu nie zaciemnia obrazu czyli istoty(sedna) sprawy

[Gieniu]

w tym przypadku gość przegiął, Depeche Mode stracili dużo kasy i dlatego się za niego zabrali. Takie pospolite używanie p2p bez włamów na serwery nie niesie za sobą większych zagrożeń, zresztą wystarczy zobaczyć ile osób siedzi na kazie.. musieliby zamkąć 4 miliony ludzi, hehe..

w tym przypadku gość przegiął, Depeche Mode stracili dużo kasy i dlatego się za niego zabrali. Takie pospolite używanie p2p bez włamów na serwery nie niesie za sobą większych zagrożeń, zresztą wystarczy zobaczyć ile osób siedzi na kazie.. musieliby zamkąć 4 miliony ludzi, hehe..

[Black^Widow]

A dla mnie clou calej sprawy tkwi w ostatnim akapicie :

Cytat:

"Wszyscy użytkownicy internetu będący zwolennikami nie autoryzowanego ściągania z sieci różnych dóbr intelektualnych powinni tę sprawę - o charakterze międzynarodowym - potraktować jako swoistą przestrogę" - powiedziała podinsp. Elżbieta Różańska- Komorowicz.

Chodzi po prostu o zrobienie pokazowki , tak by prasa pisala a ludzie zaczeli sie ogladac za siebie.. Ile juz bylo takich spraw? potem okazywalo sie ze "nie 24 letni tyl 12 letni", "nie w Kielcach ale w Klodzku" , "nie utwor a wywiad z promocyjnym fragmentem utworu" (a to nie jest nielegalne w Polsce) i "nie wlamal sie a nieswiadomie sciagna ze strony publicznie dostepnej" ...itd itd. Oczywiscie jesli ktos rzeczywiscie wykrada material muzyczny bedacy czyjas wlasnoscia to - popelnia pzestepstwo. Niemniej wiele takich afer bylo w przeszlosci rozdmuchiwanych, po czym umieralo smiercia naturalna.. Inna sprawa ze jesli to wszystko rzeczywiscie prawda, ciekawym jest SKAD ten mlody czlowiek mial i WIEDZIAL o istnieniu pod tym adresem i na tym serwerze tego materialu ?? Bo raczej nie od wrozki.. Moze idac tym tropem okzaloby sie ze to nie jednostkowa dzaialnosc, a raczej przeciek od kogos z firmy fonograficznej (i awtedy dopiero "aty aty " po lapach). A moze to po prosut zagrywka marketingowa majaca na celu zrobienie szumu dokola nie wydanej jeszce plyty ?

Pozdrawiam

A dla mnie clou calej sprawy tkwi w ostatnim akapicie :

Cytat:

"Wszyscy użytkownicy internetu będący zwolennikami nie autoryzowanego ściągania z sieci różnych dóbr intelektualnych powinni tę sprawę - o charakterze międzynarodowym - potraktować jako swoistą przestrogę" - powiedziała podinsp. Elżbieta Różańska- Komorowicz.

Chodzi po prostu o zrobienie pokazowki , tak by prasa pisala a ludzie zaczeli sie ogladac za siebie.. Ile juz bylo takich spraw? potem okazywalo sie ze "nie 24 letni tyl 12 letni", "nie w Kielcach ale w Klodzku" , "nie utwor a wywiad z promocyjnym fragmentem utworu" (a to nie jest nielegalne w Polsce) i "nie wlamal sie a nieswiadomie sciagna ze strony publicznie dostepnej" ...itd itd. Oczywiscie jesli ktos rzeczywiscie wykrada material muzyczny bedacy czyjas wlasnoscia to - popelnia pzestepstwo. Niemniej wiele takich afer bylo w przeszlosci rozdmuchiwanych, po czym umieralo smiercia naturalna.. Inna sprawa ze jesli to wszystko rzeczywiscie prawda, ciekawym jest SKAD ten mlody czlowiek mial i WIEDZIAL o istnieniu pod tym adresem i na tym serwerze tego materialu ?? Bo raczej nie od wrozki.. Moze idac tym tropem okzaloby sie ze to nie jednostkowa dzaialnosc, a raczej przeciek od kogos z firmy fonograficznej (i awtedy dopiero "aty aty " po lapach). A moze to po prosut zagrywka marketingowa majaca na celu zrobienie szumu dokola nie wydanej jeszce plyty ?

Pozdrawiam

[andreek01]

Jak by się nie włamał do serwera to nie miałby kłopotu. miał pecha,ale po co się włamywał?mógł pobrać przez p2p ale za włam sie odpowiada jak za przestępstwo.pozdro

[leonlew]

czysty pech niedouczonego hakerka

usunąłem zdublowany wpis Użyj czasem przycisku

P_E

[Draken1970]

Pytanie do znawców tematu.

Czy ściąganie plików muzycznych z legalnie działających portali i serwisów, które udostępniają je za darmo jest przestępstwem, czy nie jest?

Nie chodzi tu o P2P, torrenty i inne systemy wymiany.

Pytam, bo nie wiem, a nikt z mądrych w telewizorze do tej pory nie wypowiadał się na ten temat.

Pytanie do znawców tematu.

Czy ściąganie plików muzycznych z legalnie działających portali i serwisów, które udostępniają je za darmo jest przestępstwem, czy nie jest?

Nie chodzi tu o P2P, torrenty i inne systemy wymiany.

Pytam, bo nie wiem, a nikt z mądrych w telewizorze do tej pory nie wypowiadał się na ten temat.

[~~Ad~~]

Pytanie jest jak najbardziej zasadne i dobrze by było, jak by znawcy tematu merytorycznie się wypowiedzieli w tym temacie. Wszak co nie jest zakazane , jest dozwolone...
Z drugiej strony biorąc pod uwagę sposób interpretacji polskiego prawa przez tzw. wymiar sprawiedliwości można odnieść wrażenie, ze nasze prawo jest bardziej gumowe od gumy...

[Dzamal]

Jeżeli ściągniemy pliki do domowego użytku (bez włamywania się na serwer - patrz wyżej), i nie rozpowszechniamy go to według moich wiadomości nie popełniamy przestępstwa.

[mimo66]

Cytat:

"Dziennik": Kradzież popełniona w sieci nie pozostaje anonimowa. Wystarczy jeden piracki program komputerowy, ściągnięty z internetu nielegalnie utwór muzyczny lub film, żeby narobić sobie kłopotów. W każdej chwili może zastukać do nas policja. Bać się może każdy, kto ściąga z internetu muzykę, filmy i oprogramowanie lub ma na komputerze nielegalne programy. Większość plików internauci zdobywają za pomocą programów peer-to-peer, które działają na zasadzie: możesz coś pobrać, jeśli sam coś udostępnisz. W ten sposób tworzy się globalna sieć wymiany posiadanymi plikami. Tyle że posiadacz nawet legalnej kopii nie ma prawa powielić jej w setkach egzemplarzy.

Jestem ciekawy czy doczekamy się np.sprawdzania przez odpowiednie słuzby na ulicy naszych odtwazaczy mp3-4 czy mamy wszystko legalne,nie wspomnę juz o płytach CD w samochodzie.

Jeszcze jedna sprawa,czekam kiedy jakis mądry polityk wpadnie na pomysł następnego podatku od posiadaczy samochodów za uzytkowanie radia.Praktycznie każdy posiada radyjko w samochodzie i nie wazne czy go słucha,płacic trzeba(podobnie jak abonament RTV).

Pozdr.