Przeczytałem w jakims kolorowym tygodniku (nie zwiazanym z tematyką militarną ),że z naszej MW wycofano ORP Orzeł,wydaje mi się to mało prawdopodobne,ale.........,czy ktoś coś wie na ten temat ?
mak [Usunięty]
Wysłany: Pon 05 Wrz, 2005
Jeśli wycofano to tylko z linii. Być może udaje się na remont stoczniowy.
Jest to standardowa procedura ponieważ okręt będący w remoncie(co jest chyba zrozumiałe) nie jest w pełni sprawny do dzialań bojowych.
Pozdrawiam
taki jeden [Usunięty]
Wysłany: Pon 05 Wrz, 2005
Orzeł WYCOFANY?????
sorry za śmiech, ale to nieporozumienie!!
Jeszcze bedzie o NIM glośno - ma sie baaaardzo dobrze w składzie dOP 3. FO.
:mrgreen:
Pozdrawiamc :mrgreen:
to jak wycofac wszystkie samoloty z lotnictwa -- bo z tego co mi sie wydaje to nasz jedyny o.p. !!! Kobbeny to takie troszke podpierduch op ---stare małe !!
Prawie emeryt [Usunięty]
Wysłany: Sro 07 Wrz, 2005
Dezerter028 napisał/a:
to jak wycofac wszystkie samoloty z lotnictwa -- bo z tego co mi sie wydaje to nasz jedyny o.p. !!! Kobbeny to takie troszke podpierduch op ---stare małe !!
Grunt to szeroka wiedza fachowa i pojęcie o MW. Nie byłeś na OP, nie o.p. w morzu, bądź łaskaw nie wypowiadać się tonem fachowca.
Niechaj wypowiedzą się ludzie z Kobbenów, są tu na Forum, nie będę silił się na fachowość, są mądrzejsi ode mnie
Wilrek [Usunięty]
Wysłany: Sro 07 Wrz, 2005
Generalnie w Marynarce Wojennej jak i w całym WP widzę jeden problem. Utrzymujemy duże ilości sprzetu niesprawnego i niemodernizujemy go czy jednak mniej ale sprawnego.
Jeżeli PMW może jakiś okręt sprzedać to nie oszukujmy się wchodzi w rachubę tylko OP Orzeł.
taki jeden [Usunięty]
Wysłany: Sro 07 Wrz, 2005
Wilrek napisał/a:
Generalnie w Marynarce Wojennej jak i w całym WP widzę jeden problem. Utrzymujemy duże ilości sprzetu niesprawnego i niemodernizujemy go czy jednak mniej ale sprawnego.
Jeżeli PMW może jakiś okręt sprzedać to nie oszukujmy się wchodzi w rachubę tylko OP Orzeł.
A niby dlaczego? Ja najmniejszych powodów do takiego kroku nie widze.
Jeżeli coś wiesz, podziel się wiedzą, podyskutujemy.
Czyżbyś miał jakieś dane, ze ORZEŁ jest niesprawny? Albo jego systemy przestarzałe? Jezeli tak, to które?
Proszę nie trzymaj tej wiedzy dla siebie!!!! Podejrzewam, że wszyscy forumowicze z MW a z Oksywia szczególnie beda wdzieczni za doinformowanie.
Pozdrawiam
Wilrek [Usunięty]
Wysłany: Sro 07 Wrz, 2005
taki jeden napisał/a:
Wilrek napisał/a:
Generalnie w Marynarce Wojennej jak i w całym WP widzę jeden problem. Utrzymujemy duże ilości sprzetu niesprawnego i niemodernizujemy go czy jednak mniej ale sprawnego.
Jeżeli PMW może jakiś okręt sprzedać to nie oszukujmy się wchodzi w rachubę tylko OP Orzeł.
A niby dlaczego? Ja najmniejszych powodów do takiego kroku nie widze.
Jeżeli coś wiesz, podziel się wiedzą, podyskutujemy.
Czyżbyś miał jakieś dane, ze ORZEŁ jest niesprawny? Albo jego systemy przestarzałe? Jezeli tak, to które?
Proszę nie trzymaj tej wiedzy dla siebie!!!! Podejrzewam, że wszyscy forumowicze z MW a z Oksywia szczególnie beda wdzieczni za doinformowanie.
Pozdrawiam
1) Nie napisałem, że Orzeł jest niesprawny ale wręcz przeciwnie - to jedyny okręt który możemy sprzedać. Czyli napisałem coś wręcz przeciwnego niż wydedukowałeś.
2) Jego problem to jednak to, że jest jedyny i akurat OP trochę mamy.
3) Co do nowoczesności OP z 1986 r. w 2005 r. zakładam jednak, że poza remontem modernizacja by się przydała.
4) PMW to nie tylko jeden OP Orzeł ale całkiem sporo innych na które nie mamy pieniędzy. Najlepszy dowód wycofanie 2 Tarantuli - jeżeli się nie mylę były z 1983 i 1984 r. Następnym większym zakupem były przecież Kaszub i właśnie Orzeł - czyli może jednak coś z tą sprzedażą jest na rzeczy.
Generalnie jednak w PMW cały czas istnieje problem pieniędzy ?
Skąd je wziąść ?
taki jeden [Usunięty]
Wysłany: Sro 07 Wrz, 2005
Ale MW nie bedzie wyprzedawac tego co ma najlepsze!
1. Pieniedzy i tak NAVY by nie dostała;
2. Zostalibyśmy z najgorszym i najmniej perspektywicznym sprzetem
Poza tym co wiesz nt jakie modernizacje ORZEŁ przeszedł?
Tzn. jezeli wiesz, to nie pisz bo to nie miejsce na to.:cool:
NAVY nie przeszła cięć za czasów Łukasika i teraz przyszedł na nie czas. To boli, ale jest konieczne. pocieszajace jest, że robi sie to z głową.
Wilrek [Usunięty]
Wysłany: Sro 07 Wrz, 2005
taki jeden napisał/a:
Ale MW nie bedzie wyprzedawac tego co ma najlepsze!
Wyprzedaż tego co najsłabsze raczej się nie uda ))))
taki jeden napisał/a:
NAVY nie przeszła cięć za czasów Łukasika i teraz przyszedł na nie czas. To boli, ale jest konieczne. pocieszajace jest, że robi sie to z głową.
Co do "Os" i "Obłuże" nie mam wątpliwości ale wycofanie Tarantuli jednak boli. Ile jednak obecnie mamy okrętów rakietowych: 2 !!!!!!!!!!!!!!!!
Tylko i wyłącznie 2 Tarantule.
Pomijam zbyt duże na Bałtyk OHP.
Kobbeny to takie troszke podpierduch op ---stare małe !!
Toż to czysty policzek w twarz!!! Policzmy, który okręt w PMW ma tyle dni w morzu co jeden "KOBBEN" ( i to obojętnie, który) Ja mam na "KOBBENIE" w tym roku juz ponad 130 dni, PLUS kolejne 14 w najbliższej przyszłości!!! (bardzo bliskiej) Do końca roku około 170 dni :-( to ponad pół roku w morzu dla mnie i moich kolegów!!! Tekst powyżej po prostu powala na kolana! Trzeba mieć chociaż odrobinę pojęcia, aby się wypowiadać w temacie OP! Laik wypowiadający się w taki sposób, może tylko wzniecić niechęć i pogardę wobec swojej ignorancji i indolencji!!! Przykro mi, że muszę używać takich słów!!!
PS Orzeł ma się dobrze i właśnie (tak - właśnie teraz) wykonuje swoje zadania w morzu - udowadniając, że ciągle jest dobry, przydatny i potrzebny!!!!!!!!
_________________ Głupcy są tak pomysłowi, że nie da się zrobić rzeczy, której nie potrafiliby zepsuć!
Dołączył: 26 Kwi 2005 Posty: 106 Skąd: z okolicy piszę
Wysłany: Sro 07 Wrz, 2005 Re: Kobben
Homar napisał/a:
Cytat:
Kobbeny to takie troszke podpierduch op ---stare małe !!
Toż to czysty policzek w twarz!!! Policzmy, który okręt w PMW ma tyle dni w morzu co jeden "KOBBEN" ( i to obojętnie, który) Ja mam na "KOBBENIE" w tym roku juz ponad 130 dni, PLUS kolejne 14 w najbliższej przyszłości!!! (
Trochę muszę wziąść w obron kolegę-laika, sam jestem zresztą laikiem
Nie negował on mianowicie morale i wyszkolenia załogi , ani dzielności statku, napisał jedynie (oględnie mówiąc), że okręty klasy Kobben nie są już pierwszej młodości, Można się z tym zgodzić lub nie, ale obrażać nie ma o co.
_________________ "-Panie sierżancie co to jest czasoprzestrzeń?
- To jest coś takiego, gdy kopiecie stąd do wieczora szeregowy"
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
REGULAMIN i FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Galeria
Download
sorry za śmiech, ale to nieporozumienie!!
))))
, ani dzielności statku, napisał jedynie (oględnie mówiąc), że okręty klasy Kobben nie są już pierwszej młodości, Można się z tym zgodzić lub nie, ale obrażać nie ma o co. 
