Wysłany: Pon 06 Maj, 2024 Kolejny uciekl na Bialorus
Tym razem gruba ryba: p.t. Tomasz Szmydt, sędzia II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, m.in. rozpatrywał odwołania od odmowy wydania poświadczenia bezpieczeństwa. Też będzie się ubiegał o mieszkanie i kasę do końca życia
Linka:
https://www.rmf24.pl/regi...892#crp_state=1
_________________ ---
Najniżsi podoficerowie są najdumniejsi
Georg Christoph Lichtenberg
To co się w tym państwie dzieje od jakiegoś czasu to przechodzi ludzkie pojęcie. Teraz zacznie się kolejna odsłona przepychanki czy to był sędzia pisowski czy peowski czy od Tuska czy od Kaczyńskiego...
ps wspaniały dar od niebios co dla niektórych osób lub innych rzeczy które teraz można subtelnie przykryć w uśmiechniętej Polsce.
_________________ Ojczyzna, to nie miejsce, w którym mieszkasz, ale miejsce, którego potrzebujesz i które potrzebuje ciebie /Stefan Pacek/
Wiek: 50 Dołączył: 11 Mar 2010 Posty: 508 Skąd: z Wrocka
Wysłany: Pon 06 Maj, 2024
Czyli ichnie kedżibi wycofało szpiona... bo w czeczkowatą głupotę nie uwierzę...
ewentualnie mieli na niego coś takiego, że musiał to zrobić...
bo tak piętrowa intryga, żeby nasi im go podrzucili jako kontrszpiona to totalne sajensfikszyn niemożliwe do zaistnienia w realnym świecie...
_________________ Jest jedna tylko rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenna. Tą rzeczą jest honor!!!
Pomógł: 285 razy Dołączył: 17 Gru 2004 Posty: 16037 Skąd: POLSKA
Wysłany: Pon 06 Maj, 2024
Biedny, bezdomny sędzia ...
Cytat:
Rzecznik prasowy ministra koordynatora służb specjalnych Jacek Dobrzyński poinformował na platformie X, że sprawę bada Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Teraz ?
Wcześniej nie podlegał sprawdzeniu ? Otrzymał jakieś poświadczenie bezpieczeństwa ?
Cytat:
Czyli ichnie kedżibi wycofało szpiona... bo w czeczkowatą głupotę nie uwierzę...
Czekajmy na zakończenie sprawy. Jeżeli popełni samobójstwo to syndrom czeczetkowski, a jeżeli nie to .....
_________________
----= Historia to uzgodniony zestaw kłamstw, zbiór faktów, które nie musiały zajść. =----
Ciekawe czy już mają wytypowaną jakąś ulicę/rondo, które będzie nazwane jego nazwiskiem Kolejny gieroj Czeczko lubił C2H5OH, a ten podobno lubi grzyby ...
Pomógł: 34 razy Dołączył: 18 Sie 2007 Posty: 13058 Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Wto 07 Maj, 2024
-=Alex=- napisał/a:
Biedny, bezdomny sędzia ...
Cytat:
Rzecznik prasowy ministra koordynatora służb specjalnych Jacek Dobrzyński poinformował na platformie X, że sprawę bada Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Teraz ?
Wcześniej nie podlegał sprawdzeniu ? Otrzymał jakieś poświadczenie bezpieczeństwa ?
Cytat:
Czyli ichnie kedżibi wycofało szpiona... bo w czeczkowatą głupotę nie uwierzę...
Czekajmy na zakończenie sprawy. Jeżeli popełni samobójstwo to syndrom czeczetkowski, a jeżeli nie to .....
żartujesz Alex?
Jak mówi, mówił, pisze i pisał wyszydzany, wyśmiewany i opluwany Cenckiewicz:
Cytat:
No dobra mądrale od służb, co tak piszecie teraz na X swoje brednie!
Sprawa z osłoną kontrwywiadowczą sędziów w Polsce jest charakterystyczną dla naszego państwa osłoną kasty sędziowskiej i ma się następująco:
- Zgodnie z prawem obowiązującym w Polsce sędziowie nie są objęci i NIGDY nie byli objęci procedurą postępowań sprawdzających ze strony służb specjalnych (art. 35 par. 10 pkt 15 ustawy o ochronie informacji niejawnych z 2010 r. – patrz załącznik),
- Dostęp do informacji ściśle tajnych sędziowie otrzymują z urzędu (sic!) jak wielu innych urzędników wymienionych w katalogu ustawy o ochronie informacji niejawnych (art. 35 par. 10),
- Kontrwywiad ABW/SKW nie ochraniają sędziów cywilnych/wojskowych w rozumieniu klasycznej osłony kontrwywiadowczej (czym innym jest pojawienie się sędziego X czy Y w zainteresowaniu służb kiedy wpadli oni do „worka” procedury operacyjnej prowadzonej wobec osób trzecich które utrzymują związki z sędziami),
- Sprawa wyjęcia sędziów z procedury sprawdzającej jest wynikiem wywalczenia przez kastę w 2000 r. (rok po przyjęciu Polski do NATO) przywileju dostępu do informacji niejawnych bez procedury sprawdzającej (proszę o lekturę załącznika uchwały sędziów Sądu Najwyższego, by zrozumieć tę argumentację),
- Sędziowie urodzeni przed 1972 r. podlegają jedynie lustracji (wywalczyli sobie w tym kontekście, że służba w organach bezpieczeństwa PRL w ramach służby wojskowej nie podlega ustawie lustracyjnej).
W związku z powyższym, drodzy politycy z lewa i prawa, którzy nie macie pojęcia o czym mówicie!
Zanim napiszecie kolejną głupotę o kontrwywiadzie PiSowskim i PO-wskim (i na odwrót), proszę zabierzcie się za:
- reformę państwa,
- wybierzcie się na dobre szkolenie kontrwywiadowcze (ale nie do tych kretynów od „dialogu partnerskiego” z FSB)
- i poprawcie prawo tak, by sędziowie (ale też posłowie) zanim dostaną dostęp do informacji niejawnych od klauzuli „poufne” do „ściśle tajne” (dostęp do informacji „zastrzeżonych” otrzymuje w praktyce każdy urzędnik od przełożonego) wpadli w wirówkę sprawdzeniową służb specjalnych jak każdy innych urzędnik – kontakty, ruchy na kontach, wyjazdy zagraniczne, związki partnerskie, żony/mężowie, dzieci, rodzice, leki, używki…
Stan prawny obowiązujący dzisiaj jest kontrwywiadowczą katastrofą i żerowiskiem dla szpiegów!
Jesteśmy wszyscy zakładnikami kasty sędziowskiej która w sporze z ABW (był przypadek sprawdzania sędziego) wywalczyła sobie po 2000 r. wyłączenie z procedury sprawdzeniowej!
Błagam Marszałka Sejmu, posłów i Prezydenta RP o szybką naprawę tego defektu o niewyobrażalnych skutkach dla Polski! Sędziowie są tylko ludźmi, którzy znajdują się w zainteresowaniu obcych służb jak wielu innych funkcjonariuszy publicznych.
Naprawmy Polskę po szkodzie!
Obawiam się że sprawa zbiega na Białoruś – sędziego Tomasza Szmydta, nie jest jedyną!
pseudoniezawisłość sędziowska ważniejsza niż interes państwa.
_________________ Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
Pomógł: 3 razy Wiek: 53 Dołączył: 26 Lis 2005 Posty: 485 Skąd: FROM H.E.L.L.
Wysłany: Wto 07 Maj, 2024
Dosyć ciekawy dokument. Hmmm... Domu "nie posiada", mieszkania "nie posiada". No, może z rodzicami bądź dziadkami we wspólnym gospodarstwie domowym mieszkał - niech mu będzie.
Oszczędności w walucie polskiej "nie posiada", oszczędności w walucie obcej "nie posiada" No, widać bardzo konsumpcyjny styl życia chyba prowadził skoro ani złotówki czy dolara (ojro, franka szwajcarskiego) oszczędności nie posiada.
No i to oprocentowanie kredytu gotówkowego 0,99%. Hmmm... Nie, żebym mu zazdrościł, ale...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
REGULAMIN i FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Galeria
Download
Kolejny gieroj 
Czeczko lubił C2H5OH, a ten podobno lubi grzyby ... 
