unikanie i tego typu traktowanie niektórych tematów sprowadzi tematykę forum do poziomu dyskusji o gaciach, jakości butów i tablicy ogłoszeń rozporządzeń MON
Nie zauważyłeś, że mamy troszkę szersze spectrum tematów
Draken1970 napisał/a:
nikt mnie tu nie trzyma.
Zgodzę się z Tobą.
Reasumując, jeśli przyjęliśmy założenie, że nie politykujemy, bądź łaskaw dostosować się do tego
Draken1970 [Usunięty]
Wysłany: Sro 11 Lip, 2007
Prawie emeryt napisał/a:
(...) Zgodzę się z Tobą. (...)
Właśnie dlatego (o czym wspomniałem wyżej), żeby uniknąć tego typu wypowiedzi (w związku z tą konkretną kwestią), które stały się bardzo popularne od pewnego czasu, ograniczyłem moją wypowiedź do poparcia lokoma oraz i, darowując sobie własne przemyślenia na ten temat.
Co do spektrum... moim zdaniem drastycznie się zawęża i omija tematy drażliwe na rzecz dość miałkich (z nielicznymi wyjątkami, które powoli mrą).
Nie zamierzam, jednak, ani prowadzić oceny, ani dyskusji na ten temat. Wyraziłem opinię i dość.
Draken1970 [Usunięty]
Wysłany: Sro 11 Lip, 2007
Królik napisał/a:
(...) nikt nie może nam zarzucić, że jesteśmy w jakimś układzie, kogoś popieramy, innego chcemy utrącić, a w ogóle to jesteśmy sterowani. (...)
Nie mnie oceniać ale biorąc pod uwagę moje doświadczenia w niektórych tematach i sposobie reakcji niektórych na moje posty w nich, mam mieszane uczucia. Od pewnego czasu...
Może lokom i Draken1970 się nie obrażą jeśli zaproponuję wysłanie tego tematu w otchłań. "A reszta jest milczeniem."
_________________ "Przestańmy własną pieścić się boleścią, przestańmy ciągłym lamentem się poić,
Kochać się w skargach jest rzeczą niewieścią, Mężom przystoi w milczeniu się zbroić"
Draken1970 [Usunięty]
Wysłany: Sro 11 Lip, 2007
Optowałbym raczej za zamknięciem, w miejsce otchłani. Ot tak - żeby ślad pozostał.
Jeszcze (na koniec, jak mniemam) słówko w nawiązaniu do poprzedniej wypowiedzi. Zachodzi subtelna różnica między tym, co "popiera wojsko", a tym, co "popierają żołnierze". Kto jej nie dostrzega, jest ślepcem. W pierwszym przypadku mamy do czynienia z oficjalnym stanowiskiem, artykułowanym przez czynniki oficjalne, w drugim zaś (tak, jak w przypadku forum) z indywidualnymi zapatrywaniami na pewne zjawiska. Obu tych kwestii nie da się utożsamiać w każdym przypadku.
taki jeden [Usunięty]
Wysłany: Pią 13 Lip, 2007
A niektórzy będą z uporem rozpoczynać jałowe dywagacje, nie przyjmując prostej i zrozumiałej argumentacji Królika.
Zawężamy spektrum? Tak. Do tematów, które dotyczą naszej służby.I tego się będziemy trzymać.
NIKT, żadna partia, partyjka, koalicja czy opozycja nie będzie wykorzystywała NFoW do swoich małych celów. Nikt korzystając z anonimowości Forum nie będzie tu uprawiał propagandy takiej czy innej partii ani też takiej czy innej partii oczerniał.
I właśnie my - "władze" tego Forum będziemy chronić apolityczność. Osobiście zbyt podoba mi się sytuacja kiedy nikt w taki czy inny sposób nie narzuca żołnierzom w co lub w kogo (z naszej sceny politycznej) mają wierzyć. Powtarzamy - jest wiele miejsc w necie, które żyją właśnie takimi tematami. Dyskutujcie tam.
I coś do Drakena - "popiera wojsko czy żołnierze". Nie wiem czemu uważasz, że wyrażenie "popiera wojsko" ("popierany przez wojsko") ma dla Ciebie wydźwięk oficjalnych komunikatów. Nie utożsamiałbym tego ze zdaniem np. byłego GZP.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
REGULAMIN i FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Galeria
Download
