Strona Główna


<b><font color=blue>REGULAMIN</font></b> i FAQREGULAMIN i FAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  <b>Galeria</b>Galeria  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Artyleria rakietowa
Opublikował Wiadomość
manfred 
Guru



Pomógł: 34 razy
Dołączył: 18 Sie 2007
Posty: 12934
Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Pią 10 Maj, 2024   

WRE rządzi. Ciekawe jak UKR mogą oddziaływać na RUS bomby szybujące?
_________________
Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
 
 
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3318
Skąd: z cywila
Wysłany: Pią 10 Maj, 2024   

Pytanie jak dokładnie są "korygowane" owe ruskie szybujące bomby.
 
 
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11611
Skąd: -)
Wysłany: Pią 10 Maj, 2024   

239099 napisał/a:

HSW dalej romansuje z Pepikami
https://pbs.twimg.com/media/GNDMFf1XEAAHbCM?format=jpg&name=small
Coz wygląda ze wersja rozwojowa Titusa - czyli Tadeas jako doży WD.

Dla mnie O.K. - jeśli zunifikuje to z Waranem...



To jest oblachowana wersja ciezarowki z rodziny Tatra Force.

https://www.tatratrucks.c...atalog/force-1/

BWP to to nie jest nie bedzie i nie ma byc.

Pojazd ma wiele sensu, pod warunkiem żeby Polska zdecydowła się "iść na całość", to znaczy na szeroką eksploatację nie jednego pojazdu ale całej rodziny Tatra Force, która występuje w szerokiej gamie, od 4x4 do 8x8







(Jeżeli komuś się przypomina Dana/Zuzana, to owszem, dobrze się przypomina)

Polska jednakże "na całość" tj, na szerokie wprowadzenie rodziny Tatra Force to nie pójdzie, bo nie może, bo mamy Jelcza.

I tyle by było.

Cytat:
Dodatkowo można to opancerzyc do poziom 4 (DMC nawet do 27 ton) wiec nawet tani KTO dla piechoty jest na wyciągniecie reki.


Kampania Ukraińska weryfikuje - obu stronom - nowomodne pomysły żeby pojazdy kołowe miały być równocześnie ciężkie i miały mało osi.
_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
  
 
 
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3318
Skąd: z cywila
Wysłany: Pią 10 Maj, 2024   

michqq napisał/a:
To jest oblachowana wersja ciezarowki z rodziny Tatra Force.

Tiaaa
A pokaż mi gdzie ona ma taki rozstaw osi co?
https://www.tatratrucks.c...m3rb1_6x6_1.jpg
https://www.konflikty.pl/...exter-titus.jpg
Podpowiem ci w sekrecie - owszem jest oparta na Tatrze - ale to nie ta sama rama - rozstaw jest nieco inny specjalny pod bude. Podobnie jak szereg innych mniej widocznych elementów.
W końcu minoodporność 4a/b to zwykła ciężarówka - nawet od Tatry nie ma...

Zresztą - jakie to ma znaczenie - wiele transporterów powstało na bazie komponentów z samochodów ciężarowych.
A i Czesi SKOTa też zbudowali z istotnymi komponentem od dwóch ciężarówek - i jedna z nich nie była Tatrą...
michqq napisał/a:
BWP to to nie jest nie bedzie i nie ma byc.

Nikt nie mówił tu o BWP - znowu sobie coś uroiłeś...
Mówimy o KTO - czyli transporterze dla piechoty.

A przede wszystkim jednak o platformie do pojazdów specjalistycznych

michqq napisał/a:
Polska jednakże "na całość" tj, na szerokie wprowadzenie rodziny Tatra Force to nie pójdzie, bo nie może, bo mamy Jelcza.
Dyskutujesz sam ze sobą... Poważna sprawa - to może być przejaw poważnej choroby...

W rzeczywistości pojazdy na platformie Tatry wybrało / preferuje HSW. A to samo HSW równocześnie jest właścicielem Jelcza.

I tyle by było na temat tych urojeń...
michqq napisał/a:
Kampania Ukraińska weryfikuje - obu stronom - nowomodne pomysły żeby pojazdy kołowe miały być równocześnie ciężkie i miały mało osi.

A która ze stron dysponuje takowymi?
Po stronie UA masz BTR-3/4 i Rosomaki - pojazdy 8x8 raczej średniej półki wagowej...
A po stronie ruskich jeszcze lżejsze BTRy.

Jeśli ta wojna coś ma pokazać to raczej to, że walory eksploatacyjno użytkowe są ważniejsze niż czyste dane taktyczno-techniczne.
  
 
 
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11611
Skąd: -)
Wysłany: Pią 10 Maj, 2024   

Lumen napisał/a:
A pokaż mi gdzie ona ma taki rozstaw osi co?


Tutaj zbyt dobrze rozstawu osi nie widac, ale tu jest przyklad ciężarówki z rodziny Tatra Defence:



(to Titus, oczywiście )

Ze strony https://www.tatratrucks.c...atalog/defence/

Tutaj zaś:



Tatra demonstuje możliwości, w zakresie wariantów swojego podwozia (t815) - zmiany rozstawu kół i zrobienia dwu osi skrętnych (pierwszej i trzeciej)

Cytat:
Zresztą - jakie to ma znaczenie - wiele transporterów powstało na bazie komponentów z samochodów ciężarowych.
A i Czesi SKOTa też zbudowali z istotnymi komponentem od dwóch ciężarówek - i jedna z nich nie była Tatrą...


Jakie to ma znaczenie - to jest dosyć ważna sprawa, ponieważ otwiera sprawe serwisowania, użytkowania, kanibalizacji - to bardzo pomaga gdy pojazdy opancerzone dzialą podzespoły ze zwykłymi ciężarówkami.

Cytat:
Polska jednakże "na całość" tj, na szerokie wprowadzenie rodziny Tatra Force to nie pójdzie, bo nie może, bo mamy Jelcza.


Cytat:
W rzeczywistości pojazdy na platformie Tatry wybrało / preferuje HSW. A to samo HSW równocześnie jest właścicielem Jelcza.


Ta układanka jest bardziej skomplikowana niż Ci się wydaje.
Jelcz i Tatra są defakto konkurentami.
I momo mojej wielkiej sympatii dla rozwiązań Tatry - wątpię żeby w Polsce "przeszła" oblachowana ciężarówka Tatry. Gdy mamy Jelcza.

Osobiście wolałbym gdybyśmy mieli produkcję Tatry w zakładach Jelcza. A co.
Ale ja tam to sobie mogę woleć... tyle samo co i ty...
:gent:
_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
  
 
 
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3318
Skąd: z cywila
Wysłany: Pią 10 Maj, 2024   

Weź - przestaniesz sie tu mundrzyć
Bo znów wydaje ci się że 5 minut z wujkiem google i wszystko wiesz.

Nie, parę lat temu pytałem się Czechów - pod Titusa "rama" jest dedykowana - oparta o użytą w T-815-7 ale inna.
I nawet rozstaw osi jest inny - niewiele ale inny.

Tylko w twoich rojeniach istnieje problem pt. oblachowana Tatra konkurencją dla Jelcza...
Bo po pierwsze - wspólnym mianownikiem jest HSW
Po drugie mowa cały czas o zupełnie innych zastosowaniach
Jelcz = ciężarówki, nośniki wyrzutni i radarów (w przyszłości)
A Czesi dostarczają platformę pod zabudowy pojazdów pancernych.

Cała zabawa HSW ma z jednej strony przełamać impas decyzyjny MON (bo problem pojazdów nośników pod wozy dowodzenia / wozy rozpoznania artylerii jest równie stary co program REGINA), w drugim przyspieszyć prace (bo Titusy - wozy sztabowe już są - KOVS / KOVVS )

Przy czym jeśli w dar / par obok WD i WRart na Tatrze, pojawi się KWZT na Tatrze, WEM na Tatrze to jeszcze lepiej....
Nośniki wyrzutni, AWA czy wozy remontowe będą na Jelczu

Tu nie ma konfliktu. A wojsko skorzysta jeśli nawet poszerzy zastosowanie poza aplikacje artyleryjskie...

Zresztą gdyby MON kupił kilka lat temu KWZT Mamut, czy też HSW osadziło Kryla na Tatrze o kto wie jakby nasze produkty stały w Czechach... Może to my byśmy dostarczali C4 do artylerii - a nie Niemcy.
  
 
 
239099 
10
nie taki ekspert



Pomógł: 1 raz
Dołączył: 13 Gru 2010
Posty: 6066
Skąd: z nikąd
Wysłany: Sob 11 Maj, 2024   

https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/ukraina-krab-kontra-rosyjski-czolg-i-bwp
No a jak tam u nas z tym minowaniem... Kiedyś rakiety 122mm do BM-21 były (Platan i miny MN121)
Ale do haubic? Zero...


W sumie tu okazano najbardziej sensowne użycie min narzutowych stawianych w przy pomocy artylerii - czyli miotanie minami niejako "pod kola" przeciwnika.

Te WR-40 - bo one zostały a BMki poszły na UA to można by właśnie przydzielić po 6 sztuk do każdej brygad - m.in. właśnie jako dyżurny środek minowania.
_________________
Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
 
 
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3318
Skąd: z cywila
Wysłany: Sob 11 Maj, 2024   

Nie wiem - może ci ten google translator źle działa - https://translate.google.com/?hl=ru
Ale przecież napisał - rakiety systemu Platan/ Platan-M

A baobab zamówiony póki co dla 6-8 plutonów minowania ale jest...
O krotonie nikt nie zapomniał - Baobab ma to czego nie było w krotonie...
  
 
 
Harpooner 
6



Pomógł: 3 razy
Dołączył: 08 Lip 2007
Posty: 1282
Skąd: Oxywie
Wysłany: Nie 12 Maj, 2024   

Nas bardziej bawi. Twoja bezsilność. :hey:
_________________
Это не противник. Это враг, убийца, вор и насильник. На века и во веки веков.
Лучший дипломатический протокол, который можно к ним применить, — 5,56х45 мм.
Россию ебать и не бояться.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group